Решение по делу № 2-870/2020 от 24.09.2020

Дело № 2-870/2020

56RS0040-01-2020-001119-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ташла 13 ноября 2020 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

с участием представителя истца Каданцевой Н.С. – Елаевой О.Ю., действующей на основании доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каданцевой Натальи Сергеевны к Жукалину Артему Сергеевичу, Малоземлиной Раисе Кирилловне, Малоземлину Геннадию Николаевичу об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли и жилого дома в состав наследственной массы и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

В Ташлинский районный суд обратилась Каданцева Н.С. с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что она является ..... Ж., умершей дата, после смерти которой открылось наследство в виде ..... доли земельного участка сельскохозяйственного назначения. После смерти Ж. наследство фактически принял ..... К., так как продолжал проживать в их совместном доме, пользовался вещами, оставшимися после смерти ....., тем самым фактически принял наследство после смерти ....., в том числе ..... доли земельного участка. К. умер дата и после его смерти открылось наследство в виде: трехкомнатной квартиры, расположенной по адрес и в виде трех долей земельного участка сельскохозяйственного назначения. После смерти ..... истец проживала в квартире, пользовалась вещами оставшимися после смерти ....., тем самым фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ..... К., однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращалась. Просит суд включить в состав наследства, подлежавшего наследованию после смерти К. ..... долю земельного участка принадлежащего Ж.; установить факт принятия истицей наследства, подлежавшего наследованию после смерти ..... К. и признать за ней право собственности на квартиру и ..... доли земельного участка с кадастровым №.

В судебном заседании представитель истца требования Каданцевой Н.С. поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить.

Истица, ответчики Жукалин А.С., Малоземлин Р.К. и Малоземлин Г.Н., а также представитель администрации Яснополянского сельсовета в судебное заседание не явились, ответчики и третье лицо представили отзывы на исковое заявление, в котором не возражали против удовлетворения требований Каданцевой Н.С., ответчики указали, что на наследственное имущество не претендует.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, а также выслушав свидетеля М., подтвердившей суду те обстоятельства, на которые указано Каданцевой Н.С. в иске, а также изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетельствами о смерти подтверждается, что Ж. умерла дата в адрес; К. умер дата в адрес

Из свидетельств о рождении Жукалина Артема Сергеевича и Жукалиной Натальи Сергеевны установлено, что их родителями являются К. и Ж.. После заключения брака истцу присвоена фамилия Каданцева, что следует из свидетельства о заключении брака.

Согласно свидетельству о государственного регистрации права ..... от дата, на основании договора дарения квартиры от дата К. является собственником трехкомнатной квартиры двухквартирного жилого дома, назначение: жилое, общая площадь ..... кв.м., адрес (местонахождение) объекта: адрес. Указанные обстоятельства также подтверждаются договором дарения квартиры от дата, заключенного между Н. (даритель) и К. (одаряемый); выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ..... от дата на основании договора дарения земельной доли от дата К. приобрел право общей долевой собственности, доля в праве ...... Объект права: Единое землепользование, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь ..... кв.м., адрес (местонахождение) объекта: адрес. Кадастровый №.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ..... от дата на основании свидетельства на право собственности на землю серии ..... № от дата, регистрационная запись №, выдавший орган: комитет по земельным ресурсам и землеустройству Ташлинского района Оренбургской области и протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный массив ЗАО им. Магнитостроя Ташлинского района Оренбургской области от 10.02.2007 года и соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 15 июня 2009 года Ж. приобрела право общей долевой собственности, доля в праве ...... Объект права: Единое землепользование, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь ..... кв.м., адрес объекта: адрес Кадастровый №. Также в свидетельстве указаны иные участники общей долевой собственности согласно государственного записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в том числе указан К., доля в праве: ......

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно требованиям ст. 218 ГК РФ, право собственности у граждан возникает в том числе и по праву наследования в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля М. подтвердила суду указанные заявителем обстоятельства, подтверждающие фактическое принятие истцом наследства после смерти ..... К., о чем также объективно свидетельствуют представленные в материалах дела справки МО Яснополянский сельсовет от 11 ноября 2020 года.

В судебном заседании было представлено достаточно доказательств тому, что Каданцева Н.С. после смерти ..... К. приняла меры к сохраннению наследственного имущества, а также приняла в свое пользование, принадлежавшие ему вещи, оплачивает расходы на содержание наследственное имущества. Наследодатель на день смерти проживал совместно с истицей. Данные действия свидетельствуют о том, что Каданцева Н.С. фактически приняла наследство, подлежавшее наследованию после смерти .....

Ж. на день смерти принадлежало право собственности на ..... доли земельного участка, которая подлежит включению в состав наследства после её смерти. К. после смерти супруги фактически принял наследство. Так как на день смерти они проживали совместно, что следует из справки МО Яснополянский сельсовет от 11 ноября 2020 года.

Анализ представленных доказательств также свидетельствует, что на день смерти К. принадлежало право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адрес, а также на три земельные доли земель сельхозназначения, следовательно, данное недвижимое имущество составляет наследственную массу, а исковые требования Каданцевой Н.С. о признании за ней права собственности на данное недвижимое имущество, являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каданцевой Натальи Сергеевны удовлетворить.

    Установить факт принятия Каданцевой Натальей Сергеевной, родившейся дата в адрес наследства, подлежавшего наследованию после смерти К., умершего дата в адрес.

Включить в состав наследственного имущества, подлежавшего наследованию после смерти К., умершего дата, ..... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью ..... кв.м., расположенный адрес, право собственности на которую возникло в порядке наследования после смерти Ж..

    Признать за Каданцевой Натальей Сергеевной право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью ..... кв.м., расположенную по адрес.

Признать за Каданцевой Натальей Сергеевной право собственности на ..... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью ..... кв.м., расположенный адрес, ранее принадлежащую К. на основании договора дарения от 27 июля 2012 года.

Признать за Каданцевой Натальей Сергеевной право собственности на ..... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью ..... кв.м., расположенный адрес, ранее принадлежащую К..

    Признать за Каданцевой Натальей Сергеевной право собственности на ..... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью ..... кв.м., расположенный адрес, ранее принадлежащую Ж. на основании свидетельства серии ..... № от дата.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, который составлен 13 ноября 2020 года.

Судья подпись В.В. Катеринин