Решение по делу № 2а-2669/2019 от 20.03.2019

К делу № 2а-2669/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.о. Химки Московская область 17 июня 2019 года

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Н.В. Гирсовой, рассмотрев в помещении суда в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-2669/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Московской области к ФИО1 о взыскании налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Московской области обратилась в Химкинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налогов и пени.

Административный истец в судебное заявление не явился, направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Административный ответчик не явился, извещен в соответствии со ст. 96 КАС РФ.

Согласно ч. 7 ст. ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Учитывая изложенное, суд находит рассмотреть поступившее заявление об отказе от административного иска в отсутствии не явившихся лиц, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 КАС РФ.

Рассмотрев поданное административным истцом ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 84 КАС РФ суд, давая правовую оценку заявлению административного истца о прекращении производства по делу, считает, что требования административного истца законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.

Суд находит, что отказ от административного иска не противоречит нормам КАС РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от административного иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно, в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от административного искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

В результате произведенного административным истцом перерасчета было выявлено отсутствие недоимки по транспортному налогу за налогоплательщиком ФИО1

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, то это является основанием для прекращения производства по административному делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленного административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Московской области к ФИО1 о взыскании налогов и пени.

Производство по административному делу № № 2а-2669/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Московской области к ФИО1 о взыскании налогов и пени – прекратить.

Одновременно разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской федеральный суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.В. Гирсова