Решение по делу № 22-1487/2019 от 20.05.2019

Дело № 22-1487                                                                        Судья Дружкова И.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2019 года                                                                                           г. Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Кондаковой Е.Н.,

при секретаре Нагорнове А.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Тульской области Манохиной К.П.

осужденного Фомичева Д.Б. в режиме видеоконференц-связи,

адвоката Егоровой Е.В., представившей удостоверение <данные изъяты> и ордер № 231572 от 06.06.2019 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Фомичева Д.Б., возражения на них государственного обвинителя, на приговор Зареченского районного суда г. Тулы от 23.04.2019 г. которым

Фомичев Дмитрий Борисович, <данные изъяты>, судимый:

- 08.04.2010 г. Зареченским районным судом г. Тулы с учетом изменений, внесенных кассационным определением Тульского областного суда от 30.06.2010 г, постановлением Центрального районного суда г. Тулы от 25.10.2011 г., постановлением Президиума Тульского областного суда от 25.07.2017 г., по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г.№ 26-ФЗ) на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к лишению свободы на срок 7 лет 7 месяцев, освобожденного 15.08.2017 г. по отбытию наказания,

осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на срок 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

мера пресечения осужденному изменена, взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 23.04.2019г., на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ врем содержания Фомичева Д.Б. под стражей с 23.04.2019 г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ,

установил:

    Фомичев Д.Б. осужден за то, что будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при установленных приговором обстоятельствах.

    Приговор постановлен без проведения судебного следствия, в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

    В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Фомичев Д.Б. выражает несогласие с приговором, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Указывает, что судом было установлено, что им совершено преступление небольшой тяжести, которое не могло посягать на общественную безопасность, состоит на учете с диагнозом ВИЧ инфекция 4в ст СПИД, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, участвовал в боевых действия и признан ветераном боевых действий, инвалидность 3 группы по общему заболеванию, одно из заболеваний касается слуха, носит слуховой аппарат. Причиной совершения преступления и явилось наличие проблем со слухом, он не слышал, как приезжали сотрудники полиции, в связи с чем и не открыл им дверь. Указывает, что суд установил факт нуждаемости его в лечении от наркомании и алкоголизма и медико-социальной реабилитации, что следует понимать как тяжелое заболевание, однако суд оценку данному обстоятельству не дал, на лечение от наркомании и алкоголизма он не был направлен, как и на медико-социальную реабилитацию. Наличие такой зависимости исключает умысел.

    Обращает внимание на то обстоятельство, что у него имеется 5 смягчающих наказание обстоятельств и лишь одно отягчающее, в связи с чем, находит несправедливым отказ суда применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, полагает несправедливым назначение ему наказания свыше 20% от минимального наказания без приведения мотивов принятого решения.

    В подтверждение своих доводов просит изучить и приобщить к материалам дела копию справки ФКУ ГБ МСЭ по Тульской области, подтверждающую наличие у него инвалидности, уведомление о постановке на учет по обеспечению техническими средствами реабилитации протезами, протезно ортопедическими изделиями, удостоверяющими, что состоит на индивидуальной программе реабилитации по слабости слуха, копию военного билета и учетно-послужной карточки.

    Просит приговор изменить и назначить ему более мягкое наказание в соответствии со всеми смягчающими обстоятельствами и материалами дела.

В возражении, принесенном на апелляционную жалобу, государственный обвинитель считает приговор законным и обоснованным и просит оставить его без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции осужденный Фомичев Д.Б. и адвокат Егорова Е.В. в его защиту поддержали доводы жалобы, прокурор Манохина К.П. полагала необходимым приговор изменить и смягчить назначенное Магомедову наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В судебном заседании Фомичев Д.Б. вину признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд убедился в том, что ходатайство осужденным заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке и пределы его обжалования осужденному ясны. Возражений против такого порядка постановления приговора у других участников процесса не имелось.

С учетом изложенного, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился Фомичев Д.Б. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд правильно, с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, постановил обвинительный приговор в отношении Фомичева Д.Б., признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Наказание Фомичеву Д.Б. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих его личность, в том числе тот факт, что он состоит на учете в ГУЗ «ТОЦ по профилактике и борьбе со СПИД и ИЗ» с диагнозом ВИЧ-инф. 4 в ст. СПИД, фаза ремиссии, по месту жительства и как поднадзорное лицо характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания положительно, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Кроме того, учтены обстоятельства, смягчающие наказание, которыми суд верно признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, его участие в боевых действиях и признание его ветераном боевых действий, наличие тяжелых заболеваний и инвалидности, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.

При этом суд правильно не усмотрел оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

С учетом постановления приговора без проведения судебного разбирательства суд при назначении наказания учел положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Режим отбывания наказания определен судом верно.

Все те обстоятельства, на которые ссылается в жалобе осужденный, учтены судом при назначении наказания.

Правильность установления обстоятельств содеянного осужденный не вправе обжаловать в случае постановления приговора в особом порядке, а потому его доводы о том, что по состоянию здоровья не слышал звонка, в связи с чем, не открыл дверь проверяющим, но дома находился и не нарушал установленного надзора, не могут быть предметом оценки суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы осужденного суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 23.04.2019 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░