Дело № 5-3632/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2018 года город Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ульныровой М.А.,
установил:
30.06.2017 УУП УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Ульныровой М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанное дело поступило в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Разрешая вопрос о принятии дела об административном правонарушении к рассмотрению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, перечисленные в ч. 1, 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Определением мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 22.10.2018 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ульныровой М.А. переданы на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, ссылаясь на то, что 31.03.2017 по данному делу должностным лицом вынесено определение о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования.
Из представленных материалов следует, что 08.03.2017 в 21 час. 00 мин. Ульнырова М.А. находясь в ..., во время конфликта со своей матерью ФИО6 Г.А., умышлено нанесла удар кулаком по ... ФИО7 Г.А., тем самым причинив последней своими действиями физическую боль.
Определением от 31.03.2017 УУП УМВД России по г. Сыктывкару возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Ульныровой М.А. и назначено проведение административного расследования.
30.06.2017 в отношении Ульныровой М.А. составлен протокол об административном правонарушении.
Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела видно, что, хотя 31.03.2017 должностным лицом было вынесено определение о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования, тем не менее, с момента вынесения названного определения до составления протокола об административном правонарушении были лишь отобраны объяснения у ... Г.А., Ульныровой М.А., получены сведения о привлечении Ульныровой М.А. к административной ответственности.
Других данных, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела нет.
Принимая во внимание данные обстоятельства, судья приходит к выводу, что фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств должностными лицами не выполнялись. Вынесение постановления о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.
Таким образом, поступившее в Сыктывкарский городской суд Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ульныровой М.А. подлежит направлению по подведомственности мировому судье Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ульнырвой М.А. направить по подведомственности мировому судье Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.
Судья В.Б. Краснов