Решение по делу № 2-581/2015 (2-6105/2014;) от 01.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                     29 января 2015 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Жуля А.В.,

при секретаре Олиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никулин С.В. об обжаловании действий сотрудников Исправительной колонии № 43 Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений № 26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Красноярскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Никулин С.В. обратился в суд с указанным заявлением, просит признать действия (бездействия) сотрудников ИК-43 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю незаконными, в части незаконного ограничения на получение информации и доступ к культурным ценностям. Требования заявления мотивированы тем, что с 09.10.2013 года он отбывает наказание в ИК-43 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, где 10.02.2014 года был переведен в отряд «строгих условий отбытия наказания». В данном отряде он проживает в запираемом помещении круглосуточно, без права самостоятельного выхода, в камере на 4-х человек, то есть еще с тремя осужденными.

Согласно ч.1 ст.95 УИК РФ, осужденным к лишению свободы разрешается получать в посылках, передачах и бандеролях письменные принадлежности, приобретать через торговую сеть литературу, а также без ограничения подписываться на газеты и журналы за счет собственных средств.

18 августа 2014 года он обратился с заявлением на имя начальника ИК-43 с просьбой предоставить ему каталог «Почты России», для того, чтобы выбрать книги, газеты и журналы, которые намерен был выписывать за собственный счет, а также чтобы определиться с их ценой. Однако ему не был предоставлен каталог «Почты России», чем было нарушено его право на получение информации и доступ к культурным ценностям.

В связи с чем, Никулин С.В. обратился в суд с настоящим заявлением.

Никулин С.В. извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. Учитывая характер дела, а также возможность участия в деле представителя заявителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя. Оснований для конвоирования Никулина С.В. в судебное заседание не имеется.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменный отзыв, согласно которого просит отказать в удовлетворении требований искового заявления, так как Никулин С.В. не обращался с указанным заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что в удовлетворении требований заявления должно быть отказано, по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что Никулин С.В. отбывает наказание в ИК-43 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, в отряде строгих условий отбывания наказания, содержится в запираемом помещении.

18 августа 2014 года, Никулин С.В. с заявлением на имя начальника ИК-43, о предоставлении ему каталога «Почты России» не обращался.

В исправительной колонии № 43 имеется два экземпляра каталога «Почты России». Один экземпляр находится в отделе воспитательной работы с осужденными, а второй в отряде строгих условий отбывания наказания, где и содержится Никулин С.В.

Данные обстоятельства подтверждаются представленным стороной ответчика отзывом, а также журналом учета предложений, заявлений и жалоб осужденных, которые в свою очередь опровергают доводы заявителя и представленный им акт, согласно которых он обращался с данным заявлением на имя начальника ИК-43.

В соответствии со статьей 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ч.1 ст.95 УИК РФ, осужденным к лишению свободы разрешается без ограничения подписываться на газеты и журналы за счет собственных средств.

Таким образом, учитывая, что в ходе судебного заседания не нашел своего объективного подтверждения факт обращения Никулина С.В. к администрации ИК-43 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, с заявлением о предоставлении каталога «Почты России», то оснований для удовлетворения требований заявления не имеется.

Кроме того, учитывая, что один экземпляр каталога «Почты России» находится в отряде строгих условий отбывания наказаний ИК-43, то отсутствуют нарушения прав Никулина С.В. на получение информации и доступ к культурным ценностям.

В связи с чем, в удовлетворении требований искового заявления следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 257, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований искового заявления Никулин С.В. об обжаловании действий сотрудников Исправительной колонии № 43 Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений № 26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Красноярскому краю- отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца, со дня вынесения мотивировочной части, через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                        подпись                                                        А.В. Жуль

Мотивировочная часть решения вынесена 02.02.2015 года.

Верно:

Судья                                                                                                                 А.В. Жуль