Решение по делу № 33-4722/2019 от 21.02.2019

Судья А.Р.Сафин Дело №33-4722/2019

Учёт №152г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2019г. г.Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Б.Г.Абдуллаева,

судей Л.А.Садыковой и Э.Д.Соловьёвой,

при секретаре судебного заседания А.И.Фазылзяновой

при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи Б.Г.Абдуллаева апелляционной жалобы Мироносицкого Алексея Александровича на решение Вахитовского районного суда г.Казани от 22 ноября 2018г. по гражданскому делу по иску А.А.Мироносицкого к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов

УСТАНОВИЛА:

в соответствии с частью 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно частям 1 и 2 статьи 108 данного Кодекса срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012г. №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Как следует из материалов дела, после разбирательства дела Вахитовским районным судом г.Казани оглашена резолютивная часть решения от 22 ноября 2018г.

В соответствии с информацией о движении дела, размещённой на официальном сайте Вахитовского районного суда г.Казани в сети «Интернет» в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», мотивированное решение суда изготовлено 23 ноября 2018г.

Сведений об иной дате изготовления мотивированного решения суда материалы дела не содержат.

Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на решение суда истёк 24 декабря 2018г. (с учётом нерабочего дня 23 декабря 2018г.).

Апелляционная жалоба подана истцом 25 декабря 2018г., что подтверждается штемпелем суда о приёме апелляционной жалобы, то есть с пропуском срока на обжалование на один день.

Вопрос о восстановлении истцу срока на апелляционное обжалование не решен судом первой инстанции.

Изложенное является основанием для оставления апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

Кроме того, решением Вахитовского районного суда г.Казани от 22 ноября 2018г. разрешены требования А.А.Мироносицкого к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», несмотря на то, что иск предъявлен к другому лицу – обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование».

Замена ответчика общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» на акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» судом не производилась.

В силу части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» 5 сентября 2018г. прекратило свою деятельность путём реорганизации в форме преобразования, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении данного общества, размещённой в сети Интернет на официальном сайте Федеральной налоговой службы egrul.nalog.ru в соответствии с пунктом 8 статьи 6 Федерального закона от 8 августа 2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Однако судом первой инстанции вопрос о замене ответчика общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» правопреемником в установленном законом порядке не разрешался.

Данное обстоятельство является основанием для направления дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве ответчика и вторым самостоятельным основанием для оставления апелляционной жалобы истца без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 327, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу А.А.Мироносицкого на решение Вахитовского районного суда г.Казани от 22 ноября 2018г. оставить без рассмотрения по существу, дело вернуть в Вахитовский районный суд г.Казани для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 44, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё