Дело № 2а-380/2019
16RS0011-01-2019-000400-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 мая 2019 года г.Буинск, РТ
Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В.Романчука, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Дружба» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по РТ о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,
у с т а н о в и л :
ООО «Дружба» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по РТ о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.
От административного истца ООО «Дружба» поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ч. 1 ст. 4 КАС РФ предусмотрено, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.
На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Таким образом, отказ от административного искового заявления является правом административного истца.
Вместе с тем положениями ч. 5 ст. 46 КАС РФ установлено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Статьей 157 КАС РФ предусмотрено, что при допустимости отказа от административного иска по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.
Отказ от иска заявлен административным истцом добровольно; последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ административному истцу известны, разъяснены; принятие отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исходя из ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.
Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ административного истца ООО «Дружба» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по РТ о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.
Производство по административному исковому заявлению ООО «Дружба» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по РТ о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в порядке апелляции в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Буинский городской суд РТ.
Судья: П.В.Романчук.
Копия верна: судья - П.В.Романчук.