Решение по делу № 33-3986/2023 от 16.10.2023

Дело № 33-3986/2023

Судья: Нишукова Е.Ю. (9-603/2023)

УИД 68RS0001-01-2023-004270-04

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Тамбовский областной суд в составе:

председательствующего судьи         Дрокиной С.Г.,

при секретаре                                        Чаплыгиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 ноября 2023 г. частную жалобу представителя Кошелевой ФИО8 на определение судьи Октябрьского района города Тамбова от 15 сентября 2023 года,

                                          у с т а н о в и л а :

         Кошелева Н.Е. обратилась в суд с иском к ПАО «Вымпел – Коммуникации» в взыскании убытков за оказание некачественной услуги в размере 490 000 руб.

                      Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 августа 2023 г. исковое заявление было оставлено без движения и в срок до 15 сентября 2023 г. истцу и ее представителю было предложено исправить недостатки, а именно представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

                        Во исполнение определения от 28 августа 2023 г. представителем истца в суд было направлено сообщение, в котором ФИО2 предлагает суду удостовериться в направлении копии иска с приложением ответчику, путем заполнения специальной формы, доступной по ссылке.

          14 сентября 2023 г. представитель истца по доверенности ФИО2 в дополнение к сообщению об устранении недостатков направил в адрес суда уведомление о вручении заказного почтового отправления, в котором указано, что получателю «Вымпел – коммуникации» вручено электронное письмо от отправителя ФИО2

Определением судьи Октябрьского районного суда города Тамбова от 15 сентября 2023 года исковое заявление Кошелевой ФИО9. к ПАО «Вымпел – Коммуникации» о взыскании убытков возвращено истцу со всеми приложенными документами, на том основании, что вышеназванное уведомление не позволяет проверить фактическую отправку ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов; а так же наименование документов, направленных ответчику.

Не согласившись с указанным определением суда, представитель Кошелевой ФИО10. – ФИО2 обратился с частной жалобой на него, просил определение судьи отменить.

Автор жалобы указал, что из-за особенностей программного обеспечения, используемого АО «Почта России», при отправлении электронных заказных писем не составляется опись вложения. Однако, на письме, выгружаемом из системы, имеется отметка о том, что письмо направлено, указаны сведения об отправителе, получателе, а вместо описи вложения указывается код доступа, чтобы все, кто сомневается в добросовестности отправителя могли проверить, что именно находится в РПО.

Считает, что вывод судьи не подтвержден материалами дела и не соответствует действительности, так как к заявлению об устранении недостатков приложено РПО, выгруженное из системы ЭЗП, на последнем листе которого имелись все необходимые отметки.

В суд апелляционной инстанции от представителя Кошелевой ФИО11 – ФИО2 поступило заявление об отказе от частной жалобы и прекращении апелляционного производства по указанному процессуальному вопросу.

Ознакомившись с заявлением представителя Кошелевой ФИО12Е. – ФИО2, апелляционная инстанция, руководствуясь требованиями ст. 326 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от частной жалобы, поскольку он заявлен добровольно, не нарушает прав сторон и иных лиц, а также не противоречит вышеуказанной норме процессуального права.

При таких обстоятельствах, учитывая, что иных частных жалоб, представлений по делу на означенное определение не заявлено, - производство по частной жалобе подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

производство по частной жалобе представителя Кошелевой ФИО13 – ФИО2 на определение судьи Октябрьского района города Тамбова от 15 сентября 2023 года - прекратить.

           председательствующий