Решение по делу № 11-12/2016 от 22.08.2016

Дело № ап. 11-12/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» сентября 2016 г. с. Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Григорьевой А.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Чернышова А.В. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 1 Чесменского района Челябинской области от 27 мая 2016 года по иску Общества с ограниченной     ответственностью «МПО» к Чернышову А.В. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «МПО» обратилось в суд с иском к Чернышову А.В. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2723 руб. 46 коп., а также истец просил возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

    На основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 1 Чесменского района от ДД.ММ.ГГГГ требования истца полностью удовлетворены.

    Не согласившись с данным решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке в Чесменский районный суд, указав в апелляционной жалобе, что заочное решение мирового судьи является незаконным и необоснованным. Тарифы на услуги водоснабжения в 2013-2014 г.г. в установленном порядке не установлены. Не представлено доказательств, что ООО «ПТФ «Компания ЭЛВА» оказывало услуги по водоснабжению <адрес>. Ответчик просил отменить заочное решение и в удовлетворении исковых требований ООО «МПО» полностью отказать.

    В возражениях на апелляционную жалобу ООО «МПО» указало, что доводы ответчика необоснованные, так как ООО «ПТФ «Компания ЭЛВА» оказывало услуги по водоснабжению в <адрес> на законных основаниях, начисление задолженности за водоснабжение произведено в соответствии с установленными тарифами, утвержденными Единым тарифным органом Челябинской области. Истец просил оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

    В судебном заседании Чернышов А.В. и представитель ФИО3 поддержали доводы и требования, изложенные в апелляционной жалобе.

    Представитель истца ООО «МПО» ФИО4 заявил об отказе от иска и просил прекратить производство по делу, обосновав отказ от иска тем, что претензий к ответчику истец не имеет.

    Суд апелляционной инстанции, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ     отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом приведенной нормы истец вправе отказаться от иска в суде апелляционной инстанции.

Суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании ч.3 ст.173, ч.2 ст.326.1 ГПК РФ принимает отказ истца от иска, отменяет решение мирового судьи и прекращает производство по делу.

    Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заочное решение мирового судьи судебного участка № 1 Чесменского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить и прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «МПО» к Чернышову А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению в сумме 2723 руб. 43 коп., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: К.В. Шульгин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>