Решение по делу № 11-263/2021 от 17.11.2021

УИД 29MS0007-01-2021-003042-22

Дело № 11-263/2021 (2-2420/2021)        Мировой судья судебного участка <№>        Ломоносовского судебного района         г. Архангельска        Дейнекина Е.Г. 13 декабря 2021 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи: Дракуновой Е.Л.

при секретаре: Дубининой Ю. В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по апелляционной жалобе Спициной В. Ю., Прегер А. В. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 17 августа 2021 г. по делу № 2-2420/2021, которым постановлено:

«исковые требования ООО «Ветер перемен» удовлетворить.

Взыскать со Спициной В. Ю., действующей как законный представитель Спициной С. Д., Спицина Д. Д., Спицина В. Д., Спицина А. Д., Смирнова Н. Д., Смирновой В. Д., в пользу ООО «Ветер перемен» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 сентября 2017 г. по 31 марта 2020 г. в размере 98 229,70 руб., пени за период с 01 сентября 2017 г. по 31 марта 2020 г. в размере 20 339,43 руб., в возмещение государственной пошлины 3 571,39 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 16 500 руб., почтовые расходы в размере 1 093,70 руб., а всего – 139 734,22 руб.

Зачесть Спициной В. Ю. в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг взысканную по судебному приказу денежную сумму в размере 8 722,75 руб.

Взыскать с Прегер А. В. в пользу ООО «Ветер перемен» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <Дата> по <Дата> в размере 14 032,82 руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 2 905,64 руб., в возмещение государственной пошлины 677,54 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4 500 руб., почтовые расходы в размере 218,74 руб., а всего – 22 334,74 руб.

Зачесть Прегер А. В. в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг взысканную по судебному приказу денежную сумму в размере 578,90 руб.»,

установил:

ООО «Ветер перемен» обратилось к мировому судье с ... в г. Архангельске, но плату за жилищно-коммунальные услуги не вносят. Просили взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 мая 2016 г. по 29 февраля 2020 г., пени за период с 01 марта 2017 г. по 29 февраля 2020 г.: со Спициной С. Д. задолженность в размере 14 032,82 руб., пени – 2 905,63 руб., с Прегер А.В. задолженность в размере 14 032,82 руб., пени – 2 905,64 руб., со Спициной В.Ю. задолженность в размере 14 032,81 руб., пени – 2 905,63 руб., со Спицына Д. Д. задолженность в размере 14 032,81 руб., пени – 2 905,63 руб., со Спицина В. Ю. задолженность в размере 14 032,81 руб., пени – 2 905,64 руб., со Спицина А. Д. задолженность в размере 14 032,82 руб., пени – 2 905,63 руб., со Смирнова Н. Д. задолженность в размере 14 032,81 руб., пени – 2 905,64 руб., со Смирновой В. Д. задолженность в размере 14 032,82 руб., пени – 2 905,63 руб.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

Прегер А.В. и Спицина В.Ю. подали апелляционную жалобу, полагают решение суда незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права, просят решение мирового судьи отменить.

В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились. По определению суда апелляционная жалоба рассмотрена без участия сторон.

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ. плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4).

Согласно положениям пунктов 2 и 4 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Как следует из копии поквартирной карточки, ответчики Спицина В.Ю. и её дочь Прегер А.В., <Дата> года рождения, являются собственниками по 1/11 доли в праве на ... корпус 1 по ... в г. Архангельске. Еще по 1/11 доли в праве на жилое помещение принадлежат несовершеннолетним детям Спициной В.Ю.: Смирнову Д.Д., Смирнову Н.Д., Смирновой В.Д., Спицину А.Д., Спицину В.Д., Спицину В.Д., Спицину Р.Д., Спициной Д.Д., Спициной С.Д.

ООО «Ветер перемен» оказывает услуги и выполняет работы по управлению многоквартирным домом <№> корпус 1 по ... в г. Архангельске на основании договора управления многоквартирным домом от 01 декабря 2015 г.

Согласно п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подп. е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу п.36 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.п.37-38 Правил).

Расчет задолженности, представленный стороной истца, мировым судом проверен и обоснованно признан правильным, задолженность рассчитана истцом исходя из 0,91 доли в праве на имущество, что соответствует 10/11 долям в праве на жилое помещение, принадлежащим Спициной В.Ю. и её несовершеннолетним детям. А поскольку согласно п. 3 ст. 26, п. 3 ст. 28 ГК РФ, ст. 80 СК РФ, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетнего собственника жилого помещения, связанным с внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги, несут их законные представители, то и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, как законного представителя несовершеннолетних.

Мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, верно применен материальный закон, не допущено нарушений процессуальных норм, в связи с чем оснований для отмены решения мирового судьи в пределах доводов апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-328 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 17 августа 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Спициной В. Ю., Прегер А. В. – без удовлетворения.

Председательствующий                                      Е. Л. Дракунова