Решение по делу № 2-6959/2015 от 16.09.2015

Дело № 2-6959/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                   город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филимоновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой Л.Н.,

с участием истца Юдиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной Т.И. к ООО «Старт-Инвест» о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов,

установил:

Истец Юдина Т.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» о взыскании долга по договору займа и судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно договору денежного займа с процентами № Тарифный план - Накопительный (рублевый) от ДД.ММ.ГГГГ заимодавец - Юдина Т.И. (далее - истец) передала в собственность заемщику - ООО «Старт-Инвест» (далее - ответчик) денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на день подачи заявления о возврате. По указанному договору денежного займа с процентами истец согласно приходного кассового ордера за № от ДД.ММ.ГГГГ перечислила на расчетный счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

В ходе судебного заседания истец Юдина Т.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и просила удовлетворить в полном объеме, поскольку ответчик на момент рассмотрения дела договорные платежи не произвел.

Ответчик ООО «Старт-Инвест», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя на судебное заседание не обеспечило, об отложении дела не ходатайствовало.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.В соответствии с ч.4 и ч.5 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.ст.807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и на условиях, оговоренных в договоре.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что согласно договора денежного займа с процентами № Тарифный план - Накопительный (рублевый) от ДД.ММ.ГГГГ Юдина Т.И. передала в собственность заемщика ООО «Старт-Инвест» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на день подачи заявления о возврате. По указанному договору денежного займа с процентами истец согласно приходного кассового ордера за № от ДД.ММ.ГГГГ перечислила на расчетный счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в адрес ООО «Старт-Инвест» с заявлением о расторжении вышеуказанного договора займа, а также просила перечислить ей суммы займа, но ответчик денежные средства не возвратил.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и самостоятельно определяют все его условия. Все условия договора займа истцом и ответчиком были приняты.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность в сумме основного долга в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного суд считает, что заявленные требования Юдиной Т.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-234 ГПК РФ суд,

решил:

Взыскать с ООО «Старт-Инвест» в пользу Юдиной Т.И. сумму основного долга по договору денежного займа с процентами № Тарифный план - Накопительный (рублевый) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в счет возврата оплаченной государственной пошлины - <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                            И.В. Филимонова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.