Решение от 18.01.2022 по делу № 2-127/2022 (2-2132/2021;) от 07.10.2021

Дело № 2-127/2022; УИД 42RS0010-01-2021-003137-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего – судьи Зоткиной Т.П.,

при секретаре – Синцовой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

18 января 2022 года

гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый» к Сериковой Марии Павловне о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый» (далее – ООО «Участок «Коксовый»), в лице представителя Ланских М.В., обратился в суд с иском к ответчику Сериковой М.П. о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости.

Свои требования мотивирует тем, что ООО «Участок «Коксовый» осуществляет ведение горных работ в рамках лицензии на право пользования недрами № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время разрабатывается проект санитарно-защитной зоны.

Для разработки проектной документации, в целях соблюдения экологического законодательства разрабатывается проект с прохождением необходимых экспертиз.

Обязательным условием прохождением экспертизы является предоставление правоустанавливающих документов на земельные участки, на которых должны отсутствовать жилые объекты недвижимости (сняты с кадастрового учета).

Предприятие с 2011 года производит переселение граждан района Суртаиха, предоставляя денежную компенсацию собственникам, переселив их в комфортные условия.

Земельные участки под объектами недвижимости являются государственной неразграниченной собственностью, для заключения договоров аренды земельных участков с КУМИ города Киселевска необходимо отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости записи о кадастровом учете жилых домов.

Дом по адресу <адрес> до настоящего времени стоит на кадастровом учете. Дом фактически отсутствует, полностью разрушен.

Собственником дома согласно данным филиала № 15 БТИ г. Прокопьевска является Серикова М.П.; право собственности в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

Данный объект недвижимости прекратил существование в связи с уничтожением. Поскольку указанный объект недвижимости, прекративший свое существование, с кадастрового учета не снят, в настоящее время в государственном кадастре недвижимости содержаться сведения о наличии не существующих объектов недвижимости.

Согласно Акту обследования, подготовленному ООО «ВТК-Кадастр» (город Кемерово),в результате выполнения кадастровых работ в целях представления в орган кадастрового учета заявления о снятии с государственного кадастрового учета здания, в результате осмотра места нахождения указанного объекта недвижимости, с учетом сведений государственного кадастра недвижимости установлено, что данный объект недвижимости с кадастровым номером № площадью 38,8 кв. м., расположенный по адресу <адрес> прекратил свое существование в связи с уничтожением.

Уничтоженный объект недвижимости стоит на кадастровом учете, что затрудняет истцу согласовать экологическую экспертизу и проектную документацию под строительство объектов.

    На основании чего, просит снять с кадастрового учета объект недвижимости с кадастровым номером №, площадью 38,8 кв. м., расположенный по адресу <адрес>.

Представитель истца ООО «Участок Коксовый», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Серикова М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым производство по делу прекратить ввиду следующего.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса (абз.2); после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена (абз.7).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Исходя из разъяснений, данных в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года № 9 (в ред. от 24.12.2020 года) суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что иск, ООО «Участок «Коксовый» о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости предъявлен к умершему лицу Сериковой М.П., возбужденное на его основании гражданское дело подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 220, 224-225, 227 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░