Решение по делу № 2а-2830/2020 от 14.07.2020

Дело № 2а-2830/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» сентября 2020 года                   г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Лесниковой А.С.,

при секретаре Тумашиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кузьмина Константина Александровича к ОСП по <адрес> ВГО УФСП России по <адрес> УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Кузьмин К.А. обратился в суд с названным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился посредством почтовой связи в ОСП по <адрес> ВГО УФСП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства с приложением исполнительного документа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> о взыскании с должника ФИО4 задолженности в размере 49577,72 руб., а также заявление о возбуждении исполнительного производства с приложением исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО4 задолженности в размере 21614,19 руб. Согласно отслеживания почтового отправления с почтовым идентификатором № заявление получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ До обращения в суд с настоящим иском ответа на указанное заявление, а также соответствующего постановления, принятого по заявлению, административный истец не получал, информации в базе данных исполнительных производств о возбуждении исполнительных производств нет.

Полагая, что бездействие административного ответчика выразилось в длительном непринятии решений по его заявлениям о возбуждении исполнительных производств, полученных административным ответчиком, ссылаясь на нарушение требований п.п. 7, 8 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон N 229-ФЗ) административный истец просит суд признать незаконным бездействие ОСП по <адрес> ВГО УФСП России по <адрес>, выразившееся в нарушении сроков возбуждения исполнительных производств, обязать административного ответчика устранить допущенное нарушение.

Кузьмин К.А. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика - судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ВГО УФСП России по <адрес> ФИО5, представляющая также интересы УФССП России по <адрес> на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица ФИО6 и его представителя, извещенного о времени и месте надлежащим образом.

Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 статьи 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> ВГО УФСП России по <адрес> поступило заявление Кузьмина К.А. о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа, выданного Фрунзенским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу о взыскании с ФИО4 суммы на основании решения Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21614,19 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ВГО УФСП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу Кузьмина К.А. задолженности в размере 21614,19 руб. Данное постановление направлено в адрес должника ФИО4 и взыскателя Кузьмина К.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> ВГО УФСП России по <адрес> поступило заявление Кузьмина К.А. о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу о взыскании с ФИО4 суммы процентов в размере 49577,72 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ВГО УФСП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу Кузьмина К.А. задолженности в размере 49 577,72 руб., копия которго направлена в адрес должника ФИО4 и взыскателя Кузьмина К.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст. 30 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 1).

В силу ч. 2 ст. 15 Закона N 229-ФЗ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, а в силу ч. 3 ст. 15 Закона N 229-ФЗ течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (ч. 7).

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8).

Принимая во внимание, что уполномоченным должностным лицом службы судебных приставов постановления о возбуждении исполнительных производств по заявлению Кузьмина К.А. приняты с соблюдением установленных сроков, суд приходит к выводу о недоказанности требований административного иска, касающихся нарушения сроков возбуждения исполнительных производств.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Кузьмина Константина Александровича к ОСП по <адрес> ВГО УФСП России по <адрес> УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия, связанного с нарушением сроков возбуждения исполнительных производств, возложении обязанности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий:     

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2020 года.