Решение по делу № 33-51460/2024 от 10.10.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2024 года г. Москва

Судья Преображенского районного суда г. Москвы Казанцев О.А., при секретаре судебного заседания Андреевой Д.А. в судебном заседании, рассмотрев вопрос об отмене обеспечительных мер в рамках гражданского дела № 2-6468/24 по иску Мельникова Константина Александровича к Саляеву Николаю Ивановичу о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

19 апреля 2024 года в рамках гражданского дела, определением суда, было частично удовлетворено ходатайство истца об обеспечении иска, а именно:

Запретить Управлению ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве производить какие-либо действия по совершению регистрационных действий в отношении транспортного средства:

- транспортное средство марки «Хендэ Солярис», 2013 г.в., г.р.з. С396НС163;

- транспортное средство марки «Хундай IX35», 2014 г.в., г.р.з. М225ХК73;

- транспортное средство марки «Хундай Туксон», 2018 г.в., г.р.з. Н256ХТ73.

Сумма исковых требований 2 703 200 рублей 00 копеек

Согласно положениям ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению может затруднить или сделать невозможным исполнение решения.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Ходатайство об отмене обеспечительных мер было заявлено представителем ответчика в судебном заседании. В обоснование ходатайства указано на то, что обеспечительные меры не соответствуют размеру заявленных требований, истец не представил доказательств того, что не принятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Истец возражал против отмены обеспечительных мер. Принимая во внимание предмет рассматриваемого искового заявления, размер исковых требований, суд полагает, что в настоящий момент не отпали основания для снятия обеспечительных мер, установленных судом 19 апреля 2024 года.

Отказывая в отмене обеспечительных мер, суд учитывает, что обеспечительные меры лишь ограничивают ответчика в праве отчуждения движимого имущества, и не препятствуют осуществлению прав его владения и использования.

Руководствуясь ст.ст. 139-144, 224 -225 ГПК РФ,

определил:

В удовлетворении ходатайства представителя ответчика об отмене обеспечительных мер в рамках гражданского дела № 2-6468/24 - отказать. Принятые по гражданскому делу обеспечительные меры оставить без изменений.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с момента его оглашения.

Судья

О.А. Казанцев