Решение по делу № 1-73/2022 от 28.07.2022

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2022 года                                                               с. Красноармейское

          Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

при секретаре Каримовой А.В.,

с участием: государственного обвинителя Щербакова А.А.,

подсудимого Панкратова А.А.,

защитника - адвоката Зайцевой К.И.представившей удостоверение 3086 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшего Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Панкратова ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Панкратов ФИО18 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14часов 20 минут Панкратов А.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в здании по адресу <адрес>А <адрес>, решил совершить кражу товаро-материальных ценностей из отдела по продаже одежды, принадлежащих индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1 Реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества, Панкратов А.А., осознавая фактический характер и общественную опасность своих корыстных действий, подошел к отделу одежды, расположенному на втором этаже здания по указанному адресу, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, через открытый проем между рольставнями и полом, незаконно проник внутрь помещения, где рукой, сняв с вешалок, тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 следующие товаро-материальные ценности:

- одно женское платье-халат стоимостью <данные изъяты>;

- одно женское платье бордовое стоимостью <данные изъяты>;

- одну детскую кофту стоимостью <данные изъяты>;

- одни детские джинсы «сердечко» стоимостью <данные изъяты>. Похищаемые вещи Панкратов А.А. спустил на первый этаж здания. После чего, желая окончить свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1, Панкратов А.А. вернулся к указанному отделу по продаже одежды, где продолжая свои действия, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, приподнявшись на металлический выступ, протянул руку в проем между потолком и рольставнями, откуда тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 следующие товаро-материальные ценности:

- один женский сарафан в цветочек стоимостью <данные изъяты>;

- одно женское платье серое стоимостью <данные изъяты>;

- одну женскую кофту стоимостью <данные изъяты>;

- одни детские джинсы «звездочка» стоимостью <данные изъяты>;

- одну детскую ветровку стоимостью <данные изъяты>. Похищаемые вещи Панкратов А.А. также спустил вниз на первый этаж и сложил их на полу вместе с вышеуказанными вещами, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут Панкратов А.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в здании магазина «Рубль Бум», расположенного по адресу <адрес>, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на хищение товаро-материальных ценностей, осознавая фактический характер и общественную опасность своих корыстных действий, подошел к стеллажу с парфюмерной продукцией, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, свободным доступом тайно похитил из упаковочной коробки флакон туалетной воды «<данные изъяты>» объемом 30мл, принадлежащую индивидуальному предпринимателю ФИО11, причинив своими действиями последнему материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. С похищенным Панкратов А.А. покинул помещение магазина

Подсудимый Панкратов А.А. вину свою в совершении выше указанных преступлений признал полностью, суду показал что, в конце ноября 2021 он вместе со своим другом Свидетель №3 распивал спиртные напитки, так как у них был выходной. В тот же день в состоянии алкогольного опьянения они гуляли по улицам <адрес>. Гуляя они увидели двухэтажное здание на котором была вывеска «Парикмахерская» и решили туда зайти, чтобы подстричься. Они поднялись на второй этаж и зашли в парикмахерскую. Помимо парикмахерской на втором этаже были еще отделы, одним из которых был отдел с одеждой. В парикмахерской им сказали, что сейчас подстричь не смогут и он вышел, а ФИО7 остался в парикмахерской. Когда вышел из парикмахерской увидел, что в отделе с одеждой приоткрыты рольставни и в этот момент он решил проникнуть туда, чтобы украсть там какие-нибудь вещи. Он подошел к отделу с одеждой и через проем посмотрел внутрь, чтобы убедиться, что там никого нет. Продавца в отделе не было. Тогда он через проем между полом и рольставнями пролез внутрь, и снял с вешалки первые попавшиеся под руку вещи – это были детские вещи. Вещей оказалось мало, а он хотел взять больше. Тогда он решил спустить вещи вниз, оставить их там и вернуться к отделу, чтобы взять еще вещей. Но когда отошел от отдела, то из парикмахерской вышел ФИО7, который увидев у него вещи спросил, откуда они. Он ответил ему, что вещи купил в магазине. После этого они вместе спустились на первый этаж, где он хотел попросить ФИО7 подождать его, а сам собирался вернуться в отдел с вещами. Но когда спускались ФИО7 сказал, что хочет купить картину и попросил его пойти с ним в отдел с мебелью, где продавали картины. Он пошел с ФИО7 чтобы тот ничего не заподозрил, а вещи, чтобы не носить их с собой, оставил лежать внизу. После того как вышли из мебельного отдела, где ФИО7 купил две картины, он сказал ему, что ему надо ещё купить одежду. Тогда ФИО7 пошел вниз, а он прошел к отделу с одеждой. Когда подошел к отделу, то увидел, что рольставни уже полностью закрыты, но между ними и потолком был проем. Тогда он встал на прожилину из профтрубы, из которой была изготовлена перегородка стены отдела, затем через проем протянул руку до вешалки, которая была на стене справа от входа и снял с вешалки женские и детские вещи, то есть те вещи, до которых дотянулся. После этого с похищенными вещами он спустился вниз и сложил вещи вместе с теми, которые украл чуть ранее. Для того чтобы не нести вещи в руках ему понадобился пакет. Тогда он вышел на улицу и сказал ФИО7, что необходимо купить пакет, они пошли за пакетом в соседний магазин, но пакетов там не было. Тогда они пошли за пакетом на почту, но и там купить пакет не смогли. Когда собрались идти в магазин «Пятёрочка» на улице были задержаны сотрудники полиции. Вину признает, в содеянном раскаялся.

Также пояснил, что примерно в середине декабря в дневное время он пришел в магазин «Рубль Бум» с целью приобрести моющие средства. В тот момент он был выпивши, так как у него был выходной день и он дома употреблял спиртное. Находясь в торговом зале магазина и проходя мимо прилавка с парфюмерией он обратил внимание на стеллаж, на котором стояли флаконы с мужской и женской туалетной водой, и решил совершить кражу какой-нибудь туалетной воды. Он огляделся по сторонам, чтобы убедиться что за ним никто не наблюдает, достал с верхнего стеллажа коробку розового цвета с туалетной водой «Лакост», достал из коробки стеклянный флакон с туалетной водой и положил его в карман куртки, а пустую коробку сразу же поставил на прежнее место. Позднее похищенный им флакон с туалетной водой он по неосторожности разбил, осколки выбросил где-то на улице, где именно не помнит. Когда сотрудники полиции выявили факт совершения им данной кражи он сразу же во всем признался и добровольно возместил причиненный ущерб, то есть передал в магазин денежные средства в размере стоимости похищенной туалетной воды. В содеянном раскаивается.

Кроме признания вины подсудимого, его вина полностью подтверждается показаниями свидетелей, потерпевших, а также иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Потерпевший №2 суду показала, что работает в должности заведующей магазина «Рубль Бум», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО11, расположенного по адресу <адрес>. В магазине осуществляется розничная продажа бытовой химии и парфюмерии. ДД.ММ.ГГГГ утром она пришла на работу и обнаружила на одном из стеллажей отсутствие одного флакона женской туалетной воды «Лакосте» объемом 30мл стоимостью <данные изъяты>. По базе она установила, что данная продукция не продавалась. Тогда ей стало понятно, что кто-то совершил кражу туалетной воды. Просмотрев видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут неизвестный мужчина совершил кражу указанной туалетной воды причинив своими действиями ИП ФИО11 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. О данном факте ей было сообщено в полицию. Позднее ей стало известно, что кражу совершил Панкратов А.А., который возместил причиненный ущерб в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что занимается розничной продажей женской и детской одежды. С целью осуществления своей торговой деятельности она арендует помещение, расположенное на втором этаже здания по <адрес>-<данные изъяты> в <адрес>. Внутри отдела вешалки расположены вдоль стен, а также с правой стороны от входа установлена напольная вешалка, закрывается отдел на рольставни. ДД.ММ.ГГГГ она как обычно пришла на работу, открыла отдел и находилась на рабочем месте. Примерно в 13.00 часов она ушла из отдела в соседний кабинет по личному вопросу. Когда уходила то рольставню просто опустила, но не до конца. Через несколько минут она вернулась в свой отдел и стала собираться домой. О том, что из отдела пропали вещи внимание не обратила. В тот момент у нее были личные проблемы и поэтому она не обратила внимание на окружающую обстановку. Она оделась, закрыла отдел и пошла домой. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.00 часов ей позвонила Свидетель №1 ФИО24, с отдела по продаже мебели, и сообщила о том, что неизвестные совершили кражу одежды из принадлежащего ей отдела. Она сразу же собралась и пришла в магазин. Когда находилась в магазине Свидетель №1 Юля передала ей детские и женские вещи пояснив при этом, что обнаружила эти вещи на первом этаже здания на полу около батареи. В результате кражи ей причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который является для нее значительным так как ее доход в месяц составляет <данные изъяты>, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, а также ежемесячно она вносит арендную плату за аренду помещения магазина. Претензий к подсудимому не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда.

Свидетель Свидетель №1 суду показала что работает продавцом-консультантом в магазине мебели, который расположен на втором этаже здания по <адрес>-<данные изъяты> в <адрес>. Там же на втором этаже расположен отдел по продаже женской и детской одежды, который принадлежит Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.40 часов она пришла на работу по личным делам. Когда заходила в здание, то в тамбуре между первой и второй дверью увидела на полу детские и женские вещи. Тогда она не придала этому значения. Поднявшись в свой отдел она увидела двух парней, которые купили у них в отделе картины и ушли. Через несколько минут она увидела, как один из парней прошел в сторону отдела одежды, принадлежащего Потерпевший №1, а через несколько минут он прошел в обратном направлении неся в руках женские вещи. Отдел Потерпевший №1 в тот момент был закрыт. Им с Свидетель №5 это показалось подозрительным, но они его не останавливали и ничего ему говорить не стали. Но когда они спустились вниз, то увидели, что на полу первого этажа лежат новые женские и детские вещи, а также стоят две картины, приобретённые в их отделе. Самих парней внизу не было. О данном факте она сообщила в полицию и Потерпевший №1 Когда Потерпевший №1 пришла в магазин они передали ей вещи, которые обнаружили на первом этаже здания на полу.

Свидетель Свидетель №5 суду показала что работает продавцом-консультантом в магазине мебели, расположенном на втором этаже здания по <адрес>-<данные изъяты> в <адрес>. Там же на втором этаже расположен отдел по продаже женской и детской одежды, который принадлежит Потерпевший №1 В том же крыле находится парикмахерская. Примерно в 14.30 часов она увидела как в сторону отдела Потерпевший №1 и парикмахерской прошли двое незнакомых парней. Примерно через 10 мин она увидела, как они прошли к лестнице и спустились вниз, при этом у одного из парней в руках была одежда. В тот момент она подумала, что вещи они купили в отделе у Потерпевший №1, так как других отделов по продаже одежды у них на втором этаже нет, а сама Потерпевший №1 в это время была на своем рабочем месте. Через несколько минут эти же парни зашли к ним в мебельный отдел, где приобрели две картины. Купив картины, они ушли и спустились вниз на первый этаж. В это же время в отдел пришла Свидетель №1 <данные изъяты>. Еще через несколько минут она увидела, как один из тех же парней снова прошел в сторону магазина Потерпевший №1, а через некоторое время прошел в сторону первого этажа неся в руках одежду. Ей это показалось подозрительным и она сказала об этом ФИО23. Тогда они вместе спустились на первый этаж, где увидели лежавшие на полу детские и женские вещи и две картины, которые были куплены ранее в их отделе. Самих парней на первом этаже не было. О данном факте они сообщили в полицию и Потерпевший №1. Когда Потерпевший №1 пришла в магазин они передали ей вещи.

Свидетель ФИО12 суду показала что работает в парикмахерской, расположенной по адресу: <адрес> находится на 2 этаже здания. В соседнем помещении находится магазин одежды, принадлежащий Потерпевший №1 и другие офисные помещения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.30 часов она находилась на рабочем месте. В это время в парикмахерскую зашли двое незнакомых ей мужчин. Они были в состоянии алкогольного опьянения. Мужчины поинтересовались можно ли подстричься на что она им ответила, что стрижки только по записи. После этого один мужчина вышел, а второй остался и стал настаивать на том, чтобы она его подстригла. Через несколько минут он тоже вышел из парикмахерской. Больше она их не видела.

В соответствии со т. 281 УПК РФ в отсутствие возражений сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3

Так, из показаний свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д. 42-43) следует, что он является индивидуальным предпринимателем и занимается торговлей электротоварами. Его магазин расположен в здании по адресу <адрес>-7А в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он как обычно находился на своем рабочем месте. Примерно в 15.00 часов к нему в магазин зашли двое парней, которые попросили продать им большой полиэтиленовый пакет с ручками. Он сказал, что таких пакетов у него в продаже нет и сразу после этого они ушли. Больше он их не видел и с ними не знаком.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д. 44-46) следует, что с мая 2021 года работает у индивидуального предпринимателя Портнова в должности монтажника. У Портнова заключен договор с ООО «МЦЭ-Инжиниринг». В ноябре 2021 года он приехал работать на КС-3 расположенную в <адрес>, принадлежащую ООО «Газпром Трансгаз Самара», с ними у ООО «МЦЭ-Инжиниринг» заключен договор. Проживали в <адрес> в съемной квартире вместе с Панкратовым ФИО21 с которым знакомы примерно 5 лет. Они познакомились, когда вместе работали на севере. Затем вместе стали работать на объекте в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вместе с Панкратовым ФИО22 они распивали спиртные напитки, так как у них был выходной. В этот же день в состоянии алкогольного опьянения они гуляли по улицам <адрес>. Гуляя увидели двухэтажное здание с вывеской «Парикмахерская» и решили туда зайти, чтобы подстричься. По времени было примерно 14.20 часов. Данное здание расположено напротив «Почты России». Они поднялись на второй этаж и зашли в парикмахерскую. Там им сказали, что сейчас подстричь не смогут, после чего ФИО6 вышел, а он остался в парикмахерской, чтобы договориться о времени, когда можно подойти подстричься. В парикмахерской он находился около пяти минут, а когда вышел увидел в холле ФИО6, который держал в руках вещи. Он спросил у него откуда вещи, на что ФИО6 ответил, что купил их. После этого они вместе спустились на первый этаж, по дороге он решил купить картину, о чем сказал ФИО6. Тогда ФИО6 положил вещи около выхода и они снова поднялись на второй этаж где в мебельном отделе он приобрел две картины. Когда шли к выходу ФИО6 сказал, что ему надо еще купить что-то из вещей. Он ждать его не стал, а спустился вниз, где поставив картины около его вещей вышел на улицу, чтобы покурить. Через некоторое время ФИО6 вышел из здания и сказал, что необходимо купить пакет. Они пошли в соседний магазин, но пакетов в магазине не оказалось. После этого, чтобы купить пакет, они с ФИО6 пошли на почту, но пакетов там тоже не было. Затем они решили сходить в магазин «<данные изъяты>», но на улице их задержали сотрудники полиции. За что их задержали он сразу не понял. Позднее, в отделении полиции, ему стало известно о том, что в отделе одежды ФИО6 вещи не купил, а украл.

Кроме показаний свидетелей и потерпевших, вина подсудимого в совершении выше указанных преступлений подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – торгового павильона, расположенного по адресу <адрес>А <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 в ходе осмотра которого установлено, что вход в павильон закрыт рольставнями, запорное устройство которых повреждений не имеет /л.д. 4-6/;

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 7-14/;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано, что в ходе проведения данного следственного действия потерпевшая Потерпевший №1 добровольно выдала для осмотра вещи: одно женское платье-халат, одно женское платье бордовое, одна детская кофта, одни детские джинсы «сердечко», один женский сарафан в цветочек, одно женское платье серое, одна женская кофта, одни детские джинсы «звездочка» и одна детская ветровка, которые были похищены из принадлежащего ей торгового павильона / л.д. 32-34/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано, что в ходе проведения данного следственного действия были осмотрены: одно женское платье-халат, одно женское платье бордовое, одна детская кофта, одни детские джинсы «сердечко», один женский сарафан в цветочек, одно женское платье серое, одна женская кофта, одни детские джинсы «звездочка» и одна детская ветровка, которые затем были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств / л.д. 35-36, 37 /;

- протоколом проверки показаний подозреваемого Панкратова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, который подтвердил свои вышеуказанные показания на месте совершения им кражи одежды из магазина, принадлежащего Потерпевший №1 / л.д. 53-56 /;

- фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 57-58 /;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано, что в ходе проведения данного следственного действия были осмотрены документы: справка о стоимости похищенного, инвентаризационный акт, расписка, которые затем были приобщены к материалам уголовного дела в качестве доказательств / л.д. 127-128, 129 /;

- справкой о стоимости похищенного / л.д. 25 /;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – магазина «Рубль Бум», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащего ИП ФИО11, в ходе осмотра которого с камер видеонаблюдения на цифровой носитель (компакт-диск) изымается видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 84-85 /;

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 24.12.2021    /л.д. 86-87/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано, что в ходе проведения данного следственного действия был осмотрен цифровой носитель (компакт-диск) с видеозаписью с камер внутреннего видеонаблюдения магазина «Рубль Бум», принадлежащего ИП ФИО11.; цифровой носитель с указанной видеозаписью приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /л.д.101-102, 103 /;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано, что в ходе проведения данного следственного действия были осмотрены документы: справка о стоимости похищенного, инвентаризационный акт, расписка, которые затем были приобщены к материалам уголовного дела в качестве доказательств / л.д. 127-128 /;

-инвентаризационным актом / л.д. 92 /;

- распиской /л.д. 91 /.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода суда о виновности Панкратова А.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ.

Виновность подсудимого Панкратова А.А. в совершении преступлений, указанных в приговоре, суд считает доказанной. Таким образом, при доказанности вины подсудимого суд полагает, что его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства уголовного дела. Потерпевшая Потерпевший №1 дала суду показания о том, что причиненный ей материальный ущерб является для нее значительным, с учетом ее материального положения.

При назначении меры наказания подсудимому Панкратову А.А. в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Панкратов А.А. совершил два умышленных преступления, относящихся к небольшой и средней тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен, не судим.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает полное возмещение материального ущерба потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

С учетом выше изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.

В силу части 3 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок исправительных работ из расчета один день за три дня.

Суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления средней тяжести на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, в связи с фактическими обстоятельствами дела.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку обстоятельства смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые давали бы суду основания для применения в отношении подсудимого правила указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Панкратова ФИО19 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ и п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработка осужденного в доход государства;

- по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 8 ( восемь) месяцев с удержанием 5 % из заработка осужденного в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 10 (десять) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка осужденного в доход государства.

Зачесть в срок отбытого наказания период содержания Панкратова ФИО20 под стражей в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

С учетом этого 2 (два) месяца 24 (двадцать четыре) дня содержания под стражей следует зачесть в срок отбытого наказания как 8 (восемь) месяцев 10 (десять) дней исправительных работ.

Меру пресечения заключение под стражу – изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободить из зала суда немедленно.

Вещественные доказательства - <данные изъяты> хранить при деле по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимым содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области                                                                    Еремина А.В.