Решение от 11.02.2021 по делу № 1-163/2021 от 14.12.2020

Дело № 1-163/2021 г.

74RS0028-01-2020-007535-26

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Копейск « 11 » февраля 2021 года

Копейский городской суд Челябинской области

в составе председательствующего судьи Буявых В.А.,

при секретаре судебного заседания Замятиной Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Кравцова И.А.,

подсудимого Емелина В.Г. и его защитника

адвоката Некоммерческой организации Коллегии адвокатов г. Копейска Челябинской области Ефременкова М.П., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЕМЕЛИНА В.Г., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, судимого:

- 09 января 2008 года по приговору Советского районного суда г. Челябинска (с учетом изменений, внесенных Калининским районным судом г. Челябинска от 03 мая 2011 года) по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, ст.73 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 16 сентября 2009 года по приговору Еткульского районного суда Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации (два преступления), п. «б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации (два преступления) (с учетом изменений, внесенных постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 03 мая 2011 года и постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 10 августа 2017 года), на основании ч.2 ст.69, ст.70, ч.4 ст.74 УК Российской Федерации (с учетом приговора Советского районного суда г. Челябинска от 09 января 2008 года) к 4 годам лишения;

- 12 ноября 2009 года по приговору Еткульского районного суда Челябинской области по п. «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК Российской Федерации (с учетом изменений, внесенных постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 03 мая 2011 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 21 января 2010 года по приговору Коркинского городского суда Челябинской области по п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК Российской Федерации (с учетом изменений, внесенных постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 03 мая 2011 года, с учетом приговора Еткульского районного суда Челябинской области от 12 ноября 2009 года) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы; освободившегося из исправительной колонии 26 марта 2013 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 3 дня лишения свободы по постановлению Калининского районного суда г. Челябинска от 12 марта 2013 года;

- 23 октября 2013 года по приговору Октябрьского районного суда Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 10 августа 2017 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, ч.1 ст.158 УК Российской Федерации (2 преступления), на основании ч.2 ст.69, ст.70 УК Российской Федерации (с учетом приговора Коркинского городского суда Челябинской области от 21 января 2010 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

- 16 декабря 2013 года по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации (2 преступления), на основании ч.2, ч.5 ст.69 УК Российской Федерации (с учетом изменений, внесенных постановлением Копейского городского суда от 10 августа 2017 года, с учетом приговора Октябрьского районного суда Челябинской области от 23 октября 2013 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

- 18 февраля 2014 года по приговору Чесменского районного суда Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 10 августа 2017 года) по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК Российской Федерации (с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области от 16 декабря 2013 года) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы;

- 08 апреля 2014 года по приговору Увельского районного суда Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации (2 преступления), ч.1 ст.158 УК Российской Федерации, согласно ч.2 ст.69 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы;

- 24 июля 2014 года по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кунашакского района Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 10 августа 2017 года) по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК Российской Федерации (с учетом приговора Чесменского районного суда Челябинской области от 18 февраля 2014 года и приговора Увельского районного суда Челябинской области от 08 апреля 2014 года) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожденного 08 ноября 2017 года по отбытии наказания;

- 16 мая 2018 года по приговору Южноуральского городского суда Челябинской области по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы;

- 24 июля 2018 года по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области по п. «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК Российской Федерации (с учетом приговора Южноуральского городского суда Челябинской области от 16 мая 2018 года к 2 годам 3 месяца лишения свободы;

- 02 ноября 2018 года по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК Российской Федерации (с учетом приговора Еманжелинского городского суда Челябинской области от 24 июля 2018 года), к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы; освобожденного 29 июля 2020 года по отбытии наказания; в порядке ст.ст.91, 92 УПК Российской Федерации не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Емелин В.Г. открыто похитил чужое имущество.

Преступление совершено Емелиным В.Г. в г. Копейске Челябинской области при следующих обстоятельствах.

02 октября 2020 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 57 минут, Емелин В.Г. пришел в Детский сад № 7 (филиал), расположенный по адресу: пос. Октябрьский г. Копейска, ул. Гагарина, д. 3, поднялся на второй этаж в помещение группы «Колокольчик», где, реализуя имеющийся у него преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, увидев, что за его действиями никто не наблюдает, со спинки стоящего в помещении группы стула похитил принадлежащую А.Ю.В. женскую сумку бежевого цвета с длинной ручкой и находящиеся в ней: кошелек из кожзаменителя серо-голубого цвета, помаду, пудру, тушь, не представляющие для А.Ю.В. материальной ценности, денежные средства – 4 купюры достоинством 100 рублей каждая, на общую сумму 400 рублей, а также паспорт гражданина Российской Федерации на имя А.Ю.В. в обложке и водительское удостоверение на имя С.Ю.В., не представляющие материальной ценности. Похищенное имущество А.Ю.В. Емелин В.Г. спрятал под куртку и направился к выходу из помещения детского сада. Однако такие преступные действия Емелина В.Г. заметила А.Ю.В., которая вышла на крыльцо детского сада за Емелиным В.Г. и потребовала вернуть ее сумку. Емелин В.Г., осознавая, что действует открыто, из корыстных побуждений, отказался вернуть А.Ю.В. похищенную у нее сумку и, ускорив шаг, стал удаляться от проследовавшей за ним потерпевшей. С похищенным имуществом с места преступления Емелин В.Г. скрылся, распорядился вещами А.Ю.В. по собственному усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Емелин В.Г. добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а именно: невозможность обжалования приговора в части несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом при постановлении приговора; необходимость назначения судом наказания за содеянное с учетом правил ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.

Кроме того, Емелин В.Г. после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения уточнил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кравцов И.А., адвокат Ефременков М.П., не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора в отношении Емелина В.Г. в особом порядке. Потерпевшая А.Ю.В. выразила такое свое согласие посредством письменного заявления.

Суд, изучив материалы уголовного дела, исследовав характеризующие данные Емелина В.Г., пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, с учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным постановить в отношении Емелина В.Г. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Емелина В.Г. по открытому хищению имущества А.Ю.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание Емелиным В.Г. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, возмещение потерпевшей материального ущерба, принесение публичных извинений А.Ю.В., которая не желала наказания для виновного; состояние здоровья Емелина В.Г., а также его сожительницы, страдающих тяжелыми заболеваниями, наличие у Емелина В.Г. на иждивении малолетнего ребенка.

Суд при назначении наказания виновному также принимает во внимание то, что Емелин В.Г. в целом характеризуется положительно по месту жительства; занимается общественно полезным трудом, работает.

Суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Емелиным В.Г. преступления, которое относится к категории средней тяжести и посягает на чужую собственность.

Емелин В.Г. ранее судим за совершение корыстных преступлений, в том числе средней тяжести, вновь в течение срока погашения судимостей совершил аналогичное преступление средней тяжести, поэтому, в соответствии с ч.1 ст.18 УК Российской Федерации, в действиях Емелина В.Г. наличествует рецидив преступлений, что признается судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Емелин В.Г. также судим по приговору Коркинского городского суда Челябинской области от 03 сентября 2020 года за совершение преступления средней тяжести к наказанию в виде условного лишения свободы. В период испытательного срока Емелин В.Г. вновь совершил аналогичное корыстное преступление средней тяжести, поэтому суд, в соответствии с ч.4 ст.74 УК Российской Федерации отменяет условное осуждение по приговору Коркинского городского суда Челябинской области и назначает Емелину В.Г. наказание по правилам ст.70 УК Российской Федерации, применяя, при этом, принцип частичного присоединения наказания, не отбытого Емелиным В.Г. по предыдущему приговору суда, к вновь назначенному по настоящему приговору суда наказанию.

Оснований для применения к Емелину В.Г. требований ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК Российской Федерации не имеется, поскольку у него отсутствуют исключительные обстоятельства, значительно уменьшающие степень общественной опасности содеянного виновным и его личности.

Суд также при назначении наказания Емелину В.Г. не применяет правила ч.1 ст.62 УК Российской Федерации, поскольку у Емелина В.Г. имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений. Так как Емелин В.Г. в ходе предварительного расследования по делу и в судебном заседании последовательно заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд при назначении наказания виновному считает необходимым учесть требования ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.

С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению Емелина В.Г. и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ему наказания, с учетом требований ч.2 ст.68 УК Российской Федерации, в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. в) ч.1 ст.58 УК Российской Федерации, суд назначает Емелину В.Г. для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, так как в действиях Емелина В.Г. имеется рецидив преступлений, и ранее виновный отбыв░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.: ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.131, 132 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.314-316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.70 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.4), ░.6) ░.3 ░░.81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.

«░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 1536 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.»