Решение по делу № 1-366/2015 от 01.06.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                         01 июля 2015 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области                

                                                                                                       Пищукова О.В.,

при секретаре                                                                                               Иванове Е.И.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Домодедовского городского прокурора                                                                             Кулагиной Е.А.,

подсудимых                                                            Блохиной Т.М. и Давлатерова С.М.,

защитника Московской областной коллегии адвокатов Домодедовского филиала Крючева А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Устиновой Г.Г., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчике                                                                                               Хаитове С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-366/2015 в отношении БЛОХИНОЙ ТАТЬЯНЫ МИХАЙЛОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, незамужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой приговором Нагатинского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы, освободившейся по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

ДАВЛАТЁРОВА СИРОЖИДДИНА МАХМАДРАДЖАБОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Блохина Т.М. и Давлатёров С.М. совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительном сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в <адрес>ёная пос. Володарского Ленинского района Московской области Блохина Т.М.вступила в преступный сговор направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с Давлатёров С.М., который в свою очередь ранее вступил в преступный сговор с третьим лицом. Согласно совместного преступного сговора, третье лицо приобретает с целью сбыта наркотическое средство, после чего через тайник «закладку» расположенный на территории Ленинского района Московской области передает наркотическое средство Давлатёрову С.М., который в свою очередь совместно с Блохиной Т.М. забирает в тайнике «закладке» сверток с наркотическим средством, перевозит его на территорию <адрес>, где Давлатёров С.М. и Блохина Т.М. расфасовывают указанное наркотическое средства на более мелкий вес, и в дальнейшем данные свертки раскладывают в тайники «закладки», расположенные на территории <адрес>, а затем сообщают третьему лицу о местах закладок. Далее третье лицо договаривается о сбыте наркотического средства с другими лицами, получает от них через электронную платежную систему денежные средства и сообщает о местах расположения «тайников» закладок, после чего часть вырученных от реализации наркотических средств денежных средств передает Давлатёрову С.М. и Блохиной Т.М. за выполненную последними «работу». Кроме того, в качестве оплаты за выполненную «работу» третье лицо передает часть из переданного Давлатёрову С.М и Блохиной Т.М. наркотического средства для личного употребления последними. Во исполнение преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, Блохина Т.М. совместно с Давлатёровым С.М. 19 марта 2015 года в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, согласно отведенным им ролям в указанном выше плане, на автомобиле «такси», приехали к спортивному комплексу «<данные изъяты>», расположенному в <адрес> Ленинского района Московской области, где согласно имевшейся договоренности Давлатёров С.М., с целью последующего сбыта наркотических средств, забрал находящееся в тайнике «закладке» расположенном у гаража № вблизи от спортивного комплекса «Дельфин» расположенного в совхозе им. <адрес>, один сверток из полимерного материала обмотанный прозрачной липкой лентой скотч, с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 104,8 грамма, в крупном размере, после чего сел в припаркованный около спортивного комплекса «Дельфин», расположенного в совхозе им. <адрес>, автомобиль «такси», где его ожидала Блохина Т.М.. Далее, согласно указанного выше плана, находясь в салоне автомобиля «такси» Давлатёров С.М. передал Блохиной Т.М. сверток из полимерного материала обмотанный прозрачной липкой лентой скотч, с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 104,8 грамма, которая в свою очередь спрятала указанный сверток с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 104,8 грамма в одетом на ней бюстгальтере. Затем Давлатёров С.М. и Блохина Т.М. на указанном выше автомобиле «такси» проследовали в г. Домодедово Московской области, где вышли из автомобиля и стали подыскивать место, где планировали расфасовать находящее в указанном свертке вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 104, 8 г., в крупном размере, на более мелкий вес и полученные сверки с находящимся в них наркотическим средством разложить по тайникам «закладкам» на территории г. Домодедово Московской области, однако ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 16 минут, были задержаны сотрудниками ОРППСП УМВД России по г/о Домодедово и сотрудниками ОБНОН ОУР УМВД России по г/о Домодедово, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, возле <адрес>. В ходе личного досмотра Блохиной С.М., в бюстгальтере, одетом на ней, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала обмотанный скотчем, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 104, 8 г., что является крупным размером, а в ходе личного досмотра Давлатёрова С.М. в правом внутренней кармане куртки, одетой на нем в кошелке были обнаружены и изъяты четыре сим-карты, в правом боковом кармане брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокиа» с установленной в нем сим-картой, предназначенный для связи Давлатёрова С.М. с третьим лицом, с целью сообщения последнему о местонахождении тайников «закладок». Таким образом, Блохина Т.М., Давлатёров С.М. и третье лицо, создавая условия для совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.        

В судебном заседании подсудимая Блохина Т.М. признав себя виновной в предъявленном ей обвинении воспользовалась ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимой Блохиной Т.М. на л.д. 96-99 том № следует, что она проживала совместно с Давлатёровым С.М.. 19 марта 2015 года в обеденное время на мобильный телефон Давлатёрова С.М. позвонил мужчина по имени «ФИО26», после разговора с которым Давлатёров С. М. попросил ее съездить с ним к спортивному комплексу «<данные изъяты>», расположенного в совхозе имени <адрес>. Приехав к указанному месту, Давлатёров С.М. вышел из такси и отсутствовал несколько минут. По возвращению он сел в такси, где она его ожидала и передал ей сверток из полимерного материала перемотанный скотчем с находящимся внутри наркотическим средством «героин» весом приблизительно 100 грамм, и попросил его спрятать. Она знала, что в данном свертке находится наркотическое средство героин. Данный сверток она убрала в бюстгальтер. По приезду в г. Домодедово, Московской области на ул. <адрес> они пошли в магазин «<данные изъяты>», где сделали покупки. Далее они перешли через <адрес> и по <адрес> пошли в сторону <адрес>, где около <адрес> к ним подъехали сотрудники полиции и пояснили, что они (Блохимна и Давлатёров) подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем будет произведен их личный досмотр. Далее в присутствии понятых в ходе ее личного досмотра в бюстгальтере одетом на ней был обнаружен сверток с наркотическим средством героин, два инсулиновых шприца, один стеклянный пузырек один пузырек с глазными каплями «<данные изъяты> Специалист-криминалист произвел снятие отпечатков пальцев. На вопрос сотрудников полиции о принадлежности обнаруженного свертка она пояснила, что в свертке находится героин, который принадлежит Давлатёрову С.М. и которое он передал ей для хранения, с целью последующего сбыта на территории г/о Домодедово Московской области. Изъятый у нее в ходе личного досмотра сверток из полимерного материала обмотанный липкой лентой скотч с находящимся внутри веществом, два отрезка отпечатков пальцев в ее присутствии и в присутствии понятых были упакованы в два бумажных конверта, клапаны которых были оклеены отрезками бумаги с оттиском печати №88, снабжены пояснительной надписью и скреплены подписями присутствующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе личного досмотра Давлатёрова С.М. она не присутствовала.

После оглашения вышеприведенных показаний Блохина Т.М. подтвердила их правильность при этом пояснила, что ей было известно о том, что Давлатёров С.М. приобрел сверток с наркотическим средством героин с целью последующего сбыта другим лицам через закладки. Она согласилась перевезти в надетом на ней бюстгальтере сверток с наркотическим средством, поскольку она является наркозависимым лицом и за перевозку Давлатёров С.М. давал ей наркотическое средство, которое Давлатёрову С.М. полагалось из приобретенного им свертка, после того как они реализуют наркотическое средство через закладки по указанию неизвестного лица. Раскаивается в содеянном, просит учесть при назначении наказания, ее состояние здоровья и что она совершала данные действия в виду того, что являлась наркозависимым лицом.

Подсудимый Давлатёров С.М. в судебном заседании признав себя виновным в предъявленном ему обвинении, от дачи показаний отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого Давлатёрова С.М. на л.д. 226-229 том № следует, что он проживал совместно с Блохиной Т.М. по адресу ее места жительства. он является наркозависимым лицом, в связи с чем приобретал наркотическое средство героин у неизвестного ему мужчине по имени «Саид» два раза в неделю через закладки, который в последующем предложил приобретать у него наркотическое средство героин в крупном весе для последующей реализации через закладки третьим лицам. За данную работу он предлагал денежные средства с каждой закладки от 500 до 1000 рублей. О данном предложении он рассказал Блохиной Т.М., которая в свою очередь согласилась ездить с ним за закладками в качестве подстраховки поскольку у него не было регистрации. 18 марта 2015 года ему на мобильный телефон «ФИО27», который назвал адрес и место закладки «героина» весом приблизительно 100 грамм «героина», которое находилось в совхозе имени Ленина, в гаражах расположенных левее от спорткомплекса «<данные изъяты>», у ворот гаража №17. После чего он совместно с Блохиной Т.М. на такси проехали к указанному месту, где он забрал закладку с наркотическим средством для последующего сбыта другим лицам. По возвращению в <адрес> они зашли в многоквартирный высотный дом, где при помощи пластмассовой крышки поделили «героин» на пять доз и сделали пять свертков из полимерного материала обернутых скотчем с находящимся внутри наркотическим средством «героин». После чего в вечернее время он совместно с Блохиной Т.М. пошел делать закладки «героина» по <адрес>, Лесная, Ленинская, <адрес>. Далее они вместе с Блохиной Т.М. набили смс-сообщения с местами закладки, и отправляли их «ФИО28 на мобильного телефона. 19 марта 2015года в обеденное время ему на мобильный телефон вновь позвонил «ФИО29» и сообщил место новой закладки с наркотическим средством героин весом приблизительно в 100 грамм которое находилось в Совхозе имени Ленина, в гаражах расположенных левее от спорткомплекса «<данные изъяты>» у ворот гаража № и предназначался для дальнейшего сбыта на территории <адрес>. Он совместно с Блохиной Т.М. проследовал на такси к указанному месту, где забрал сверток с наркотическим средством героин. После чего они вернулись в <адрес>. По приезду в г. Домодедово они пошли в магазин «<данные изъяты>», где сделали покупки. Далее они перешли через <адрес> и по <адрес> пошли в сторону <адрес>, где около <адрес> были задержаны сотрудниками полиции. В присутствии понятых был произведен его личный досмотр по результатам которого у него были обнаружены и изъяты в левом внутреннем кармане куртки одетой на нем один инъекционный шприц, один пластмассовый пузырек с наклейкой глазные капли <данные изъяты>», в правом внутреннем кармане обнаружен кошелек в котором обнаружены и изъяты четыре сим-карты, 1-Билайн,2-Билайн,3- сим сим, 4- мегафон, и одна карта микро сд на 2 ГБ, в правом боковом кармане брюк мобильный телефон Нокиа с находящейся внутри сим-картой Билайн, Изъятые у него предметы были упакованы в три бумажных конверта, клапаны которых были оклеены отрезками бумаги с оттиском печати №88, снабжены пояснительной надписью и скреплены подписями присутствующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий акт в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

После оглашения вышеприведенных показаний Давлатёров С.М. подтвердил их правильность и пояснил, что Блохина Т.М. знала о том, что наркотическое средство героин приобретенное им через закладку 19 марта 2015 года в количестве 100 грамм предназначалось для последующего сбыта другим лицам через закладки. Он использовал ее как контейнер для перевозки наркотического средства, за что давал ей наркотическое средство для личного употребления из той части наркотического средства, которая предназначалась им как вознаграждение за выполненную работу по реализации наркотического средства через закладки другим лицам. Раскаивается в содеянном, просит при назначении наказания учесть, что на его иждивении находятся родители, проживающие в Таджикистане, которым он помогал материально.

Несмотря на показания подсудимых, их вина в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- показания свидетеля ФИО11, которая в судебном заседании показала, что 19 марта 2015 года ее и ещеодну женщину, сотрудники полиции попросили принять участие в качестве понятой, приличном досмотре подсудимой, которая подозревается в незаконном обороте наркотическихвеществ. Перед началом личного досмотра им были разъяснены их права и обязанности. Подсудимой было предложено добровольно выдатьвещества, предметы запрещенные законом к свободному гражданскому обороту на территорииРФ, а так же денежные средства, добытые преступным путем, на что та ответила, что таковых при себе не имеет. Далее был произведен личный досмотр подсудимой, в ходе которого в бюстгальтере, надетом на Блохиной Т.М. был обнаружен и изъят один свёрток из полимерного материала обмотанный липкой лентой с находящимся внутривеществом, два инъекционныхшприца, два пузырька один из которых был с глазными каплями. На вопрос сотрудников полиции о принадлежности обнаруженного при ней свертка подсудимая пояснила, что в свертке находится наркотическое средство героин, которое ей передал Давлатёров С.М. с целью последующего сбыта. Факт изъятия был зафиксирован с помощью фотоаппарата.Специалистом споверхности свертка были сняты отпечатки пальцев. Изъятый свёрток и два отрезка липкой ленты с образцами отпечатков пальцев былиупакованы в два бумажных конверта, клапаны которых были оклеены отрезками бумаги соттисками печати №88. на конвертах были сделаны пояснительные надписи и поставлены подписи. по окончанию досмотра были составлены соответствующий акт, где все участвующие лица поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО12, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО11;

                                                                                        (Том №1, л.д.116-118)

- показания свидетеля ФИО15, который в судебном заседании подтвердил факт фиксирования обнаруженного в ходе личного досмотра Блохиной Т.М. свертка с порошкообразным веществом, с которого им были перекопированы следы папилярных узоров., а также факт своего участия в ходе личного досмотра подсудимого Давлатёрова С.М., по результатам которого у него запрещенных предметов обнаружено не было;

- показания свидетеля ФИО13, который в судебном заседании показал, он является сотрудником полиции ОРППСП УМВД России по городскому округу Домодедово. 19 марта 2015 года ими совместно с сотрудниками ОБНОН ОУР УМВД России по г/о Домодедово Московской области проводилась операция «Антикриминал». В ходе патрулирования заданных маршрутов около <адрес> их внимание привлекли Блохина Т.М. и Давлатёров С.М., при проверке документов подсудимые сильно нервничали, а Блохина Т.М. имела признаки наркотического опьянения. Было принято решение вызвать оперативно-следственную группу. По приезду группы сотрудники ОБНОН провели личный досмотр Давлатёрова С.М., в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе личного досмотра Блохиной Т.М., как ему стало известно от сотрудника ОБНОН, был изъят сверток с наркотическим средством героин, весом примерно 100 грамм. На вопрос, кому принадлежит данный сверток Блохина Т.М. пояснила, что сверток с наркотическим средством героин принадлежит Давлатёрову С.М., который он приобрел для последующего сбыта другим лицам через закладки, а ее Давлатёров С.М. использовал как контейнер для перевозки данного наркотического средства;

- показания свидетеля ФИО20, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, и которые аналогичны показаниям свидетеля Гусарова. А.В. (л.121-123 том 1);

- показания свидетеля ФИО14, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, и из которых следует, что она является оперуполномоченным ОБНОН ОУР УМВД России по городскому округу Домодедово. 19 марта 2015 года она проводила личный досмотр Блохиной Т.М., которая было задержана сотрудниками ОРППСП УМВД России по г/о <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В присутствии понятых Блохиной Т.М. было предложено в добровольном порядке выдать предметы запрещенные к гражданскому обороту, на что та ответила отрицательно. В ходе личного досмотра в бюстгальтере, надетом на Блохиной Т.М. был обнаружен сверток из полимерного материала обмотанный прозрачной липкой лентой с находящимся внутри веществом, два инсулиновых шприца, один стеклянный пузырек, один пузырек с глазными каплями «Тропикамид». Специалист ФИО15, произвел фотосьемку и снятие папиллярных узоров пальцев рук с изъятого свертка. Сверток и два отрезка дактопленки, были упакованы в два бумажных конверта, которые были опечатан оттиском печати «№88» и скреплен подписями участвующих лиц. на вопрос о принадлежности изъятого свертка и находящегося в нем вещества, Блохина Т.М. пояснила, что в свертке находится наркотическое средство героин, которое ей передал Давлатёров С.М. и которое в дальнейшем намеревался сбыть другим лицам. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие поставили свои подписи. Со слов оперуполномоченного ФИО16 ей стало известно, что в ходе личного досмотра Давлатёрова С.М. были изъяты один инъекционный шприц, один пластмассовый пузырек с наклейкой глазные капли «Тропикамид» 1, 0%, в правом внутреннем кармане был обнаружен кошелек, в котором находилось четыре сим-карты: 1) Билайн, 2) Билайн, 3) simsim, 4) Мегафон и одна карта MicroSD на 2 Gb, а в правом боковом кармане брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой «Билайн», imel №/5; imel №/3 (л.д. 126-128 том №1);

- показания свидетеля ФИО17,который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого при проведении личного досмотра Давлатёрова С.М. который подозревался в незаконном обороте наркотических средств. Перед началом личного досмотра им были разъяснены их права и обязанности, а Давлатёрову С.М. было предложено в добровольном порядке выдать предметы запрещенные к гражданскому обороту, на что тот пояснил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра подсудимого в левом внутреннем кармане куртки одетой на нем был обнаружен один инъекционный шприц, один пластмассовый пузырёк с находящимся на нём наклейкой глазные капли «Тропикамид» 1.0%. в правом внутреннем кармане куртки кошелёк в котором находилось четыре сим карты: 1- билайн; 2- билайн; 3- simsim; 4- мегафон; и одна карта микро CD на 2 GB, в правом боковом кармане брюк одетых мобильный телефон марки «Нокиа» модель 107, с находящейся внутри сим картой «Билайн».Все обнаруженное было упаковано по бумажным конвертам, которые были скреплены оттиском печати, пояснительной надписью и подписями понятых.По данному факту был составлен акт, где после ознакомления он и второй понятой поставили свои подписи;

- показания свидетеля ФИО18, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО19 (л.д. 3941 том 2);

- показаниями свидетеля ФИО16, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, и из которых следует, что он являясь оперуполномоченным ОБНОН УМВД по г/о Домодедово. ДД.ММ.ГГГГ проводил личный досмотр Давлатёрова С.М., в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты один инъекционный шприц, один пластмассовый пузырек с наклейкой глазные капли «Тропикамид» 1, 0%, в правом внутреннем кармане был обнаружен кошелек, в котором находилось четыре сим-карты: 1) Билайн, 2) Билайн, 3) simsim, 4) Мегафон и одна карта MicroSD на 2 Gb, а в правом боковом кармане брюк одетых на Давлатерове С.М. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой «Билайн», imel №/5; imel №/3. По результатам досмотра им был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний по ходу досмотра не поступало (л.д.139- 141 том №1);

а также письменными доказательствами:

- актом личного досмотра Блохиной Т.М. от 19 марта 2015 года, из которого следует, что в ходе личного досмотра Блохиной Т.М. в бюстгальтере, одетом на ней был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала обмотанный прозрачной липкой лентой с находящимся внутри веществом. С обнаруженного свертка были сняты специалистом два отрезка отпечатков пальцев (л.д. 7-11 том 1);

- актом личного досмотра Давлатёрова С.М. от 19 марта 2015 года, из которого следует, что в ходе личного досмотра Давлатёрова С. М. в левом внутреннем кармане куртки одетой на нем обнаружен и изъят один инъекционный шприц, один пластмассовый пузырек с наклейкой глазные капли «Тропикамид», в правом внутреннем кармане обнаружен кошелек в котором обнаружены и изъяты четыре сим-карты, 1-Билайн,2-Билайн,3- сим сим, 4- мегафон, и одна карта микро сд на 2 ГБ, в правом боковом кармане брюк мобильный телефон марки Нокиа в черном корпусе с находящейся внутри сим-картой Билайн (л.д. 183-187 том 1);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 31 марта, 01 апреля 2015 года, из которых следует, что предметами осмотр являлись:

справка об исследовании № 100 от 19 марта 2015 года; бумажный конверт, в котором находится один сверток из полимерного материала обмотанный липкой прозрачной лентой, изъятый в ходе личного досмотра у гр. Блохиной Т.М. (л.д. 99-101 том 1);

бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью «Один шприц для инъекций, один пластмассовый пузырек глазных капель « Тропикамид» бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью «Мобильный телефон марки «Нокиа» в черном корпусе с находящейся внутри сим-картой «Билайн» бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью «Четыре сим-карты: 1-билайн; 2-билайн; 3-simsim; 4-мегафон; и одна карта микро CD на 2 GB изъятые в ходе личного досмотра у гр. Давлатёрова С.М. 19.03.2015 года (л.д. 3-5 том 2);

- заключением эксперта № от 07 апреля 2015 года, согласно выводов которого вещество, изъятое в ходе личного досмотра Блохиной Т.М. 19 марта 2015 года содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой 104, 7 грамма (л.д.106-108 том 1);

- заключение эксперта № от 14 мая 2015 года, согласно выводов которого След размерами 13x18 мм, откопированный на один отрезок прозрачной липкой ленты, изъятый со свертка с наркотическим средством, обнаруженного в ходе личного досмотра Блохиной Т.М. 19 марта 2015 года размерами 26x33 мм, оставлен средним пальцем правой руки Блохиной Т.М. След размерами 17x27 мм, откопированный на один отрезок прозрачной липкой ленты изъятый со свертка с наркотическим средством, обнаруженного в ходе личного досмотра Блохиной Т.М. 19 марта 2015 года размерами 30x34 мм, оставлен указательным пальцем правой руки Давлатёрова С.М. (л.д. 75-85 том 2).

Оценивая в полном объеме совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Показания свидетелей ФИО12, ФИО11, ФИО18, ФИО19, ФИО15, ФИО16, ФИО14, ФИО20, ФИО13, а также все исследованные судом и приведенные выше письменные доказательства последовательны, логичны, непротиворечивы, дополняют друг друга, получены без нарушения закона с соблюдением требований уголовно процессуального законодательства, то есть являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, а потому суд берет их в основу приговора.

Вышеприведенные доказательства согласуются с признательными показаниями подсудимых Блохиной Т.М. и Давлатёрова С.М. и указывают на умысел последних на приготовление к сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, а также осознанием подсудимых общественной опасности своих действий, предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий своих действий и желание их наступления.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», размер изъятого у Блохиной Т.М. в ходе личного досмотра 19 марта 2015 года наркотического вещества героин, предназначенного для последующего сбыта совместно с Давлатёровым С.М., является крупным размером.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о том, что исследованные судом доказательства в их совокупности, с достаточной полнотой подтверждают виновность Блохиной Т.М. и Давлатёрова С.М. в совершении ими приготовления на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору и квалифицирует действия подсудимых ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 14 мая 2015 года Блохина Т.М. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих её возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживала их в момент совершения инкриминируемого ей деяния, а обнаруживает признаки наркотической зависимости от опиоидов 2 ст. (F 11.2 по МКБ 10). Каким-либо психическим расстройством, которое делает её неспособной ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Блохина Т.М. не страдала и не страдает им в настоящее время. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время Блохина Т.М. может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, а также может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания и участвовать в судебно-следственных действиях. В применении по отношению к ней принудительных мер медицинского характера на основании ст.ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время Блохина Т.М. не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, являющимся опасным для неё или других лиц, либо с возможностью причинения ею иного существенного вреда, Блохина Т.М.в настоящее время не страдает. Блохина Т.М. страдает наркотической зависимостью от опиоидов 2 ст. и в настоящее время нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. (л.д. 59-60 том 2).

Согласно заключения комиссии экспертов № от 14 мая 2015 года Давлатёров С.М. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки наркотической зависимости от опиоидов 2 ст. (F 11.2 но МКБ 10). Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Давлатёров С.М. не страдал и не страдает им в настоящее время. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время Давлатёров С.М. может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, а также может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания и участвовать в судебно-следственных действиях. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст.ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время Давлатёров С.М. не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, являющимся опасным для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, Давлатёров С.М. в настоящее время не страдает. Давлатёров С.М. страдает наркотической зависимостью от опиоидов 2 ст. и в настоящее время нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет (л.д. 67-68 том 2).

Данные экспертизы суд расценивает как объективные, и приходит к выводу о вменяемости Блохиной Т.М. и Давлатёрова С.М. на момент совершения, инкриминируемого им деяния и учитывает их при характеристике личности и назначении наказания.

Переходя к характеристике личности подсудимых суд учитывает, что Блохина Т.М. ранее судима приговором Нагатинского районного суда <адрес> по ст. 228 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы, освободившейся по отбытии срока наказания 19 июля 2013 года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, что указывает на то, что Блохина Т.М. на путь исправления не встала, состоит на учете в наркологическом диспансере с 201 года с диагнозом «с Героиновая наркомания», в психиатрическом диспансере на учете не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, не замужем иждивенцев не имеет, имеет заболевание «Гепатит С».

Давлатёров С.М. ранее не судим, при первичном освидетельствовании у врача - нарколога выявлены психические и поведенческие расстройства в связи с употребление опиатов, психических расстройств не выявлено, холост, имеет на иждивении родителей, которым оказывает материальную поддержку и является единственным кормильцем.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Блохиной Т.М. состояние здоровья подсудимой, полное признание вины и раскаяние в содеянном, Давлатёрова С.М. наличие на иждивении подсудимого родителей, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств отягчающего наказание Блохиной Т.М. рецидив преступлений, у Давлатёрова С.М. обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Исходя из приведённого, личности виновных, конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, суд считает необходимым и соразмерным назначить наказание, в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания, так как исправление подсудимых Блохиной Т.М. и Давлатёрова С.М. возможно только в условиях изоляции последних от общества.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам закрепленным в ст. 3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем при назначении наказания суд руководствуется ч.2 ст. 66 УК РФ, то есть наказание за покушение на преступление не может превышать 1/2 от максимального срока предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, а также положения с ч.1 ст. 62 УК РФ наличие у Давлатёрова С.М. смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание.

Кроме этого, суд признает имеющуюся у Блохиной Т.М. совокупность смягчающих наказание обстоятельств, таких как наличие заболевания «Гепатит С», полное признание вины и раскаяние в содеянном, как исключительную и считает возможным применить к ней положение ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела предусмотренной санкции ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности и личности подсудимых, суд не усматривает оснований для применения к Блохиной Т.М. и Давлатёрову С.М. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую, равно как и для применения к Давлатерову С.М. положений ст.ст.64 и обоим ст. 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы судом определен Блохиной Т.М. в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония общего режима, Давлатёрову С.М. в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ исправительная колония строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по делу вещественные доказательства: сверток из цветного полимерного материала, с находящимся внутри свертком из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-серого цвета, массой 104, 6 г содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), хранящийся в камере хранения УМВД России по г/о Домодедово Московской области, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить как средство запрещенное к гражданскому обороту;

- справку об исследовании № от 19 марта 2015 года, хранить при деле в течение всего срока его хранения;

- один шприц для инъекций, один пластмассовый пузырек глазных капель « <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения хранящийся в камере хранения СО УМВД России по г/о Домодедово Московской области, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

- мобильный телефон марки «Нокиа» в черном корпусе с находящейся внутри сим-картой «Билайн», четыре сим-карты: 1-билайн; 2-билайн; 3-simsim; 4-мегафон; и одна карта микро CD а 2 GB, хранящиеся в камере хранения СО УМВД России по г/о Домодедово Московской области, по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности Давлатёрову С.М.

Руководствуясь ст. ст. 303 - 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

БЛОХИНУ ТАТЬЯНУ МИХАЙЛОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на девять лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДАВЛАТЁРОВА СИРОДЖИДДИНА МАХМАДРАДЖАБОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Блохиной Т.М. и Давлатёрову С.М. исчислять с 01 июля 2015 года.

В силу ст. 72 ч.3 УК РФ, время содержания под стражей до судебного разбирательства, с 20 марта по 01 июля 2015 года, зачесть Блохиной Т.М. и ДавлатЁрову С.М. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения Блохиной Т.М. и Давлатёрову С. М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Вещественные доказательства: сверток из цветного полимерного материала, с находящимся внутри свертком из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-серого цвета, массой 104, 6 г содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), хранящийся в камере хранения УМВД России по г/о Домодедово Московской области, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить как средство запрещенное к гражданскому обороту;

- справку об исследовании № 100 от 19 марта 2015 года, хранить при деле в течение всего срока его хранения;

- один шприц для инъекций, один пластмассовый пузырек глазных капель « <данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения хранящийся в камере хранения СО УМВД России по г/о Домодедово Московской области, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

- мобильный телефон марки «Нокиа» в черном корпусе с находящейся внутри сим-картой «Билайн», четыре сим-карты: 1-билайн; 2-билайн; 3-simsim; 4-мегафон; и одна карта микро CD а 2 GB, хранящиеся в камере хранения СО УМВД России по г/о <адрес>, по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности Давлатёрову С.М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                          О.В. Пищукова