Решение по делу № null от 24.08.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г. Москва 15 июня 2012г.

Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Комаровой В.И, с участием государственного обвинителя - помощника Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы Манукяна А.Ю., подсудимого Вострикова С.А., защитника- адвоката Алдусева А.Н. -– КА « ЦКА г.Москвы», предоставившего ордер и удостоверение, при секретаре Геворкове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вострикова Сергея Александровича, 18 августа 1989 года рождения, уроженца села Правые Ламки, Сосновского района тамбовской области, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: Тамбовская область, Сосновский район, село Правые Ламки, ул. Советская, д. 90, фактически проживающего по адресу: <адрес>, кВ. 188, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 238 УК РФ, ч.2 ст. 327-1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 виновен в совершении хранения в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Подсудимый ФИО1 в неустановленное следствием время, находясь в точно неустановленном следствием месте, приобрел по цене 300 рублей за бутылку у неустановленного в настоящее время лица с целью последующего хранения и сбыта продукцию (13 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Johnnie Walker Black Label» емкостью 0,5 литра каждая), заведомо не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, которую хранил в целях сбыта при себе вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда в 09 часов 30 минут, находясь возле <адрес>, в ходе гласной проверочной закупки, проводимой сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по ЗАО ГУ МВД России по <адрес>, осознавая преступный характер своих действий, реализовал покупателю ФИО6 ранее приобретенные им для последующей перепродажи 13 (тринадцать) бутылок со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Johnnie Walker Black Label» емкостью 0,5 литра каждая, снабженные акцизными марками на алкогольную продукцию свыше 25% со следующими номерами: 020 42513876, 020 42514218, 020 42513869, 020 42513865, 020 42513870, 020 42513866, 020 42513873, 020 42513881, 020 42513877, 020 42513872, 020 42513867, 020 42514209, 020 42513871. Согласно заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» в ЗАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, реализованная ФИО1 продукция является спиртосодержащей жидкостью и не соответствует требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01, «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» по органолептическим показателям : мутная жидкость, с наличием большого количества посторонних включений, в исследованном образце определяется посторонний запах, не свойственный данному виду продукта, исследованный образец спиртосодержащей жидкости может представлять опасность для здоровья потребителей, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.238 УК РФ

Подсудимый ФИО1 виновен в совершении использования заведомо поддельных марок акцизного сбора, защищенных от подделок.

Подсудимый ФИО1 в неустановленное следствием время, находясь в точно неустановленном следствием месте, приобрел по цене 300 рублей за бутылку у неустановленного в настоящее время лица с целью последующего хранения и сбыта продукцию (13 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Johnnie Walker Black Label» емкостью 0,5 литра каждая), с заведомо поддельными акцизными марками, которую хранил в целях сбыта при себе вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда в 09 часов 30 минут, находясь возле <адрес>, в ходе гласной проверочной закупки, проводимой сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по ЗАО ГУ МВД России по <адрес>, осознавая преступный характер своих действий, реализовал покупателю ФИО6 ранее приобретенные им для последующей перепродажи 13 (тринадцать) бутылок со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Johnnie Walker Black Label» емкостью 0,5 литра каждая, а также использовал указанные поддельные акцизные марки на алкогольную продукцию свыше 25% со следующими номерами: 020 42513876, 020 42514218, 020 42513869, 020 42513865, 020 42513870, 020 42513866, 020 42513873, 020 42513881, 020 42513877, 020 42513872, 020 42513867, 020 42514209, 020 42513871. В результате проверки установлено, что на закупленных 13 (тринадцати) бутылках с этикетками виски «Johnnie Black Label», согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЗАО ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, использованные ФИО1 при реализации виски акцизные марки на алкогольную продукцию свыше 25% с номерами: 020 42513876, 020 42514218, 020 42513869, 020 42513865, 020 42513870, 020 42513866, 020 42513873, 020 42513881, 020 42513877, 020 42513872, 020 42513867, 020 42514209, 020 42513871, выполнены способом высокой печати, и по способу печати и защитных элементов, по свойствам красителя в инфракрасной зоне спектра, по характеру люминесценции бумаги в ультрафиолетовой зоне спектра, не соответствуют аналогичным образцам печатной продукции предприятий Гознака, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 327-1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным признал себя полностью по обвинению, судом удовлетворено ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 вышеуказанное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, заявив, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, таким образом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести, подтверждается доказательствами, собранными по делу органом следствия.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 238 УК РФ, поскольку он совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей и ч. 2 ст. 327-1 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо поддельных марок акцизного сбора, защищенных от подделок.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для, предусмотренного ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона Российской Федерации « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации « № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, изменения в отношении ФИО1 категории преступления на менее тяжкую по эпизоду обвинения по ч. 2 ст. 327-1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства: подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил впервые преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, он положительно характеризуется по месту жительства, чистосердечно раскаивается в содеянном.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности содеянного, вышеприведенные данные о личности подсудимого ФИО1, его отношение к содеянному - чистосердечное раскаяние, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, назначив ему условное осуждение, применив ст. 73 УК РФ и установив испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вострикова Сергея Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 238 УК РФ, ч.2 ст. 327-1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 238 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 / пятьдесят тысяч / рублей в доход государства.

по ч.2 ст. 327-1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 / шесть / месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Вострикову Сергею Александровичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 / шесть / месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Вострикову Сергею Александровичу считать условным с испытательным сроком в течение 6 / шести / месяцев. Обязать Вострикова Сергея Александровича не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган;

Меру пресечения Вострикову С.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: деньги в сумме 10000 руб.- оставить по принадлежности в ОЭБ иПК УВД по ЗАО г. Москвы; диск с записью проверочной закупки- хранить при деле: 13 бутылок виски и 13 федеральных акцизных марок - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московском городском суде в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав о своем желании в кассационной жалобе в течение 10 суток.

Судья:

Категория:
Уголовные
Статус:
Обвинительный приговор
Ответчики
Востриков Сергей Александрович
Суд
Никулинский районный суд (Город Москва)
Судья
Комарова Валентина Ивановна
Статьи

327.1 ч.2

Дело на странице суда
nikulinsky.msk.sudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее