Решение от 17.01.2019 по делу № 2-108/2019 от 11.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

17 января 2019 года Тайшетский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Калининой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Низовцева В. К. к Крутику А. М. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Низовцев В.К. обратился в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Крутик А.М. было заключено соглашение о новации, в соответствии с которым обязательства ответчика перед истцом, вытекающие из договора купли-продажи пиломатериалов от ДД.ММ.ГГГГ, были заменены на обязательства по займу денежных средств.

Как указывает истец, пунктом 3.1 указанного соглашения предусмотрено, что сумма займа составляет 330 000 руб., которая должна быть возвращена вместе с процентами за пользование суммой займа ДД.ММ.ГГГГ, при условии возврата суммы займа единым платежом, проценты за пользование суммой займа составляют - 63 030руб.(330 000 * 0,1% в день * 191 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Истец указывает, что до настоящего времени ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения исполнения обязательств ответчика по соглашению о новации между сторонами был заключен договор залога.

Согласно пунктам 1.1., 1.2. договора залога, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств залогодателя перед залогодержателем, возникших из соглашения о новации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между должником и залогодержателем, залогодатель передает залогодержателю в залог свое имущество: автомобиль марки <данные изъяты>

Пунктом 1.2.2. договора залога предусмотрено, что залогодатель гарантирует, что предмет залога на момент его передачи в залог залогодержателю в залоге у иных лиц не находится, так же залогодатель гарантирует, что предмет залога не находится под арестом, иным ограничением.

В соответствии с пунктом 1.2.3. договора залога денежная оценка предмета залога установлена сторонами в 330 000 руб.

Как указывает истец, поскольку обязательство ответчика перед истцом не исполнено, задолженность по соглашению о новации от ДД.ММ.ГГГГ составляет 330 000 руб., следовательно, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, с определением начальной продажной цены заложенного имущества в соответствии с п.1.2.3. договора залога в размере 330 000 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по соглашению о новации от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб., а также обратить взыскание на транспортное средство марки <данные изъяты> определив начальную продажную стоимость в размере 330 000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец Низовцев В.К. отказался от исковых требований к Крутик А.М. в полном объеме, указав, что отказ сделан им добровольно, последствия отказа от иска ему известны и понятны.

    Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 245, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-108/19 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░