Решение по делу № 2-1439/2022 от 13.10.2022

Дело № 2-1439/2022

УИД 23RS0043-01-2022-001880-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск                                                    16 ноября 2022 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи – Петренко А.П.,

при секретаре Павленко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Кубань» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею,

установил:

    ПАО «Россети Кубань» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

    В обоснование заявленных требований указано, что на территории Новопокровского сельского поселения <адрес> находится комплексная трансформаторная подстанция (далее КТП) №, расположенная в районе <адрес>.

    Собственник КТП №, предназначенной для электроснабжения объектов находящихся в Новопокровском сельском поселении <адрес> неизвестен.

    Персоналом филиала ПАО «Россети Кубань» Тимашевские электрические сети было проведено техническое обследование объекта. Подготовлен акт обследования технического состояния объекта. Согласно акту обследования выявлено, что КТП № находится в неудовлетворительном состоянии и для дальнейшей эксплуатации необходимо проведение капитального ремонта.

    В ходе проведенных мероприятий, выявить собственника КТП № не удалось.

    Из письма заместителя главы муниципального образования <адрес> следует, что в реестр муниципального имущества КТП № не включена и ранее не числилась.

    Из письма Департамента имущественных отношений <адрес> следует, что КТП № в реестре государственного имущества <адрес> не значится.

    КТП №, расположенная в районе <адрес> может быть перемещена в иное место без значительных материальных затрат, а следовательно, является движимым объектом.

    Указанное обстоятельство подтверждается также выводами экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ГУ Южный региональный центр судебной экспертизы, в соответствии с которым трансформаторные подстанции 0,4-6-10 кВ и железобетонные и деревянные опоры ВЛ 0,38 кВ, как отдельные объекты по конструктивным и стоимостным признакам не относятся к объектам недвижимости, как имеющие прочной конструктивной связи с землей и перенос этих объектов возможен без нанесения несоразмерного ущерба их назначению.

    Факт вступления ПАО «Россети Кубань» во владение КТП №, расположенной в районе <адрес> подтверждается использованием в хозяйственной деятельности ПАО «Россети Кубань» данных объектов, для исполнения заключенного между ПАО «Кубаньэнерго» (новое наименование ПАО «Россети Кубань») и ОАО «Кубаньэнергосбыт» (новое наименование ПАО «ТНС энерго Кубань») договора оказания услуг по передаче электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ПАО «Россети Кубань» оказывает ПАО «ТНС энерго Кубань» услуги по передаче электрической энергии конечным потребителям, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ПАО «Россети Кубань» на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а ПАО «ТНС энерго Кубань» обязуется оплачивать эти услуги.

    В соответствии с выпиской из формы № Приложения № (по Калининскому производственному участку) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ к данной КТП №, расположенная в районе <адрес> подключены потребители согласно перечня точек поставки.

    С учетом изложенного, принимая во внимание, что отсутствует спор о праве в отношении указанного объекта, отсутствие капитального ремонта со стороны отсутствующего собственника электросетевого объекта, что может привести к аварии и отключению потребителей ПАО «ТНС энерго Кубань» от услуг электроснабжения, ПАО «Россети Кубань» просит суд признать объект КТП №, расположенная в районе <адрес> в собственность ПАО «Россети Кубань».

    В судебном заседании представитель заявителя ПАО «Россети Кубань» не участвовал, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

    Представители заинтересованных лиц: администрации муниципального образования <адрес> и администрации Новопокровского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

    Изучив материалы дела, суд полагает, что требования ПАО «Россети Кубань» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Как предусмотрено п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

    Как установлено в судебном заседании, на территории Новопокровского сельского поселения <адрес> находится комплексная трансформаторная подстанция (далее КТП) №, расположенная в районе <адрес>.

    Собственник КТП №, предназначенной для электроснабжения объектов находящихся в Новопокровском сельском поселении <адрес> неизвестен.

    Персоналом филиала ПАО «Россети Кубань» Тимашевские электрические сети было проведено техническое обследование объекта. Подготовлен акт обследования технического состояния объекта. Согласно акту обследования выявлено, что КТП № находится в неудовлетворительном состоянии и для дальнейшей эксплуатации необходимо проведение капитального ремонта.

    В ходе проведенных мероприятий, выявить собственника КТП № не удалось.

    Из письма заместителя главы муниципального образования <адрес> следует, что в реестр муниципального имущества КТП № не включена и ранее не числилась.

    Из письма Департамента имущественных отношений <адрес> следует, что КТП № в реестре государственного имущества <адрес> не значится.

    КТП №, расположенная в районе <адрес> может быть перемещена в иное место без значительных материальных затрат, а следовательно, является движимым объектом.

    Указанное обстоятельство подтверждается также выводами экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ГУ Южный региональный центр судебной экспертизы, в соответствии с которым трансформаторные подстанции 0,4-6-10 кВ и железобетонные и деревянные опоры ВЛ 0,38 кВ, как отдельные объекты по конструктивным и стоимостным признакам не относятся к объектам недвижимости, как имеющие прочной конструктивной связи с землей и перенос этих объектов возможен без нанесения несоразмерного ущерба их назначению.

    Положениями ч. 1 ст. 225 ГК РФ установлено, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

    Согласно ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

    Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

    Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

    Факт вступления ПАО «Россети Кубань» во владение КТП №, расположенной в районе <адрес> подтверждается использованием в хозяйственной деятельности ПАО «Россети Кубань» данных объектов, для исполнения заключенного между ПАО «Кубаньэнерго» (новое наименование ПАО «Россети Кубань») и ОАО «Кубаньэнергосбыт» (новое наименование ПАО «ТНС энерго Кубань») договора оказания услуг по передаче электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ПАО «Россети Кубань» оказывает ПАО «ТНС энерго Кубань» услуги по передаче электрической энергии конечным потребителям, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ПАО «Россети Кубань» на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а ПАО «ТНС энерго Кубань» обязуется оплачивать эти услуги.

    В соответствии с выпиской из формы № Приложения № (по Калининскому производственному участку) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ к данной КТП №, расположенная в районе <адрес> подключены потребители согласно перечня точек поставки.

    На основании ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

    Судом установлено из представленных доказательств, что спорный объект недвижимого имущества КТП № является бесхозяйным, и суд считает возможным признать право собственности за ПАО «Россети Кубань» на данное бесхозяйное имущество.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ПАО «Россети Кубань» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею – удовлетворить.

Признать объект КТП №, расположенная в районе <адрес> в собственность ПАО «Россети Кубань».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца.

Судья Приморско-Ахтарского

    районного суда       А.П. Петренко