Решение от 03.02.2020 по делу № 12-126/2020 от 15.01.2020

УИД 69RS0040-02-2019-008217-22

12-126/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2020 года                                                           г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Савченко М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гр-ки Разбойниковой ФИО3 на постановление государственного Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта УИН 10673342193458670982 от 27 августа 2019 года, с приложенными материалами,

У С Т А Н О В И Л:

15 января 2020 года в Ханты-Мансийский районный поступила жалоба гр-ки Разбойниковой ФИО4 на постановление государственного Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта УИН 10673342193458670982 от 27 августа 2019 года, которым гр-ка Разбойникова ФИО5 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Суд не находит оснований для рассмотрения по существу поступившей жалобы по следующим основаниям.

13 января 2020 года в суд поступила идентичная жалоба гр-ки Разбойниковой ФИО6 на постановление государственного Цен-трального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта УИН 10673342193458670982 от 27 августа 2019 года, которым гр-ка Разбойникова ФИО7 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, которая назначена к рассмотрению в судебном заседании на 03 февраля 2020 года на 09 час. 30 мин.

При таких обстоятельствах, поступившая жалоба 15 января 2020 года гр-ки Разбойниковой ФИО8 не может быть рассмотрена по существу, так как жалоба с тем же предметом обжалования поступила в суд ранее и рассмотрена в открытом судебном заседании судьей.

В связи с чем, жалоба Разбойниковой ФИО9 подлежит возврату заявителю, при этом его доступ к правосудию не будет ограничен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 10673342193458670982 ░░ 27 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 12.21.3 ░░░░ ░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░