Решение по делу № 1-507/2019 от 31.05.2019

Уголовное дело № 1-507/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                      06 августа 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Алексеевой М.А. единолично,

при секретаре судебного заседания Дашиевой Н.З.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Лушниковой Ж.А.,

подсудимой Цыганковой Ю.О.,

её защитника – адвоката Федорова В.И., представившего удостоверение № 311 и ордер № 2063404 от 18.06.2019,

потерпевшей Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Цыганковой Юлии Олеговны, <данные изъяты>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Цыганкова Ю.О. обвиняется в совершении умышленного корыстного тяжкого преступления при следующих обстоятельствах.

10.03.2019 около 02 час. 55 мин. у Цыганковой Ю.О., находившейся в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, обнаружившей в кармане своей куртки банковскую карту <данные изъяты>, прикрепленную к банковскому счету ..., открытому в <данные изъяты> на Р, не представляющую материальной ценности, достоверно знавшей пин-код указанной карты и о наличии денежных средств на счету, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества Р

Реализуя задуманное, Цыганкова Ю.О. 10.03.2019 в 03 час. 07 мин., находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, посредством банкомата ... <данные изъяты> с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Р, обналичила денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие Р, тем самым тайно похитила их.

Продолжая задуманное, Цыганкова Ю.О. 10.03.2019 в 03 час. 10 мин., находясь в том же месте, посредством банкомата ... <данные изъяты> с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Р, обналичила денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Р, тем самым тайно похитила их.

Таким образом, Цыганкова Ю.О. тайно похитила принадлежащие Р денежные средства в сумме 13 000 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями Р значительный ущерб.

Органом предварительного следствия действия Цыганковой Ю.О. квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая Цыганкова Ю.О. и её защитник Федоров В.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Цыганкова Ю.О. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указала, что предъявленное органом предварительного расследования обвинение ей понятно. Вину в предъявленном обвинении по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ она признает полностью. При этом пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было добровольным, и заявлено после консультации с защитником. Также указала, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия и пределы его обжалования.

Защитник подсудимой – адвокат Федоров В.И. поддержал ходатайство своей подзащитной о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Указал суду, что подзащитной в полном объеме разъяснены условия постановления приговора в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Потерпевшая Р не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. При этом не поддержала заявленный гражданский иск, в связи с полным возмещением ей материального ущерба.

Государственный обвинитель Лушникова Ж.А. также согласилась с ходатайством подсудимой о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку все условия для этого соблюдены.

Учитывая мнение участников процесса, а также принимая во внимание тот факт, что наказание за инкриминируемое в вину Цыганковой Ю.О. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены и считает необходимым рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Цыганковой Ю.О., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Цыганковой Ю.О. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании на основании ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследован характеризующий материал на Цыганкову Ю.О.: сведения ИЦ МВД по Республике Бурятия, ГИАЦ МВД РФ, согласно которым она не судима (л.д. 105, 106); справки ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер», ГБУ «Якутский республиканский наркологический диспансер», ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», ГБУ «Якутский республиканский психоневрологический диспансер» о том, что на учете в указанных учреждениях Цыганкова Ю.О. не состоит (л.д. 107, 109, 110, 112); справка-характеристика участкового уполномоченного полиции по месту жительства, согласно которой Цыганкова Ю.О. характеризуется посредственно (л.д. 114), согласно приобщенным в судебном заседании характеристике с места работы <данные изъяты>, ходатайства благотворительного фонда <данные изъяты>», христианской обители <данные изъяты> характеризуется с положительной стороны.

В судебном заседании Цыганкова Ю.О. пояснила, что она не страдает хроническими заболеваниями, среднемесячный доход составляет 10 000 руб., инвалидностей она не имеет, в состоянии беременности не находится, на иждивении находится один малолетний ребенок, которого она воспитывает и содержит одна.

Исследовав характеризующий материал в отношении Цыганковой Ю.О., а также учитывая её поведение в ходе судебного разбирательства, суд считает её вменяемой как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, подлежащей уголовной ответственности.

В судебном заседании потерпевшая Р ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Цыганковой Ю.О. в связи с примирением сторон в связи с тем, что она в полном объеме возместила материальный ущерб, причиненный в результате совершения преступления, она претензий к Цыганковой Ю.О. не имеет.

Подсудимая Цыганкова Ю.О. согласилась с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, т.к. принесла извинения потерпевшей, возместила материальный ущерб.

Её защитник – адвокат Федоров В.И. просил удовлетворить ходатайство потерпевшей, рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указал, что Цыганкова Ю.О. впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшей, загладила причиненный материальный ущерб. Совершенное ею преступление относится к категории тяжких, поэтому просит применить в отношении Цыганковой Ю.О. положения ч.6 ст.15, ст.64, ст.76 УК РФ.

Государственный обвинитель Лушникова Ж.А. полагала возможным применить положения ч.6 ст.15 УК РФ и освободить Цыганкову Ю.О. от отбывания наказания в связи с наличием основания, предусмотренного ст.76 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимая Цыганкова Ю.О. вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный преступлением вред, потерпевшая её простила, она дала подробные признательные показания в ходе предварительного расследования, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности. Вместе с тем, ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Цыганковой Ю.О. в связи с примирением не подлежит удовлетворению, учитывая, что преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, поэтому по основанию ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ уголовное дело не подлежит прекращению.

    При назначении Цыганковой Ю.О. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих Цыганковой Ю.О. наказание обстоятельств суд в порядке ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, отсутствие судимостей, наличие у неё на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, возмещение материального ущерба потерпевшей, примирение с потерпевшей.

        В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Цыганковой Ю.О. преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, суд считает необходимым не признавать в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку достаточных доказательств того, что алкогольное опьянение явилось причиной совершения данного преступления в материалах уголовного дела не содержится.

Обстоятельств, отягчающих наказание Цыганковой Ю.О., суд не усматривает.

В связи с отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд с учетом наличия указанных выше смягчающих обстоятельств при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении размера наказания суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учетом характера совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, ее имущественного положения и наличие у нее малолетнего ребенка на иждивении, в целях достижения восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить Цыганковой Ю.О. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, как вида наказания, который сможет обеспечить достижение его целей - исправления и перевоспитания. Иное, более мягкое наказание не будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

При этом суд полагает возможным применить к Цыганковой Ю.О. условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ с возложением на нее определённых обязанностей, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, смягчающих по делу обстоятельств, поскольку исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств у подсудимой Цыганковой Ю.О., наличие у нее на иждивении ребенка, а также ее материальное положение, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Также суд не находит оснований для применения в отношении Цыганковой Ю.О. положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Вместе с тем в данном случае суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств совершенного Цыганковой Ю.О. преступления и степени его общественной опасности, учитывая данные о ее личности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имеются достаточные основания для изменения Цыганковой Ю.О. категории совершенного преступления с тяжкого на преступление средней тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, также принимая во внимание, что за совершение преступления, указанного в части четвертой ст.15 УК РФ, осужденной назначено наказание, не превышающее пяти л░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 76 ░░ ░░ (░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 86 ░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.5 ░░.44 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 311 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 131, 132, ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 316, 296, 299, 300, 304, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 9 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 5 ░░░░░░ 302 ░░░ ░░, ░░.76 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 311 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ..., ░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░         ░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░: 04RS0007-01-2019-002762-23