Решение от 27.03.2019 по делу № 2-514/2019 от 11.12.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Тюмень                                                                                      27 марта 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при секретаре Кирпичёвой Е.Ю.,

с участием истца Н.В,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Н.В, к администрации Московского муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Н.В, обратилась в суд с иском к администрации Московского муниципального образования <адрес> Тюменской облсти об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын А.А, В его собственности находилась <данные изъяты> доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, д. Падерина, <адрес>. Наследниками являлись: Н.В, и А.П,. При фактическом вступлении в наследство А.П, не успел оформить право собственности, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником А.П, является истец. Других претендентов на наследство А.П, нет. В настоящее время истец является единственным наследником, фактически вступившим в наследство, открывшееся после смерти А.А,, поскольку и на момент смерти сына и по настоящее время она проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные расходы. На основании изложенного (с учетом уточнений), просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти сына - А.А,, включить в наследственную массу А.А, ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> признать за ней право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования, после смерти А.А,.

В судебном заседании истец Н.В, поддержала заявленные требования в полном объеме, с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Московского Муниципального образования, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя администрации, принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Третьи лица Т.А,, нотариус Тюменского нотариального округа Ю.А,, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, свидетелей Л.В,, Л.Л., исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ). Срок для принятия наследства установлен законом и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Судом установлено, что Н.В, является матерью А.А,. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Сын истца – А.А, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Н.В, является супругой А.П,. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Муж истца – А.П, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти № №, выданного Управлением ЗАГС по <адрес> Администрации Тюменского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Из дубликата договора на передачу (продажу) квартиры в собственность следует, что квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью 72,34кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежала А.П,, Н.В,, Т.А, и А.А, (л.д.9).

Как следует из выписки Единого государственного реестра недвижимости, Н.В, принадлежит ? доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, д. Падерина, <адрес> (л.д.15-16).

Согласно справке №, выданной Администрацией Московского муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, А.А,, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Совместно с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы: Н.В,, А.П,, И.А.. В настоящее время по указанному адресу согласно данных поквартирной карточки зарегистрирована Н.В, (л.д.19).

В ответ на судебный запрос, нотариус Ю.А, сообщила, что наследственное дело после смерти А.А,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес> не заводилось (л.д.44).

Свидетель Л.В, суду показала, что истца знает на протяжении длительного периода времени. После смерти сына и мужа истец проживает в квартире одна. Квартира предоставлялась мужу истца по месту работы. Истец оплачивает коммунальные платежи за квартиру. Споров относительно квартиры никогда не поступало.

Свидетель Л.Л. суду также показала, что после смерти сына и супруга истец проживает в квартире одна, несет бремя по содержанию имущества, других наследников не осталось.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям, содержащимся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, анализ вышеперечисленных обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о том, что Н.В, вступила в наследство, открывшееся после смерти сына путем его фактического принятия, в порядке п.2 ст.1153 ГК РФ.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст.1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ст.55 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании представленных документов, суд считает доказанным то обстоятельство, что на момент смерти наследодатель А.А, владел и пользовался на праве собственности ? долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Гражданский кодекс РФ определил наследство как принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, являются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство расходов на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием, о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Суд считает, что истцом подтверждено фактическое принятие наследства, как того требует закон (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

    Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие притязаний других лиц на указанный выше объект недвижимого имущества, в соответствии со ст.12 ГК РФ, суд также полагает возможным включить ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> наследственную массу умершего А.А, и признать право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество за истцом Н.В, в порядке наследования.

    Руководствуясь ст. 12, 209, 1112, 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, ст. 12, 55, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░,, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░.░,.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №2-514/2019

72RS0021-01-2018-003726-08

░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___»__________201__░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░