5-1-290/2024
64RS0007-01-2024-002421-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 октября 2024 года город Балашов
Судья Балашовского районного суда Саратовской области Клишина Н.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Даниловой Екатерины Викторовны, <данные изъяты>
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Даниловой Екатерины Викторовны по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
с разъяснением лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении процессуальных прав, предусмотренных ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ,
установил:
04 октября 2024 года примерно в 19:00 Данилова Е.В., находясь в общественном месте у <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе и агрессивно, на замечание прекратить совершение данного правонарушения не реагировала, демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, не выполнила законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть, совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Данилова Е.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства по делу, судья приходит к следующему выводу.
Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которая влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является совокупность двух признаков - основного, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и одного из трех факультативных - указанное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
При этом ответственность по части 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение, которое находится в прямой причинной связи с попыткой представителей власти или иных лиц пресечь хулиганские действия.
В судебном заседании установлено, что 04 октября 2024 года примерно в 19:00 Данилова Е.В., находясь в общественном месте у <адрес> выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе и агрессивно, на замечание прекратить совершение данного правонарушения не реагировала, демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, не выполнила законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, а именно: протоколом АМ № об административном правонарушении от 04 октября 2024 года; рапортом инспектора ОР ППСп МО МВД РФ «Балашовский» от 04 октября 2024 года; протоколом опроса свидетеля ФИО3 от 04 октября 2024 года; протоколом опроса свидетеля ФИО4 от 04 октября 2024 года; объяснениями Даниловой Е.В. от 04 октября 2024 года о том, что 04 октября 2024 года примерно в 19:00 она находясь в общественном месте у <адрес> у здания полиции, выражалась нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить, не реагировала. Данные объяснения Данилова Е.В. подтвердила в судебном заседании; протоколом о доставлении Даниловой Е.В. в МО МВД РФ «Балашовский» от 04 октября 2024 года; протоколом об административном задержании Даниловой Е.В. от 04 октября 2024 года; административной практикой на Данилову Е.В.
Протокол об административном правонарушении в отношении Даниловой Е.В. и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.
Полученные доказательства дают основания квалифицировать действия Даниловой Е.В. по части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Даниловой Е.В. в силу положений ст.4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Даниловой Е.В. наказания за совершение административного правонарушения в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Данилову Екатерину Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста Даниловой Е.В. исчислять с момента её фактического задержания, то есть с 19:10 04 октября 2024 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья Н.Ю.Клишина