Решение от 31.05.2023 по делу № 12-468/2023 от 24.04.2023

№ 12-468/2023 78RS0017-01-2023-002394-72

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 31 мая 2023 года

Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Бродский А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу /П.В.А./ на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Петроградскому району города Санкт-Петербурга старшего лейтенанта полиции /Ю.М.А./ № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Петроградскому району города Санкт-Петербурга старшего лейтенанта полиции /Ю.М.А./ № от ДД.ММ.ГГГГ /П.В.А./ признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Согласно обжалуемому постановлению, он (/П.В.А./), управляя транспортным средством марки «Шкода» с государственным регистрационным знаком «№», ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут по адресу: <адрес>, двигался, не соблюдая дистанцию, позволяющую избежать столкновения, совершил столкновение с транспортным средством марки «Хендэ» с государственным регистрационным знаком «№», под управлением водителя /П.А.И./, двигавшегося перед ним (/П.В.А./), тем самым /П.В.А./ не выполнил требования пункта 9.10 ПДД РФ,

то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Не соглашаясь с указанным постановлением, /П.В.А./ обратился в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. При этом /П.В.А./ полагает, что обжалуемое постановление незаконно, не отвечает требованиям ст.ст. 24.1 и 26.1 КоАП РФ, а также утверждает, что не был уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, /П.В.А./ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения слушания по делу извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятьсот рублей за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу положений п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 2 указанной нормы лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к статье 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 данного Кодекса не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Должностным лицом при рассмотрении дела с достаточной полнотой исследованы и установлены фактические данные, свидетельствующие о событии административного правонарушения и виновности /П.В.А./ в его совершении, в том числе протокол об административном правонарушения, объяснения участников ДТП, исследованной видеозаписью, схемой ДТП, справкой ДТП.

Указанные обстоятельства изложены в постановлении с достаточной полнотой и оценены должностным лицом, а по результатам анализа их совокупности сделан обоснованный вывод о виновности /П.В.А./

Сам /П.В.А./ обстоятельства совершения правонарушения и квалификацию своих действий не оспаривал.

Довод жалобы о несоответствии оспариваемого постановления требованиям ст.24.1 и 26.1 КоАП РФ является голословным и не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения КоАП РФ и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело.

Таким образом, доводы жалобы не опровергают наличие в действиях /П.В.А./ объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления должностного лица.

При этом довод /П.В.А./ о том, что он не был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, отклоняется судом как необоснованный.

Так, согласно имеющейся в материалах дела об административном правонарушении телефонограмме (л.д. 4), /П.В.А./ был извещен должностным лицом ГИБДД /Ю.М.А./ посредством направления смс-сообщения ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут по телефону: № о необходимости явки в отдел ГИБДД УВД по Петроградскому району ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в кабинет № по адресу: <адрес>

Каких-либо оснований не доверять составленному должностным лицом уведомлению об извещении путём смс не имеется, /П.В.А./ также не представил сведений, позволяющих усомниться в данном факте.

При этом ранее /П.В.А./ выразил согласие на уведомление его о месте и времени рассмотрения дела посредством смс-сообщения по телефону: + 7 (902) 621-32-62 (л.д. 6).

В этой связи суд приходит к выводу о том, что /П.В.А./ был надлежащим образом извещен должностным лицом ГИБДД о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Довод (требование) /П.В.А./ о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, проверен судом и отклоняется как необоснованный.

Так, согласно ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ составляет два месяца, при этом событие административного правонарушения имело место ДД.ММ.ГГГГ, а обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, установленный КоАП РФ.

Действия /П.В.А./ должностным лицом правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание все указанные обстоятельства, суд полагает постановление законным и обоснованным, и не усматривает оснований для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░.░.░./ № ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░ /░.░.░./ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░