Решение по делу № 2-977/2020 от 13.01.2020

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 августа 2020 года                              г. Братск

    Братский городской суд Иркутской области в составе:

    председательствующего судьи                      Широковой М.В.,

    при секретаре                             Шияновой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-977/2020 (УИД 38RS0003-01-2020-000062-32) по исковому заявлению ПАО «Иркутскэнерго» к Ведерникову Сергею Викторовичу, Ведерниковой Валентине Васильевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец ПАО «Иркутскэнерго» обратился в Братский городской суд Иркутской области с иском к Ведерникову С.В., Ведерниковой В.В., в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с Ведерникова Сергея Викторовича в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2016 по 30.11.2018 в размере 41331,18 рублей, пени за период с 01.05.2016 по 30.11.2019 в размере 8055,40 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1676,54 рублей. Взыскать с Ведерниковой Валентины Васильевны в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 23.10.2018 по 30.11.2018 в размере 1264,05рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 42,99 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что Ведерников С.В. является бытовым потребителем тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ПАО «Иркутскэнерго». Энергоснабжение осуществляется по адресу: <адрес>. Ответчик имеет задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2016 по 30.11.2018 в размере 48 049,80 рублей, пени за период с 01.08.2016 по 30.11.2018 в размере 8 055,40 рублей. Ответчик потребленную им тепловую энергию до настоящего времени не оплатил, чем нарушил требования ст. 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом.

22 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 45 г. Братска Иркутской области был выдан судебный приказ № 2-1700/2018 о взыскании с ответчиков в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженности по потребленную тепловую энергию период с 01.05.2016 по 31.01.2018. Определением от 21 марта 2019 г. судебный приказ № 2-1700/2018 от 22 июня 2018 года отменен.

07 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № 45 г. Братска Иркутской области был выдан судебный приказ № 2-672/2019 о взыскании с ответчиков в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженности по потребленную тепловую энергию период с 01.02.2018 по 30.11.2018. Определением от 24 июня 2019 г. судебный приказ № 2-672/2019 от 07 марта 2019 года отменен.

В ходе рассмотрения дела расчет задолженности Ведерникова С.В. за услугу ГВС произведен (с учетом обращения в письменных объяснениях по иску) в связи с временным отсутствием ответчика (отбывание наказания в исправительном учреждении). Перерасчет произведен за период с 01.05.2016 по 22.09.2016.

Также расчет за услугу ГВС произведен за период за период с 04.10.2016 (ответчик выписался и услуги ГВС не потреблял) по 22.10.2018 - ответчики разделили имущество и 23.10.2018 решение суда вступило в законную силу. Расчет с 23.10.2018 по 30.11.2018 произведен в соответствии с долями собственников в жилом помещении.

Расчет услуги отопление производится независимо от количества проживающих, зарегистрированных граждан и основывается на площади жилого помещения. Перерасчет услуги отопление произведен в соответствии с определенными долями собственников только с 23.10.2018 - вступление в законную силу решения суда о разделе имущества.

В связи с тем, что собственниками не представлено никаких дополнительных сведений о соглашении о разделе задолженности оплаты коммунальных услуг, перерасчет задолженности на 2 собственников сделан с момента вступления решения суда о разделе имущества в законную силу.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Иркутскэнерго» не явился, судом извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил возражения на заявление о применении сроков исковой давности.

    Ответчики Ведерников С.В., Ведерникова В.В. в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщали, рассмотреть дело в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просили, поэтому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

    Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Собственники жилого помещения на основании ст. ст. 155 - 157 ЖК РФ обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании приборов учета и по утвержденным в установленном порядке тарифам.

На основании ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд находит относимыми, допустимыми и содержащими обстоятельства имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено, что Ведерников С.В. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>41 с 29.08.2002, и бытовым потребителем тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией.

    Решением Братского городского суда от 05.07.2018 по гражданскому делу № 2-228/2018 по исковому заявлению Ведерниковой Валентины Васильевны к Ведерникову Сергею Викторовичу, Ведерниковой Тамаре Тихоновне, ООО «ТЦ Братск», Павловой Татьяне Владимировне, ООО «Крепость-Сириус» о признании имущества общим имуществом супругов, определении долей супругов, разделе имущества, признании права собственности, выделении имущества, признании сделок недействительными, квартира, расположенная по адресу: <адрес> признана общим имуществом супругов Ведерниковой Валентины Васильевны и Ведерникова Сергея Викторовича, доли супругов определены равными, признано право собственности ответчиком на ? доли в праве общей долевой собственности квартиру, за каждым.

    Решение суда вступило в законную силу 23.10.2018.

    Таким образом, начиная с 23.10.2018 ответчики Ведерников С.В. и Ведерникова В.В. являются сособственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> и бытовыми потребителями тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией.

    Согласно представленному истцом расчету и доводам истца, по лицевым счетам, закрепленным за ответчиками, имеется задолженность за потребленную тепловую энергию перед ПАО «Иркутскэнерго»: у Ведерникова С.В. за период с 01.05.2016 по 30.11.2018 в размере 41331,18 рублей, пени за период с 01.05.2016 по 30.11.2019 в размере 8055,40 рублей; у Ведерниковой В.В. за период с 23.10.2018 по 30.11.2018 в размере 1264,05рублей.

При этом расчет задолженности Ведерникова С.В. за услугу ГВС произведен с учетом временного отсутствия ответчика (отбывание наказания в исправительном учреждении) в период с 01.05.2016 по 22.09.2016. Также расчет за услугу ГВС произведен за период за период с 04.10.2016 (ответчик выписался и услуги ГВС не потреблял) по 22.10.2018 - ответчики разделили имущество, 23.10.2018 решение суда вступило в законную силу. Расчет с 23.10.2018 по 30.11.2018 произведен в соответствии с долями собственников в жилом помещении.

Расчет услуги отопление производится независимо от количества проживающих, зарегистрированных граждан и основывается на площади жилого помещения. Перерасчет услуги отопление произведен в соответствии с определенными долями собственников только с 23.10.2018 - вступление в законную силу решения суда о разделе имущества.

        Суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку находит его верным. Ответчиками своего расчета задолженности не предоставлено.

    Из доводов искового заявления следует, что задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию ответчиками не оплачена. При этом ответчиками доказательств, подтверждающих уплату суммы задолженности, представлено не было.

    Как следует из положений ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Таким образом, отсутствие письменного договора энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ПАО «Иркутскэнерго» не освобождает ответчика от оплаты фактического принятого количества энергии.

    При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию: с Ведерникова С.В. за период с 01.05.2016 по 30.11.2018 в размере 41331,18 рублей, пени за период с 01.05.2016 по 30.11.2019 в размере 8055,40 рублей; с Ведерниковой В.В. за период с 23.10.2018 по 30.11.2018 в размере 1264,05рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявление ответчика Ведерникова С.В. о применении срока исковой давности суд считает необоснованным.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По требованиям о взыскании задолженности за период с 01.05.2016 по 30.11.2018 право требования оплаты задолженности на начало периода 01.05.2016 наступает 10.06.2016, на конец периода 30.11.2018 - 10.12.2018, поскольку в соответствии с ст. 155 ЖК РФ установлен срок оплаты - не позднее 10 числа месяца следующего за месяцем оказания услуг.

Истечение срока исковой давности в данном случае на начало периода по общим правилам наступает 10.06.2019 на начало периода, на конец периода - срок истекает 10.12.2021.

В соответствии со ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срок исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

На основании п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Таким образом, вынесение судебного приказа № 2-1700/2018 от 18.06.2018 приостанавливает течение срока исковой давности до вынесения определения об отмене судебного приказа от 21.03.2019 на 9 месяцев и 3 дня.

Следовательно, на начало периода срок исковой давности не истекает 10.06.2019 и продлевается на 9 месяца и 3 дня, до 13.03.2020, соответственно, обращение с исковым заявлением в суд 13.01.2020 свидетельствует о том, что срок исковой давности истцом не пропущен.

    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Поскольку уточненные исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины: с Ведерникова С.В. в размере 1676,54 рублей, с Ведерниковой В.В. в размере 42,99 рублей, подтвержденные платежным поручением.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

        Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» удовлетворить.

    Взыскать с Ведерникова Сергея Викторовича в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2016 по 30.11.2018 в размере 41331,18 рублей, пени за период с 01.05.2016 по 30.11.2019 в размере 8055,40 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1676,54 рублей.

    Взыскать с Ведерниковой Валентины Васильевны в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 23.10.2018 по 30.11.2018 в размере 1264,05рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 42,99 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           М. В. Широкова