Решение по делу № 2-151/2021 от 26.04.2021

Дело №2-151/2021

34RS0033-01-2021-000295-90

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 июня 2021 года                                                                                              с. Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Пересыпкиной Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Опейкиной В.Н. к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, администрации Липовского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок,

    У С Т А Н О В И Л:

Опейкина В.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок земельный участок 1155 баллогектаров, земли сельскохозяйственного назначения 33 га, из которых пашни 15.6 га, пастбищ 17.4 га, расположенного в границах ТОО «Липовское» Ольховского района Волгоградской области.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что истец является дочерью ФИО2, супругой ФИО3, а также единственным наследником первой очереди.

При жизни ФИО2, а после её смерти ФИО3 принадлежало спорное недвижимое имущество.

После смерти ФИО2, впоследствии и после смерти ФИО3 к нотариусу истец не обращался, поскольку у него отсутствовали документы на спорное имущество.

Истец Опейкина В.Н., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, для рассмотрения дела не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, доверила ведение дела представителю Буланцеву Д.П..

Представитель истца Буланцев Д.П., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, причины не явки суду не известны, заявлений в том числе об отложении судебного заседания не представил.

Представители ответчиков администрации Липовского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области, администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, для рассмотрения дела не явилась в предоставленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, при вынесении решения полагались на усмотрение суда.

Определением Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечён Орлов В.Н.

Ответчик Орлов В.Н., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем признаются неуважительными.

    Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Ольховского районного суда Волгоградской области www.olhov.vol.sudrf.ru.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец Опейкина В.Н. (до заключения брака Орлова) является дочерью ФИО1 и ФИО2 (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ, Орлова В.Н. заключила брак с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно свидетельства о праве собственности на землю серии РФ XIV ВДО -22 № ФИО4 принадлежал земельный участок 1155 баллогектаров, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах ТОО «Липовское» (л.д.10).

Из свидетельства о праве собственности на землю серии РФ IX ВДО -22 № ФИО3 принадлежала земельная доля 1155 баллогектаров, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах ТОО «Липовское» (л.д.12).

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из сообщения единого нотариального архива Нотариальной палаты Волгоградской области следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось, заведено наследственное дело к имуществу ФИО2

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился Орлов В.Н., которому нотариусом были выдано свидетельство о праве собственности на наследство в виде денежных вкладов

При этом из справки администрации Липовского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области следует, что Орлов В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

    Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Как следует из разъяснений, изложенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст. 1152 -1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч 2 ст. 56 ГПК РФ).

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, являющийся наследником первой очереди в установленный законом срок приняла наследство, оставшееся после наследодателей ФИО2, ФИО3, которым при жизни принадлежало спорное имущество.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

    Также судом учитывается, что ответчик Орлов В.Н. привлеченный к участию в деле определением суда 20 ДД.ММ.ГГГГ – умер ДД.ММ.ГГГГ. в связи с чем производство по делу к данному ответчику подлежит прекращению.

    В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 – 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Опейкиной В.Н. к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, администрации Липовского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок– удовлетворить.

Признать за Опейкиной В.Н. право собственности на земельный участок земельный участок 1155 баллогектаров, земли сельскохозяйственного назначения 33га, из которых пашни 15.6 га, пастбищ 17.4 га, расположенного по адресу <адрес> в границах ТОО «Липовское», в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу в части иска Опейкиной В.Н. к Орлову В.Н. признании права собственности на земельный участок– прекратить.

Апелляционная жалоба может быть подана в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ольховский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья                                                                                                              А.Н. Кузнецов