Решение по делу № 1-31/2023 от 31.01.2023

УИД 18RS0031-01-2023-000068-8485

Дело № 1-31/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики                                     28 апреля 2023 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Дерюшева А.М.,

с участием государственного обвинителя – зам.прокурора Якшур-Бодьинского района УР Мисайлова А.П.,

подсудимых Суйкова С.С., Алемасовой К.К., их защитников – адвокатовТрегубова А.В., Тихомоловой Л. С.,

потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего – адвоката Юскина О.Ю.,

при секретаре Артемьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Суйкова Сергея Сергеевича, <данные изъяты>, судимого:

- 13 февраля 2020 года Якшур-Бодьинским районным судом УР по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, наказание отбыто, снят с учета 13.02.2021;

- 16 апреля 2021 года Якшур-Бодьинским районным судом УР по ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, с применением ст. 70, 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору Якшур-Бодьинского районного суда УР от 13.02.2020, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на четыре года, с отбыванием наказания в колонии общего режима,

Алемасовой Кристины Кирилловны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

25.11.2020 в утреннее время не позднее 09 часов 32 минуты Потерпевший №1, находясь в квартире Алемасовой К.К. и Суйкова С.С. по адресу: <адрес>2, предложил за обещанное вознаграждение Алемасовой К.К. перевести со своего банковского счета, принадлежащие ему денежные средства в сумме 30 514 рублей 56 копеек на банковский счет Алемасовой К.К. с последующим их обналичиванием Алемасовой К.К. и передаче Потерпевший №1, на что Алемасова К.К. согласилась.

После чего Потерпевший №1 по ранее достигнутой устной договоренности с Алемасовой К.К., находясь в отделении АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, осуществил перевод денежных средств в размере 30 514 рублей 56 копеек со своего банковского счета №, открытого в АО «Почта Банк» на банковский счет №, открытый в АО «Почта России» на имя Алемасовой К.К., которые 25.11.2020 в 09 часов 32 минуты были зачислены на банковский счет Алемасовой К.К.

В это время у Суйкова С.С, достоверно знавшего о зачислении денежных средств Потерпевший №1 на банковский счет Алемасовой К.К., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 путем их присвоения о чем он поделился с Алемасовой К.К., предложив совершить хищение совместно, на что Алемасова К.К. согласилась, тем самым вступила с Суйковым С.С. в предварительный преступный сговор.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем присвоения, Суйков С.С. и Алемасова К.К., достоверно зная, что денежные средства зачислены на банковский счет последней и им не принадлежат, действуя группой лиц по предварительному сговор, совместно и согласованно между собой, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также неизбежности причинения Потерпевший №1 имущественного вреда и желая этого, 25.11.2020 в период с 09 часов 32 минут до 13 часов 00 минут, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, на неоднократные требования Потерпевший №1 вернуть его денежные средства, не намереваясь их возвращать, умышленно, из корыстных побуждений, сообщили Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о непоступлении его денежных средств на банковский счет Алемасовой К.К.

Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение действиями Алемасовой К.К. и Суйкова С.С. о непоступлении денежных средств на банковский счет Алемасовой К.К. требования о передаче ему денежных средств прекратил, тем самым Алемасова К.К. и Суйков С.С. получили возможность свободно распоряжаться указанными денежными средствами.

В последующем Суйков С.С. и Алемасова К.К. похитили денежные средства Потерпевший №1 в сумме 30 514 рублей 56 копеек путем их присвоения, в период с 25.11.2020 по 31.12.2020 распорядились по своему усмотрению, потратив их на свои нужды, приобретая товары в различных магазинах на территории с. Якшур-Бодья, а также оплачивая товары и услуги посредством установленного на мобильном телефоне Алемасовой К.К. мобильного приложения АО «Почта Банк».

Своими умышленными преступными действиями Суйков С.С. и Алемасова К.К. причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 30 514 рублей 56 копеек, который для Потерпевший №1 является значительным.

В судебном заседании подсудимый Суйков С.С. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 159 УК РФ признал частично, показал, что Потерпевший №1 приходил к ним домой, предложил перевести Алемасовой на ее счет «Почта Банк» деньги. Алемасова согласилась. О том, что деньги поступили на счет Алемасовой, он ему сама сообщила. После этого Алемасова ему сказала, что деньги отдавать не будем, будем тратить, а Потерпевший №1 скажем, что деньги пока не пришли. Он на ее предложение согласился. В последующем Потерпевший №1 приходил, спрашивал про деньги, Алемасова с ним разговаривала, деньги потратили по своему усмотрению. Признает вину в том, что тратил чужие деньги. В ходе допроса в судебном заседании пояснил, что признает вину по ч. 2 ст. 160 УК РФ, что присвоил деньги.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Суйкова С.С., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т. 1 л. д. 145-147), согласно которым ранее проживал в <адрес> сожительницей Алемасовой Кристиной и общими детьми. Отцом официально детей не является. В ноябре 2020 года, точную дату не помнит, к ним домой пришел сосед Потерпевший №1. Со слов соседа он понял, что у него есть банковская карта «Почта Банк» и он хочет снять денежные средства, но его банковская карта в аресте. У его сожительницы имелась также банковская карта «Почта Банк» и он предложил перевести их Кристине на банковскую карту, а потом она должна была снять их в банкомате и отдать их Потерпевший №1. Они согласились ему помочь и ФИО5 перевел денежные средства в сумме 30000 с чем-то рублей. Когда деньги пришли, Кристина предложила ему, чтобы сказать Потерпевший №1, что деньги не пришли, а все деньги использовать по своему усмотрению. Он согласился. Ему известно, что Кристина снимала деньги в банкомате, но сколько, не знает, он брал банковскую карту Кристины и тоже тратил деньги, покупал продукты питания.

Кроме того, в судебном заседании оглашен и исследован протокол явки с повинной (т. 1 л.д.139).

В судебном заседании подсудимая Алемасова К.К. вину в предъявленном ей обвинении по ч. 2 ст. 159 УК РФ признала, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Согласно оглашенным показаниям Алемасовой К.К. данным ею в ходе предварительного расследования, следует, что    в 2020 году проживала с сожителем Суйковым Сергеем Сергеевичем и малолетними детьми по адресу: <адрес>. У нее есть знакомый Потерпевший №1, который проживал по соседству. В конце ноября 2020 года Потерпевший №1 пришел к ней домой.Суйков в это время был дома. Потерпевший №1 сказал им с Суйковым, что у него заблокировали карту, и он хочет перевести свои деньги в сумме 30000 рублей ей на карту. Он попросил данные ее карты «Почта Банк». Потерпевший №1 звал ее пойти с ним, чтобы перевести деньги, но она не пошла. В один из дней ноября 2020 года ей на мобильный телефон пришло смс о зачислении денежных средств в сумме 30000 рублей, она предположила, что это деньги Потерпевший №1. О поступлении денежных средств она сообщила сожителю Суйкову, на что он предложил ей потратить данные деньги, сначала она не соглашалась, но Суйков надавил на нее и она согласилась. Они приняли решение, что не будут отдавать деньги Потерпевший №1, а Потерпевший №1 сказать, что деньги не поступили. Так они и сделали. Часть денежных средств потратили на продукты питания, часть денег Суйков снял с ее карты и потратил на свои нужды (т.1 л. д. 77-79, 85-87, 91-93).

    Вина Суйкова С.С. и Алемасовой К.К. в инкриминируемом им деянии подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

Потерпевший Потерпевший №1как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования показал (т. 1 л.д. 27-30), что у него есть банковская карта МИР Почта Банк. На эту карту ему зачисляют пенсию по инвалидности. В ноябре 2020 года у него на сберегательном счете данной карты накопились денежные средства в сумме 30514,56 рублей, но снять наличные денежные средства не мог, так как на карте был «минус», наложен арест судебными приставами. Деньги можно было снять только на кассе. Он решил перевести деньги своей знакомой Алемасовой Кристине, которая проживала ранее по его улице и у нее была такая же банковская карта «Почта Банк». В один из дней ноября 2020 года он пришел к Кристине домой, где она была вместе с сожителем Суйковым Сергеем. Он предложил Кристине перевести свои денежные средства на ее банковскую карту, в качестве вознаграждения предложил ей поездку с ее детьми в КФС г. Ижевска. Весь разговор с Кристиной Суйков слышал. На следующий день 25.11.2020 пришел в отделение почты, где написал заявление о перечислении денежных средств в сумме 30514,56 на счет Алемасовой Кристины. В тот же день оператор выполнила операцию перевода и сказала, что в течении дня деньги поступят на счет. Там же в отделении проверил свой сберегательный счет через терминал и обнаружил, что со счета деньги уже списаны. После этого пошел к Алемасовой попросить деньги. Кристина ему ответила, что никаких денег ей не поступало, а Сергей сидел молча и ничего ему не говорил. На следующий день он в отделении «Почта Банк» взял выписку по счету, где было указано, что деньги списаны. В последующем каждый раз при встрече спрашивал у Кристины про деньги, она отвечала, что деньги не поступали. 21 января 2021 года вместе с Кристиной ходили в отделение «Почта Банк», запросили выписки по картам, из которых было видно, что 25.11.2020 в 9.26 у него списали деньги и 25.11.2020 в 9.26 деньги зачислили на счет Алемасовой в размере 30514,56. Кристина ничего слушать не стала и ушла, в последующем продолжала настаивать на том, что деньги ей на счет не поступали, а поступившие деньги являются пособием на детей и они уже давно потрачены. В настоящее время Алемасова вернула ему в счет возмещения ущерба 15514 рублей, претензий у него к ней нет. Ущерб от преступления для него является значительным, так как дохода он не имеет, получает пенсию по инвалидности.

Согласно показаниям свидетелей ФИО8 (т. 1 л.д. 56) и ФИО9 (т. 1 л.д. 57), данных ими в ходе предварительного расследования им знакомы Алемасова Кристина и Суйков Сергей. В пьяном виде их не видели, грубости и хамство в общении не допускают. Общительные, приветливые, не конфликтные.

Также виновность подсудимых подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия от 29 октября 2022, согласно которому банкомат ПАО «Сбербанк» в ТЦ «Радамир» по адресу: УР, <адрес> (т. 1 л.д. 11-12);

- протокол осмотра места происшествия от 29.10.2022, согласно которому осмотрен кабинет № 11 ОМВД РФ «Якшур-Бодьинский», расположенный на 2 этаже здания по адресу: УР, <адрес>. В ходе осмотра Потерпевший №1 представлены документы: выписка по сберегательному счету АО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1 №; выписка по сберегательному счету АО «Почта Банк» на имя Алемасовой К.К. № за период с 01.10.2020 по 21.01.2021; банковская карта Почта Банк № (т. 1 л.д. 13-17);

-расписка от 15.12.2022, согласно которой Потерпевший №1 получил от Алемасовой К.К. денежные средства в размере 15000 рублей (т. 1 л.д. 31);

-копия пенсионного удостоверения на имя Потерпевший №1 из которого следует, что он является инвалидом 2 группы (т. 1 л.д. 35);

-справка БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР» от 02.12.2022 № 01-45/3241, согласно которой Потерпевший №1 наблюдается с диагнозом: <данные изъяты> (т. 1 л.д. 39);

-заключение судебно-психиатрической экспертизы от <данные изъяты> (т. 1 л.д. 45-47);

-протокол осмотра документов от 11.01.2023, согласно которому осмотрены документы, представленные АО «Почта Банк» от 22.12.2022 в отношении Алемасовой К.К. и от 23.12.2022 в отношении Потерпевший №1: расширенная выписка по счету № с 20.11.2020 по 25.12.2020 на имя Алемасовой К.К. (25.11.2020 на счет осуществлен перевод в размере 30514,56 рублей со счета Потерпевший №1);расширенная выписка по счету № с 20.11.2020 по 25.12.2020 владелец Потерпевший №1 (ДД.ММ.ГГГГ со счета осуществлен перевод в размере 30514, 56 на счет Алемасовой К.К.) (т. 1. л.д. 63-72)

Оценивая представленные на рассмотрение суда доказательства в их совокупности, суд признает, что каждое из изученных и перечисленных в приговоре доказательств является относимым, допустимым и достоверным, показания подсудимых Суйкова С.С. и Алемасовой К.К., данные ими о причастности к присвоении денежных средств потерпевшего, показания допрошенного потерпевшего непротиворечивы и соотносятся с письменными доказательствами по делу и дополняют друг друга в деталях, позволяя точно и объективно установить картину совершения Суйковым С.С. и Алемасовой К.К. преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, поскольку при их собирании и закреплении не были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина, а также установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления.

В основу приговора суд кладет показания подсудимых и потерпевшего, которые в целом согласуются между собой и уличают Суйкова С.С. и Алемасову К.К. в совершении инкриминируемого им преступления. Мотивов для оговора подсудимых со стороны потерпевшего или умышленного искажения им фактических обстоятельств дела, не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Суйкова С.С. и Алемасовой К.К. по ч. 2 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Материалы уголовного дела, поведение подсудимых в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в их вменяемости, поэтому они должны нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание обоим подсудимым в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследования преступления, Суйкову С.С. – явку с повинной, Алемасовой К.К. – частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Суйкову С.С. и Алемасовой К.К. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Подсудимый Суйков С.С. на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра. Согласно <данные изъяты> (т. 1 л.д. 172). Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно.

Подсудимая Алемасова К.К. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, а также в целях предупреждения совершения ими новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Алемасовой К.К. наказание в виде исправительных работ, Суйкову С.С. в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд считает возможным наказание Алемасовой К.К. назначить условно. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Алемасовой К.К. в связи с примирением сторон суд не усматривает, поскольку в настоящее время в полном объеме вред потерпевшему не возмещен.

В соответствии со ст. 58 УК РФ, учитывая личность подсудимого, а также тот факт, что он в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, наказание Суйкову С.С. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшим Потерпевший №1 по делу заявлен гражданский иск о взыскании с Суйкова С.С. материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 15514 рублей 56 копеек и морального вреда, причиненного преступлением в размере 25 000 рублей.

Подсудимый Суйков С.С. исковые требования потерпевшего признал в части возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 1 статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Потерпевший Потерпевший №1 требования о компенсации морального вреда обосновал тем, что в результате совершенного преступления он получил моральный вред, который выразился в физической боли и нравственных страданиях: от переживаний у него повышалось давление, появились головыне боли и бессоница от страха за себя, за свое здоровье, будущее, страх остаться без средств пропитания и без денег. Испытывал нравственные страдания в виде утраты веры в людей, утраты спокойствия, появилось чувство беспокойства за себя, за свое здоровье. Является инвалидом 2 группы, после хищения прошло более 2 лет, но Суйков С.С. денежные средства не вернул, извинения не принес.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 24 мая 2021 года N 21-П применительно к преступлениям против собственности причинение в результате такого рода преступления конкретного материального ущерба не исключает выяснения того, нарушены ли содеянным иные, помимо экономически значимых, права и интересы, охраняемые законом.

Вместе с тем сам факт причинения потерпевшему от преступления против собственности физических или нравственных страданий не является во всех случаях безусловным и очевидным. К тому же характер и степень такого рода страданий могут различаться в зависимости от вида, условий и сопутствующих обстоятельств совершения самого деяния, а также от состояния физического и психического здоровья потерпевшего, уровня его материальной обеспеченности, качественных характеристик имущества, ставшего предметом преступления, его ценности и значимости для потерпевшего и т.д.

Реализация потерпевшим от преступления против собственности конституционного права на компенсацию причиненного ущерба может включать в себя и нейтрализацию посредством возмещения морального вреда понесенных потерпевшим физических или нравственных страданий, но лишь при условии, что таковые реально были причинены лицу преступным посягательством не только на его имущественные права, но и на принадлежащие ему личные неимущественные права или нематериальные блага.

Поскольку потерпевшим не представлено доказательств причинения ему преступлением против собственности физических и нравственных страданий, в удовлетворении заявленных им исковых требований о компенсации морального вреда следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Суйкова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вышеуказанного наказания с наказанием, назначенным по приговору Якшур-Бодьинского районного суда УР от 16 апреля 2021 года, окончательно назначить Суйкову С.С. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному Суйкову С.С. избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения Суйкова С.С. под стражей по приговору Якшур-Бодьинского районного суда УР от 16 апреля 2021 года с 16 апреля 2021 года по 27 апреля 2023 года, с 28 апреля 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания в следственном изоляторе за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Алемасову Кристину Кирилловну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год.

Обязать осужденную:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в порядке и сроки, установленные данным органом,

- не менять места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования Потерпевший №1 удовлетворить частично. Взыскать с Суйкова Сергея Сергеевича в пользу Рябова Алексея Александровича в счёт возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба 15 514 рублей 56 копеек.

В удовлетворении исковых требований Потерпевший №1 к Суйкову С.С. о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Обеспечительные меры в виде ареста на принадлежащее Суйкову С.С. имущество: денежные средства, находящиеся на лицевых счетах №, 40№, 4№, открытых на его имя в ПАО «Банк ВТБ», сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска, в пределах суммы удовлетворенных исковых требований, то есть, в пределах суммы 15 514 рублей 56 копеек.

Вещественные доказательства: выписки по счетам на имя Потерпевший №1 и Алемасовой К.К. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                       А.М. Дерюшев