Решение от 01.10.2021 по делу № 2-3005/2021 от 10.08.2021

Дело № 2-3005/2021             64RS0004-01-2021-005526-25

Решение

именем Российской Федерации

01.10.2021 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

судьи Солдатовой М.Е.,

при секретаре судебного заседания Титаренко В.В.,

с участием ответчика индивидуального предпринимателя Ивановой Е.А.,

представителя ответчика Мавлютова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аминова Вадима Мэлсовича к индивидуальному предпринимателю Ивановой Евгении Александровне о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Аминов В.М. обратился в суд с иском к ИП Ивановой Е.А., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., указав в обоснование требований, что на сайте krasnoturinsk.info ДД.ММ.ГГГГ в статье «За мусор придется заплатить дважды?» <данные изъяты> была размещена фотография, автором которой является истец, что подтверждает подпись: Фото: В. Аминов «Вечерний Краснотурьинск».

ДД.ММ.ГГГГ в 12.49 часов указанная выше фотография была размещена на сайте go64.ru в публикации «Балаковцы получили двойные счета за свет» <данные изъяты>

Данная фотография была создана истцом в период исполнения служебных обязанностей по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ООО Издательская группа «ВК-медиа». ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП Ивановой Е.А. была направлена претензия о нарушении прав истца. В удовлетворении требований претензии было отказано. Полагает, что ответчиком ИП Ивановой Е.А. были нарушены его права как автора, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в его пользу компенсация морального вреда в сумме 10000 рублей.

Истец Аминов В.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо «Издательская группа «ВК-Медиа», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв на иск, в котором полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, указал, что спорная фотография является служебным произведением. Право автора на имя является личным неимущественным правом автора, в случае нарушения которого он имеет право на компенсацию морального вреда.

Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Ответчик ИП Иванова Е.А. и ее представитель Мавлютов А.Р. в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в возражении на иск (л.д. 90-92), пояснив, что спорная фотография находилась в открытом доступе на сайте «ПроСосьву», в статье «Балаковцы получили двойные счета за свет» указан источник, откуда взята спорная фотография. Требования закона при публикации спорной фотографии были соблюдены. Кроме того, правообладателем спорной фотографии является ООО «Издательская группа «ВК-Медиа». На основании трудового договора, заключенного между истцом и ООО «Издательская группа «ВК-Медиа», исключительные права на спорную фотографию принадлежат ООО «Издательская группа «ВК-Медиа», а не истцу. Также в трудовом договоре не сказано, что фотографии, сделанные истцом публикуются с упоминанием его имени, а указано, что работодатель имеет право указать собственное имя в качестве автора. Сайт «ПроСосьву», как и газета «Вечерний Краснотурьинск», входят в группу изданий ООО «Издательская группа «ВК-Медиа».

Заслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.

Автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, автору произведения наряду с правами, указанными в пункте 2 настоящей статьи, принадлежат другие права, в том числе право на вознаграждение за служебное произведение, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства.

Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное (ст. 1257 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ, объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе: фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.

Согласно п. 1 ст. 1265 ГК РФ право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.

Пунктами 1, 2 ст. 1268 ГК РФ предусмотрено, что автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.

Автор, передавший другому лицу по договору произведение для использования, считается согласившимся на обнародование этого произведения.

В соответствии со ст. 1270 ГК РФ, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1295 ГК РФ авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору.

Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.

Согласно п.1 ч.2 ст. 1300 ГК РФ, в отношении произведений не допускается 1) удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве.

Согласно ст. 1301 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; 2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения; 3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Согласно ч.1 ст.1251 ГК РФ, в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.

Судом установлено, что в публикации «Балаковцы получили двойные счета за свет» <данные изъяты> была использована фотография, правообладателем которой является ООО «Издательская группа «ВК-медиа».

Используемая в указанной выше статье фотография была размещена на сайте krasnoturinsk.info ДД.ММ.ГГГГ в статье «За мусор придется заплатить дважды?» (URL-адрес:http:// krasnoturinsk.info/istorii/za-musor-pridetsya-zaplatit-dvazhy-/), где автором фоторепортажа является В. Аминов.

Данная фотография была создана Аминовым В.М., являющимся согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ работником ООО «Издательская группа «ВК-медиа». При этом, фотография является служебным произведением, так как сделана им в момент исполнения своих должностных обязанностей.
    Согласно трудовому договору, исключительное право на служебное произведение, созданное в пределах установленных для работника трудовых обязанностей, принадлежит работодателю, то есть ООО «Издательская группа «ВК-медиа».

Учредителем сетевого издания «go64» является ИП Иванова Е.А., что подтверждается сведениями Управления Роскомнадзора по Саратовской области.

В пункте 25 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) содержатся следующие разъяснения: если не доказано, что фотографии выполнены работником в рамках исполнения служебных обязанностей и служебного задания, последний вправе требовать взыскания компенсации за нарушение исключительного права на созданные им произведения.

Поскольку судом установлено, что созданное истцом фотоизображение является служебным произведением, так как выполнено в рамках служебного задания, исключительное авторское право на спорное фотоизображение принадлежит ООО «Издательская группа «ВК-Медиа», в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда с ответчика в пользу истца, не являющегося правообладателем исключительных прав на фотоизображение.

В связи с отказом в удовлетворении иска, по правилам ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом судебные расходы возмещению не подлежат.
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.10.2021 ░░░░.

░░░░░         ░.░.░░░░░░░░░