Решение по делу № 2-6249/2022 от 15.11.2022

04RS0-47

Решение в окончательной форме изготовлено 09.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года                                                                        <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Цырендашиевой Е,Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гориной М. Н., Горина Д. А. к Корчуганову Е. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истцы просят взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 419,40 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 932 руб. в пользу Гориной М.Н., в размере 182879,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4857,59 руб. в пользу Горина Д.А.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования истцов, постановлено: Взыскать с Корчуганова Р. Е. в пользу Гориной М. Н. убытки за туристическую путевку в размере 63 321,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 60 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., всего 128321,6 руб. Взыскать с Корчуганова Р. Е. в пользу Горина Д. А. материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 868 146 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., всего 873146 руб. До настоящего времени ответчик не исполнил решение суда. Просят взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истцов на основании доверенности Трифонов О.Н. в судебном заседание требования иска поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Корчуганов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд с согласия истцов счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца Гориной М.Н. взысканы денежные средства в размере 128321,6 руб., в пользу истца Горина Д.А. взысканы денежные средства в размере 873146 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ответчика Корчуганова Е.В. в Октябрьском РОСП УФССП РФ по РБ возбуждены исполнительные производства -ИП (в пользу Горина Д.А.) и145320/19/03022-ИП (в пользу Гориной М.Н.), задолженность по ним не погашена, исполнительные производства находятся на принудительном исполнении.

В соответствии со статьей 13 (части 2, 3) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание материального ущерба, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору).

В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 24 419,40 руб. в пользу Гориной М.Н., 182879,73 руб. в пользу Горина Д.Н., что и подлежат взысканию с ответчика. Расчеты истцов судом проверены и признаны верными.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 932 руб. и 4857,59 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гориной М. Н., Горина Д. А. удовлетворить.

Взыскать с Корчуганова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт 8117 721847, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п 030-004) в пользу Гориной М. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 8106 093309, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п 032-001)    проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24419,40 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 932 руб., всего 25351,40 рублей.

Взыскать с Корчуганова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт , выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п ) в пользу Горина Д. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт выдан ОУФМС России по РБ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п )    проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 182 879,73 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4857,59 руб., всего 187737,32 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья:                                              C.Б. Лубсанова

2-6249/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Горина Марина Николаевна
Горин Дмитрий Анатольевич
Ответчики
Корчуганов Евгений Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Лубсанова С.Б.
Дело на странице суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
15.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2022Передача материалов судье
16.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2022Подготовка дела (собеседование)
29.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2022Судебное заседание
09.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее