Решение по делу № 5-516/2024 от 07.06.2024

Дело № 5-516/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новый Уренгой                            7 июня 2024 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Черепанов А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Насруллозода С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Насруллозода, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

6 июня 2024 г. в 18 час 40 минут Насруллозода С., находясь в общественном месте – около д. 13 ул. Сибирская г. Новый Уренгой, не обращая внимания на окружающих, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО1 С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Насруллозода С. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Насруллозода С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Насруллозода С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом должностного лица (л.д. 3), объяснением ФИО3, из которого следует, что Насруллозода С. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, при этом на замечания не реагировал (л.д. 4).

    Доказательства, собранные по делу являются допустимыми и подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

    В этой связи, вину Насруллозода С., в совершении вышеуказанного правонарушения следует признать доказанной, действия Насруллозода С., надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что громко выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, он нарушает общественный порядок, Насруллозода С. предвидел наступление последствий, но относился к ним безразлично, проявляя этим явное неуважение к обществу.

    При назначении наказания обстоятельством отягчающим ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1. ст. 4.3 КоАП РФ признается неоднократное нарушение общественного порядка, что подтверждается справкой на физическое лицо (л.д.8-9)

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

    Обстоятельством, смягчающим наказание по делу является признание вины, раскаяние.

    С учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела, принимая во внимание общественную опасность деяния, способ совершения правонарушения, а также продолжительность противоправных действий, руководствуясь п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г., прихожу к выводу, что в качестве единственно возможного способа достижения целей административного наказания должен быть применен арест, поскольку наказание в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.10, 20.1 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по ЯНАО (УМВД России по Ямало-Ненецкого автономного округа), наименование банка РКЦ Салехард г. Салехард.

КПП 890401001 ИНН 8901003107

Код ОКТМО 71956000

Номер счета получателя платежа 03<суммы изъяты>

Кор./счет 40<суммы изъяты>

БИК 007182108

КБК 18<суммы изъяты>

УИН 18<суммы изъяты>

Копию квитанции об уплате штрафа представить в канцелярию Новоуренгойского городского суда по адресу: <адрес>, мкр. Советский, 9/1 «А».

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 суток с момента вручения копии постановления, через Новоуренгойский городской суд.

Судья                                                                                     А.В. Черепанов