Решение по делу № 2-346/2024 от 28.02.2024

Дело № ...

10RS0№ ...-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 марта 2024 года                                    ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                Береговой С.В.,

при секретаре                            Максимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Республики Карелия «Центр занятости Республики Карелия» к А.Н.В. о взыскании единовременной финансовой помощи,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ РК «Центр занятости населения РК» (далее – истец, Учреждение) обратилось с иском по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХ А.Н.В. (далее – ответчик) была признана безработным. По заявлению ответчика о предоставлении единовременной финансовой помощи на организацию и осуществление предпринимательской деятельности на заседании комиссии был рассмотрен представленным ей бизнес-план «<...>», который был одобрен Учреждением. После предоставления А.Н.В. в адрес агентства документов, подтверждающих государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя ХХ.ХХ.ХХ, истцом в соответствии с договором на личный счет ответчика перечислены бюджетные средства в размере 200000 руб. Вместе с тем, ХХ.ХХ.ХХ А.Н.В. прекратила деятельность как предприниматель. ХХ.ХХ.ХХ в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика сумму единовременной финансовой помощи в размере 200000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик А.Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена по правилам ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Учитывая положения ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В пункте 1 ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.1-1 Закона Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О занятости населения в Российской Федерации» органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают порядок, условия предоставления и размер единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, государственной регистрации создаваемого юридического лица, государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными, прошедшим профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости

В судебном заседании установлено, что А.Н.В. с ХХ.ХХ.ХХ была признана безработным. В ХХ.ХХ.ХХ представила в Учреждение бизнес-план «<...>», который был одобрен Учреждением. ХХ.ХХ.ХХ между Учреждением и А.Н.В. был заключен договор № № ... «О предоставлении единовременной финансовой помощи на организацию и осуществление предпринимательской деятельности».

ХХ.ХХ.ХХ платежным поручением № ... на личный счет А.Н.В. была перечислена единовременная финансовая помощь в размере 200000 руб.

ХХ.ХХ.ХХ А.Н.В. была зарегистрирована Управлением Федеральной налоговой службы по ........ в качестве индивидуально предпринимателя, ХХ.ХХ.ХХ прекратила осуществление предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается Выпиской из Единого реестра индивидуальных предпринимателей.

В п. 2.1 Договора определено, что гражданин обязуется организовать собственное дело в качестве индивидуального предпринимателя и осуществлять предпринимательскую деятельность в течение срока, составляющего не менее 3(трех) лет с момента получения единовременной финансовой помощи, в сфере предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты.

Таким образом, учитывая, что обязательства А.Н.В. не исполнены, требование о возврате единовременной финансовой помощи от ХХ.ХХ.ХХ оставлено без удовлетворения, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Кондопожского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с А.Н.В., <...>, в пользу Государственного казенного учреждения Республики Карелия «Центр занятости населения Республики Карелия», <...>, единовременную финансовую помощь в размере 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с А.Н.В., <...>, в бюджет <...> муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 5200 (пять тысяч двести) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда подать в Кондопожский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           С.В. Берегова

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.