Решение по делу № 2-1398/2016 (2-12346/2015;) от 02.11.2015

Дело № 2-1398/2016                            Санкт-Петербург

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2016 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мининой Е.Н.,

при секретаре Амирян А.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК» Согласие» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СК» Согласие» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности в суд по месту нахождения ответчика, при этом исходит из следующего.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 33 ГПК РФ установлена обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно ответу отдела УФМС в Выборгском районе Санкт-Петербурга ФИО2 ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес> -вне территории Выборгского района Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ООО «СК» Согласие» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации – передать на рассмотрение в Приморский районный суд Санкт-Петербурга (19734, Санкт-Петербург, ул.Савушкина, д.83)

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                    Е.Н. Минина