Решение по делу № 2-38/2022 (2-506/2021;) от 22.12.2021

УИД 72RS0009-01-2021-000985-88                     Дело № 2-38/2022 (2-506/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Исетское                                                                           5 марта 2022 года

Мотивированное решение составлено 14 марта 2022 года.

Исетский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6, ФИО7, УФССП России по <адрес>, МИФНС России по <адрес> об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, УФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1. После его смерти открылось наследство состоящее из жилого дома и земельного участка по <адрес>, нежилого помещения литер А (номер экспликации 5,6,7) на втором этаже двухэтажного нежилого строения по <адрес>, площадью 42,3 кв. м. нежилого помещения (номер экспликации 13,14,15) на втором этаже двухэтажного нежилого строения по <адрес>, площадью м., расположенные в <адрес>, 1/9 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым , находящийся по адресу: <адрес>, территория Слободобешкильского сельской администрации, участки доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером , находящийся по адресу: <адрес>, территория Слободобешкильской сельской администрации, участки . Указанное имущество было приобретено ФИО1 в период брака с ФИО3, который был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Истец получила свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супруг- на вышеуказанное недвижимое имущество. 1/2 доли в праве собственности на это имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1. Истец и ее сын ФИО2 у нотариуса оформили письменный отказ от наследства открывшегося после смерти ФИО1. Право собственности истца на 1/2 доли земельного участка по <адрес>, в <адрес>, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; 1/2 доли жилого дома по <адрес> зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; 1/2 доли нежилого помещения литер А (номера по экспликации 5,6,7) на втором этаже двухэтажного нежилого строения по ул. <адрес>ю 42,3 кв.м., расположенного в <адрес> зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; 1/2 доли нежилого помещения литер А (номера по экспликации 13,14,15) на втором этаже двухэтажного нежилого строения по <адрес>, площадью 42,3 кв.м., расположенного в <адрес> зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; 1/18 в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером находящийся по адресу: <адрес>, территория Слободобешкильской сельской администрации, участки , зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; 1/18 в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером находящийся по адресу: <адрес>, территория Слободобешкильской сельской администрации, участки, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости зарегистрировано с обременением в виде запрета на совершение регистрации на основании постановлений о запрете на совершение действий по регистрации Исетского РОСП УФССП России по <адрес>: -ИП от ДД.ММ.ГГГГ; -ИП от ДД.ММ.ГГГГ; -ИП от ДД.ММ.ГГГГ; -ИП от ДД.ММ.ГГГГ; -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП, -ИП. Взыскателями по указанным исполнительным производствам являются ответчики. Просит суд исключить из описи имущества и отменить арест (включая наложение запрета регистрации) принадлежащего истцу права общей долевой собственности вышеуказанного недвижимого имущества, наложенный постановлениями Исетского РОСП УФССП России по <адрес> в рамках исполнительных производств:-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; -ИП от ДД.ММ.ГГГГ; -ИП от ДД.ММ.ГГГГ; -ИП от ДД.ММ.ГГГГ; -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП, -ИП.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечен МИФНС России по <адрес>.

Истец ФИО3 и её представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчики ФИО6, ФИО7, УФССП России по <адрес>, МИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Исетского районного суда: isetsky.tum@sudrf.ru, каких-либо возражений в адрес суда, в том числе и о рассмотрении дела в их отсутствие, не заявили.

Представители третьих лиц Исетское РОСП УФССП России по <адрес>, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти серия II-ФР от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д.11).

Истец ФИО3 приходится умершему ФИО1 супругой, в подтверждение чего представлено свидетельство о заключении брака серия II-ФР. Брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.10).

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело (л.д.61-166). Наследниками по закону являются сын ФИО2, супруга ФИО3, которые в письменном виде отказались от наследства принадлежавшего ФИО1 (т. 1 л.д.68, 69 обр.).

ФИО1 на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: земельный участок и жилой дом по адресу <адрес>, нежилое помещения , на втором этаже литер А, номера по экспликации 5,6,7, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>, нежилое помещения , на втором этаже литер А, номера по экспликации 13,14,15, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 24,2, кадастровый , принадлежащий ФИО3; 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, на территории Слободобешкильского сельской администрации, участки доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес>, на территории Слободобешкильского сельской администрации, участки

ФИО3 как переживавшая супруга оформила право собственности на 1/2 долю вышеуказанного недвижимого имущества как долю в праве в общем имуществе супругов, приобретенным супругами в браке (т. 1 л.д. 62-65).

В отношении ФИО1 в производстве Исетского РОСП имеются исполнительные производства: -ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ФИО6, УФССП по <адрес>); -ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ФИО6), -ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ФИО7), -ИП от ДД.ММ.ГГГГ(взыскатель ФИО6), -ИП от ДД.ММ.ГГГГ(взыскатель ФИО6); -ИП от ДД.ММ.ГГГГ(взыскатель МИФНС России по <адрес>), -ИП от ДД.ММ.ГГГГ () (взыскатель ФИО6).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Исетского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ () объявлен запрет на регистрационные действия, действия по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении вышеуказанного имущества, принадлежащего должнику ФИО1

Истцом ФИО3 зарегистрировано право собственности на 1/2 долю указанного имущества, с учетом имеющихся ограничений, которые сохранены до настоящего времени, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (т. 1 л.д. 236-254).

В соответствии с п. 1 ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснен, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, учитывая, что у истца ФИО3 возникло право собственности на 1/2 долю вышеуказанного недвижимого имущества как пережившей супруги в праве общей собственности супругов, долговых обязательств у истца перед ответчиками не имеется и претензий они не заявляли, имущество подлежит освобождению от ареста с отменой запрета на совершение регистрационных действий, объявленного вышеуказанными постановлениями судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, в части долей в праве собственности на имущество, принадлежащих истцу.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО6, ФИО7, УФССП России по <адрес>, МИФНС России по <адрес> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий, объявленный постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>

-от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ФИО6, УФССП по <адрес>),

-от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ФИО6),

-от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ФИО7),

-от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ФИО6),

-от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ФИО6),

-от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель МИФНС России по <адрес>),

-от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ () (взыскатель ФИО6),

в отношении следующего недвижимого имущества:

1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , принадлежащей ФИО3;

1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , принадлежащей ФИО3;

1/2 доли нежилого помещения , на втором этаже литер А, номера по экспликации 5,6,7, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>, площадью 42.3 кв.м., кадастровый номер, принадлежащей ФИО3;

1/2 доли нежилого помещения , на втором этаже двухэтажного нежилого строения, номера по экспликации 13, 14, 15, по адресу: <адрес>, площадью 24,2 кв.м., кадастровый , принадлежащей ФИО3;

1/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, на территории Слободобешкильской сельской администрации, участки принадлежащей ФИО3;

1/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, на территории Слободобешкильской сельской администрации участки , принадлежащей ФИО3;

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд <адрес>.

Председательствующий              подпись         Л.В. Макарова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                  Л.В. Макарова

2-38/2022 (2-506/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Максимова Надежда Мануиловна
Ответчики
Пуеров Николай Анатольевич
Столбов Юрий Степанович
УФССП России по Тюменской области
МИФНС России № 8 по Тюменской области
Другие
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области
Исетское РОСП УФССП России по Тюменской области
Колунин Никита Владимирович
Суд
Исетский районный суд Тюменской области
Судья
Макарова Любовь Васильевна
Дело на странице суда
isetsky.tum.sudrf.ru
22.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2021Передача материалов судье
24.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2022Подготовка дела (собеседование)
18.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2022Судебное заседание
15.02.2022Судебное заседание
24.02.2022Подготовка дела (собеседование)
24.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2022Судебное заседание
14.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2022Дело оформлено
15.04.2022Дело передано в архив
05.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее