Решение по делу № 2-3424/2020 от 02.06.2020

Дело № 2-3424/2020 13 августа 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е:

Кировский районный суд С.Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ненашиной М.Е.,

при помощнике судьи Масловой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональный центр по урегулированию убытков» к Попову Александру Сергеевичу о возмещении убытков причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Региональный центр по урегулированию убытков» обратилось в суд с иском к Попову Александру Сергеевичу о возмещении убытков причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 57 630 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины 1929 рублей, расходов по оплате услуг почты в размере 490 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

    В суд поступило ходатайство от представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска истцу понятны (л.д.66).

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Поскольку отказ ООО «Региональный центр по урегулированию убытков» от иска к Попову Александру Сергеевичу о возмещении убытков причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.В соответствии с п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по делу по иску ООО «Региональный центр по урегулированию убытков» к Попову Александру Сергеевичу о возмещении убытков причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов подлежит прекращению.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению, оплаченную государственную пошлину в общем размере 1929 руб. надлежит возвратить ООО «Региональный центр по урегулированию убытков».

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ ООО «Региональный центр по урегулированию убытков» от исковых требований к Попову Александру Сергеевичу о возмещении убытков причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Производство по делу ПРЕКРАТИТЬ.

Возвратить ООО «Региональный центр по урегулированию убытков» государственную пошлину в размере 1929 рублей, внесенную 30.09.2020 на расчетный счет № 40 10 18 10 20 00 00 01 00 01 УФК по г. Санкт-Петербургу (МИФНС России № 19 Санкт-Петербурга), на основании платежного поручения: №658.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня принятия путем подачи жалобы через канцелярию Кировского районного суда.

СУДЬЯ    Ненашина М.Е.