Решение по делу № А59-3278/2006 от 13.09.2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем  Российской  Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Южно-Сахалинск                                                                        Дело № А59-3278/06-С15

13 сентября 2006 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Белоусова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Белоусовым А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Долинскому району Сахалинской области к индивидуальному предпринимателю Захаровой Наталье Александровне о взыскании 136 руб. 80 коп. штрафных санкций,

при участии:

от заявителя – Козятинской Е.В., главного юрисконсульта, по доверенности от 16.01.06 г. № 2,

от предпринимателя – представитель не явился,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Долинскому району Сахалинской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Захаровой Н.А. (далее – предприниматель) о взыскании штрафа в размере 136 руб. 80 коп. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, предусмотренных ст. 17 Федерального закона от 01.04.96 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования».

В судебном заседании представитель управления заявленные требования поддержал в полном объеме, указав, что на дату судебного заседания от предпринимателя платежи в счет погашения заявленной к взысканию суммы штрафа не поступили.

Предприниматель будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явился. Согласно представленному отзыву на заявление требования управления признал в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, участвующего в деле.

Заслушав представителя управления, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 16.11.05 г. № 663 Захарова Н.А. зарегистрирована 16.12..04 г. межрайонной инспекцией ФНС РФ № 5 по Сахалинской области в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица (регистрационный номер записи 46504351000168).

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.01 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В силу ст. ст. 7, 28 Закона № 167-ФЗ, страхователи – индивидуальные предприниматели, являющиеся одновременно и застрахованными лицами, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, минимальный размер которого на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии установлен в размере 150 руб. в месяц и является обязательным для уплаты.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 01.04.96г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) индивидуальные предприниматели, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в соответствии с Законом № 167-ФЗ, представляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплаченных страховых взносах один раз в год, но не позднее 1 марта.

Статьей 17 Закона № 27-ФЗ установлено, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, предприниматель, являвшийся страхователем в системе обязательного пенсионного страхования, сведения об уплаченных ею страховых взносах в виде фиксированного платежа за 2005 год в управление не представила.

По данному факту управление составило акт камеральной проверки от 20.03.06г. № 153 и вынесло решение от 02.05.06 г. № 62, которым привлекло предпринимателя к ответственности, предусмотренной ст. 17 Закона № 27-ФЗ в виде взыскания 10 процентов причитающихся  за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ в сумме 136 руб. 80 коп.

Копия решения, с предложением уплатить указанную сумму штрафа, направлена в адрес предпринимателя.

Предложение об уплате штрафа в добровольном порядке предприниматель не исполнил, в связи с чем управление обратилось с настоящим заявлением о взыскании штрафа в судебном порядке.

Проверив в судебном заседании расчет санкции, суд находит его правильным, а привлечение к ответственности законным и обоснованным, в связи с чем удовлетворяет заявленные требования в полном объеме и взыскивает с предпринимателя 136 руб. 80 коп. штрафа.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд также относит на предпринимателя государственную пошлину, от уплаты которой заявитель освобожден, сумма которой в силу ст. 333.21 НК РФ составляет 500 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 и 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Захаровой Натальи Александровны, 07 февраля 1966 года рождения, уроженки г. Сарань, Карагандинской области, зарегистрированной 16 декабря 2004 года межрайонной инспекцией ФНС РФ № 5 по Сахалинской области в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица (регистрационный номер записи 46504351000168), проживающей по адресу г. Южно-Сахалинск, п. Быков, ул. Шахтерская, д. 4, кв. 48, в доход бюджета пенсионного фонда 136 рублей 80 копеек штрафа.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Захаровой Натальи Александровны государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Сахалинской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                                 А.И. Белоусов

ПРОТОКОЛ

судебного заседания

г. Южно-Сахалинск                                                                                    Дело № А59-3278/06-С15

13 сентября 2006 года.

Арбитражный суд в составе

Судьи Белоусова А.И.

рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Долинскому району Сахалинской области к индивидуальному предпринимателю Захаровой Н.А. о взыскании 136 руб. 80 коп. штрафных санкций.

Судебное заседание открыто в 11 час. 30 мин.

Судом объявлено какое дело подлежит рассмотрению.

В судебное заседание явились:

от управления – Козятинская Е.В., главный юрисконсульт, по доверенности от 16.01.06 г. № 2,

от предпринимателя – представитель не явился.

Проверены полномочия представителя управления и он допущен к участию в деле.

Судом объявлен его состав, что  протокол судебного заседания ведет судья Белоусов А.И.

Представителю управления разъяснено его право заявлять отводы. Отводов судье не поступило.

Представителю управления разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные АПК РФ. Права и обязанности понятны.

Судом объявлено, что предприниматель, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель управления считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица, участвующего в деле.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

Суд заслушал пояснения представителя управления, который пояснил, что на своей позиции настаивает по основаниям изложенным в заявлении, указав, что на дату судебного заседания от предпринимателя платежи в счет погашения заявленной к взысканию суммы штрафа не поступили.

Суд огласил письменные материалы дела и исследовал их.

У представителя управления дополнений к материалам дела нет.

Судом объявлено исследование доказательств законченным  и суд переходит к судебным прениям.

В прениях и с репликами представитель управления выступать не желает.

Судом объявлено рассмотрение дела по существу законченным. Суд остается для принятия решения.

Судом объявлено решение. Разъяснен порядок его обжалования, порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и представления замечаний.

Судебное заседание окончено в 11 час. 45 мин.

Протокол составлен 13 сентября 2006 года.

Судья                                                                                                                                         А.И. Белоусов