Решение по делу № null от 16.07.2009

PAGE  2

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. Красная, 8, г. Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу о несостоятельности (банкротстве)

город Кемерово                 

16 июля 2009 года                                                                 Дело № А27-215/2009-4

Резолютивная часть определения объявлена 14 июля 2009 года

Определение в полном объеме изготовлено 16 июля 2009 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе  судьи Лукьяновой Т.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурдюг И.А.,

при участии

арбитражного управляющего Овчинникова Алексея Николаевича., паспорт 32 99 097793; директора общества с ограниченной ответственностью «Менеджер» Варанкина А.Б., паспорт 32 04 651746, решение учредителя от 15 января 2004 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление арбитражного управляющего Овчинникова Алексея Николаевича о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему,

у с т а н о в и л:

Определением суда от 21 января 2009 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Менеджер» (ООО «Менеджер», должник, ОГРН 1024201305105, ИНН 4212006594) введена процедура банкротства- наблюдение, судебное разбирательство по отчету временного управляющего назначено на 07 мая 2009 года.  

Определением суда от 14 мая 2009 года производство по делу о банкротстве должника было прекращено, в связи с удовлетворением требований кредиторов.

18 июня 2009 года в арбитражный суд поступило заявление арбитражного управляющего Овчинникова Алексея Николаевича о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В котором арбитражный управляющий просит взыскать с ООО «Менеджер» в свою пользу 94 802,60 рублей, в том числе 90 000 рублей- вознаграждение арбитражному управляющему за период с 10 февраля 2009 года по 14 мая 2009 года, 4 802,60 рублей расходов по опубликованию сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве.

Определением суда от 24 июня 2009 года, заявление арбитражного управляющего принято к производству, судебное разбирательство по его рассмотрению назначено на 14 июля 2009 года.

В судебном заседании арбитражный управляющий просил удовлетворить заявленные требования.

Директор ООО «Менеджер» просил отказать в удовлетворении требований арбитражного управляющего. По его мнению,  временный управляющий фактически исполнял обязанности один месяц, так как 31 марта 2009 года должник обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с погашением долга перед кредитором, включенным в реестр требований кредиторов должника. В связи с чем, необходимость в услугах временного управляющего отпала, временный управляющий никакого конкретно труда не выполнял, а значит не заслуживает денежного вознаграждения.

Указанные доводы изложены в письменном отзыве ООО «Менеджер». Устно директор ООО «Менеджер» сообщил суду, что признает требования частично в сумме 30 000 рублей- вознаграждение за один месяц,  расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника в сумме 4 802,60 рублей, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.   

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд считает, что заявление арбитражного управляющего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ  (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

Согласно статье 65 Закона о банкротстве временный управляющий утверждается судом. Определением суда от 10 февраля 2009 года  временным управляющим должника утвержден Овчинников Алексей Николаевич. В определении суда указан размер вознаграждения временному управляющему, который составляет 30 000 рублей в месяц, что соответствует положениям статьи 20.6. Закона о банкротстве.

Согласно статье 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, на опубликование сведений о банкротстве должника  относятся на  имущество должника.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.6. Закона о банкротстве, в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения. Других оснований для отказа в выплате вознаграждения Закон о банкротстве не содержит.  Временный управляющий должника не отстранен, не освобожден от исполнения обязанностей не был. Отчет о деятельности в ходе процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, временный управляющий к судебному заседанию 07 мая 2009 года представил (том. 6., л.д.23-132).

Судом не могут быть приняты возражения ООО «Менеджер» от отказе в выплате вознаграждения арбитражному управляющему, поскольку должник 31 марта 2009 года подал заявление о прекращении производства по делу. В связи с чем, по его мнению, с указанной даты вознаграждение арбитражному управляющему не подлежит выплате. Заявление ООО «Менеджер» о прекращении производства по делу было рассмотрено коллегиальным составом суда в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Закона о банкротстве. Определением арбитражного суда от 14 мая 2009 года производство по делу ООО «Менеджер» было прекращено, с указанной даты прекратились полномочия временного управляющего должника.

Закон о банкротстве, не содержит такого основания для отказа в выплате вознаграждения арбитражному управляющему, как подачу должником заявления о прекращении производства по делу.  

Расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника документально подтверждены счетом  № БК 10834 от 18 февраля 2009 года, платежным поручением № 10 от 18 февраля 2009 года на сумму 2 737,60 руб., выпиской по счету от 18 февраля 2009 года, актом об оказании услуг от 21 февраля 2009 года, счетом-фактурой № 3558 от 21 февраля 2009 года, счетом  № 15851 от 27 мая 2009 года, платежным поручением № 11 от 28 мая 2009 года на сумму 2 065,00 руб.

На основании изложенного, суд считает требования арбитражного управляющего Овчинникова Алексея Николаевича обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 94 802,60 рублей, в том числе 90 000 рублей вознаграждение арбитражного управляющего, 4 802,60 рублей расходы по опубликованию сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, 20.7, 32, 57, 59, 65, 66 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

о п р е д е л и л:

 Удовлетворить требования арбитражного управляющего Овчинникова Алексея Николаевича.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Менеджер», город Ленинск-Кузнецкий в пользу арбитражного управляющего Овчинникова Алексея Николаевича (24 апреля 1961 года рождения, место рождения город Прокопьевск Кемеровской области., зарегистрированного по адресу город Кемерово, улица Тухачевского, дом № 45 квартира № 25.) 94 802,60 (девяносто четыре тысячи восемьсот два рубля шестьдесят копеек), в том числе 90 000 (девяносто тысяч рублей) вознаграждение арбитражному управляющему, 4 802,60 (четыре тысячи восемьсот два рубля шестьдесят копеек) расходы по опубликованию сведений в порядке установленном статьей 28 Закона о банкротстве.  

Выдать исполнительный лист.   

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья                                                              Т.Г. Лукьянова