Дело № 2-45/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новичиха                                    09.04.2019 г.

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барановой О.В.,

при секретаре Николаевой И. Г.,

с участием истца Набока В. Н., истицы Набока Г. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Набока Владимира Николаевича и Набока Галины Владимировны к ОАО «Райагропромстрой» о признании договора передачи жилья в собственность действительным, и признании права общей совместной собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Набока Владимир Николаевич, Набока Галина Владимировна обратились в Новичихинский районный суд Алтайского края с иском к ОАО «Райагропромстрой» о признании договора передачи жилья в собственность действительным, и признании права общей совместной собственности на жилое помещение.

В обоснование заявленных требований указали, что 06.04.1992 между Новичихинским Райагропромстроем и супругами Набока был заключен договор на передачу домов, квартир в собственность граждан (договор приватизации), в силу которого истцы в порядке приватизации бесплатно получили в собственность занимаемую истцами квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Указывают, что в данном договоре имеются недостатки, которые не позволяют зарегистрировать право собственности истцов на указанное жилое помещение, а именно: в тексте договора указано количество членов семьи «четыре», а покупателями записаны только два человека, кроме того их фамилия записана неверно – вместо правильного «Набока» указано неправильное «Набоко».

Ссылаются на то, что право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном порядке, кадастровый номер земельного участка .

На момент приватизации в квартире кроме истцов проживали их несовершеннолетние дети Набока (по браку Филюшина) Наталья Владимировна и Набока Роман Владимирович, которые в число участников приватизации не включены, так как надеялись, что они в будущем смогут получить собственное жильё.

Согласно условиям договора от 06.04.1992, подписанного сторонами, следует, что покупателю и членам его семьи передана в собственность занимаемая ими квартира общей площадью 91,4 кв. м, расположенная в <адрес>, количество членов семьи четыре человека.

Ссылаются на то, что справкой администрации Новичихинского сельсовета подтверждается, что на момент приватизации 06.04.1992 истцы с детьми проживали в данной квартире.

Постановлением Администрации Новичихинского сельсовета № 39 от 17.04.2018 уточнен и присвоен новый адрес квартиры – <адрес>.

Согласно технической документации общая площадь квартиры составляет 63,4 кв.м. Разница в площади указанной в договоре приватизации и техническом паспорте связана с изменением методики обмера. Указывают, что перепланировку и переустройство квартиры не осуществляли. Кадастровый номер квартиры .

Истцы указывают, что указанная квартира общей площадью 63,4 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , по данному договору от 06.04.1992 передана Новичихинским Райагропромстроем именно им, просят признать указанный договор действительным, признать за истцами Набока Владимиром Николаевичем, Набока Галиной Владимировной право общей совместной собственности на данную квартиру.

Истцы Набока В. Н., Набока Г. В. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, указали, что спорное жилое помещение было предоставлено истцам Новичихинским Райагропромстроем, при заключении договора передачи квартиры в собственность истцов 06.04.1992, в данном жилом помещении проживали и были зарегистрированы они, их несовершеннолетние дети Набока (по браку Филюшина) Н. В. и Набока Р. В., покупателями по договору являлись только истцы Набока В. Н., Набока Г. В., они в качестве покупателей и указаны в договоре приватизации, дети не были включены в договор, так как надеялись, что они в дальнейшем смогут принять участие в приобретении иного жилого помещения.

Право собственности на земельный участок, на котором расположена спорная квартира, зарегистрировано за Набока Владимиром Николаевичем.

Поскольку истцы Набока В. Н. и Набока Г. В. на момент заключения договора, и на день рассмотрения дела судом состоят в зарегистрированном браке, в соответствии с положениями Семейного кодекса РФ просят признать договор действительным и признать за истцами право общей совместной собственности на указанное жилое помещение.

Представитель ответчика ОАО «Райагропромстрой» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Третьи лица Набока Р. В., Филюшина Н. В. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно направленной суду телефонограмме Набока Р. В. указал, что не возражает по поводу удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.

Суд, выслушав объяснения истцов Набока В. Н. и Набока Г. В., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно положениям федерального закона от 04.07.1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде (ст. 1).

Согласно ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Согласно договору на передачу квартир, домов в собственность граждан, заключенному в с. Новичиха Новичихинского района Алтайского края 06.04.1992, Райагропромстрой в лице Ш.А.А., действующего на основании должностных полномочий и Положения по приватизации жилья местных Советов, предприятий и организаций в личную собственность граждан района от 25.02.1992 (продавец) передал, а Набоко Владимир Николаевич и Набоко Галина Владимировна (покупатель) приняли в собственность квартиру, общей площадью 91,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, количество членов семьи 4 человека. Указанный договор зарегистрирован в Исполнительном комитете Новичихинского сельского Совета народных депутатов 24.04.1992 г., договор не содержит отметки БТИ о зарегистрированных собственниках квартиры, отсутствует печать продавца /л.д.13/.

Судом установлено, что по адресу: <адрес> на дату составления договора 06.04.1992 проживали и были зарегистрированы супруги /свидетельство о заключении брака л.д.6/ Набока Владимир Николаевич и Набока Галина Владимировна, их дети /свидетельства о рождении л.д.7,8/ Набока (после заключения брака 17.11.2009 Филюшина /л.д.9-11/) Наталья Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Набока Роман Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (справка Администрации Новичихинского сельсовета Новичихинского района № 421 от 21.03.2019 о данных из похозяйственной книги за 1991-1996 г. г. № 21 стр. 32 /л.д.12/).

Объектом приватизации может быть только государственный и муниципальный жилой фонд. Граждане могут приватизировать жилые помещения только в домах государственного и муниципального жилищного фонда, в том числе жилые помещения, находящиеся на праве хозяйственного ведения и оперативного управления у предприятий и учреждений, а также жилищный фонд, временно находящийся у приватизированных предприятий, который не вошел в уставный капитал этих предприятий и в соответствии с планом приватизации подлежит передаче в муниципальную собственность.

В зависимости от того, к какой форме собственности относится предприятие или учреждение, жилищный фонд, находящийся у предприятий и учреждений на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, является либо государственной собственностью (федеральной или субъекта РФ), либо муниципальной собственностью.Право на передачу продавцом по договору Новичихинским Райагропромстроем указанного жилого помещения, на момент передачи его покупателям и заключения договора от 06.04.1992 никем не оспаривается. Продавец действовал на основании Положения о приватизации жилищного фонда местных Советов, предприятий, организаций в личную собственность граждан Новичихинского района, утвержденного решением Президиума Новичихинского районного совета народных депутатов Алтайского края от 25.02.1992 № 7.

В соответствии с требованиями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу положений ст. ст. 153, 154 ч. 3 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей; при этом для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Судом установлено, что договор от 06.04.1992 о бесплатной передаче указанной квартиры в собственность заключен со стороны продавца Райагропромстроем в лице Ш.А.А., действующего на основании должностных полномочий и Положения по приватизации жилья местных Советов, предприятий и организаций в личную собственность граждан района от 25.02.1992» /л.д.13/.

Согласно п. 4 данного договора от 06.04.1992 при установлении продажной цены квартиры в сумме 28 775 рублей квартира передана Покупателю бесплатно, обязательства по данному договору сторонами исполнены. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что 06.04.1992 между истцами Набока Владимиром Николаевичем, Набока Галиной Владимировной (Покупателями) и Новичихинским Райагропромстроем (Продавцом) на основании Положения по приватизации жилья местных Советов, предприятий и организаций в личную собственность граждан района от 25.02.1992, был заключен договор передачи квартир, домов в собственность граждан по адресу <адрес> /л.д.13/, данный договор зарегистрирован в исполнительном комитете Новичихинского сельского Совета народных депутатов 24.04.1992.

В указанном договоре в качестве покупателей указаны Набоко Владимир Николаевич, Набоко Галина Владимировна /л.д.13/.

На основании представленных истцами доказательств, паспортов, справок сельсовета, данных из похозяйственной книги за 1991-1996 г. г. на момент заключения договора 06.04.1992 были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес> истцы Набока Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ р., Набока Галина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ р., Набока (после заключения брака Филюшина) Наталья Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ р., и Набока Роман Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ р. /л.д.4, 5, 12/.

Однако Набока (после заключения брака Филюшина) Наталья Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ р., и Набока Роман Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ р., участия в приватизации данной квартиры не принимали, что не оспаривается указанными лицами.

Постановлением Администрации Новичихинского сельсовета Новичихинского района Алтайского края от 17.04.2018 № 39 «Об уточнении адресного хозяйства на территории Новичихинского сельсовета» жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Набока Владимиру Николаевичу, постановлено считать расположенной по адресу: <адрес> /л.д.16/.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 13.12.2018 по адресу <адрес> расположена квартира, площадью 63,4 кв.м, кадастровый /л.д.14/.

Согласно данным свидетельства о государственной регистрации права земельный участок, на котором расположена спорная квартира, по адресу: <адрес>, кадастровый принадлежит на праве собственности Набока Владимиру Николаевичу /л.д.15/.

Согласно информации Поспелихинского отдела Управления Росреестра по Алтайскому краю от 03.04.2019 № 20-00167 в ЕГРН отсутствуют сведения о правах и обременениях объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> /л.д.29/.

Жилое помещение по <адрес> передано указанным в договоре приватизации покупателям Набоко Владимиру Николаевичу и Набоко Галине Владимировне Новичихинским Райагропромстроем в установленном законом порядке. Данная сделка прошла государственную регистрацию в Исполнительном комитете Новичихинского сельского Совета народных депутатов 24.04.1992, доли в праве собственности не определены.

Согласно условиям данного договора квартира передана Покупателю бесплатно, обязательства по данному договору сторонами исполнены. Данные обстоятельства ответчиком и никем иным не оспариваются.

Имеющиеся недостатки договора не опровергают указанные истцами обстоятельства передачи жилья в собственность истцов, доводы истцов подтверждаются совокупностью представленных суду доказательств, позицией третьих лиц Набока Р. В., Филюшиной Н. В., в связи с чем допущенные при составлении договора недостатки не могут повлечь ущемление жилищных прав истцов, за защитой которых они обратились в суд.

Суд полагает возможным признать данную сделку по передаче квартиры по адресу: <адрес> (после уточнения адреса – <адрес>), в собственность граждан, заключенную 06.04.1992 между Новичихинским Райагропромстроем и истцами Набока Владимиром Николаевичем и Набока Галиной Владимировной, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств действительной, доказательства иного суду не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между истцами, брак не расторгнут до настоящего времени, в том числе истцы находились в браке на дату оформления договора 06.04.1992 /л.д.6/.

В силу положений ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. 6 ст. 169 СК РФ положения о совместной собственности супругов и положения о собственности каждого из супругов, установленные статьями 34-37 СК РФ, применяются к имуществу, нажитому супругами (одним из них) до 01.03.1996 г.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, учитывая положения ГК РФ, Семейного кодекса РФ, принимая во внимание позицию участников, ответчика, третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что 06.04.1992 между сторонами – Новичихинским Райагропромстроем и истцами Набока Владимиром Николаевичем и Набока Галиной Владимировной заключен договор передачи в собственность жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Поскольку Набока В. Н. и Набока Г. В. на момент совершения сделки состояли в браке, квартира как нажитое супругами во время брака имущество, является их совместной собственностью, доводы истцов о том, что ими приобретена квартира по указанному адресу, не опровергнуты, исковые требования подлежат удовлетворению, за истцами подлежит признанию право общей совместной собственности на данное жилое помещение.

Истцом Набока Владимиром Николаевичем оплачена госпошлина в сумме 300 рублей /л.д.17/, как за требования неимущественного характера, поскольку исковое заявление связано с признанием права собственности на объект недвижимости, переданный истцам в порядке приватизации – по безвозмездной сделке. Сумму уплаченной госпошлины истец с ответчика просит не взыскивать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 06.04.1992 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 63,4 ░░. ░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                     ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.04.2019.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-45/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Набока Галина Владимировна
Набока Владимир Николаевич
Ответчики
ОАО "Райагропромстрой"
Другие
Набока Роман Владимирович
Филюшина Наталья Владимировна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю
Суд
Новичихинский районный суд Алтайского края
Дело на сайте суда
novochihinsky.alt.sudrf.ru
10.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2020Передача материалов судье
10.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2020Судебное заседание
10.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2020Дело оформлено
10.04.2020Дело передано в архив
09.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее