Решение по делу № 12-29/2024 от 01.02.2024

16МS0161-01-2023-002180-41

дело №5-370/1/2023

                                                                                                                                                                         дело №12-29/24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2024 года               г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Коровиной Л.И., при секретаре судебного заседания Хабировой Э.Р., рассмотрев жалобу защитника АО «Химический завод им. Л.Я.Карпова» Ефремовой О.А. на постановление мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, АО «Химический завод им. Л.Я.Карпова» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 70 000 рублей.

В жалобе, поданной в Менделеевский районный суд, защитник Общества Ефремова О.А. просит отменить постановление, ссылаясь на неправомерное привлечение к административной ответственности.

На судебное заседание представители АО «Химический завод им. Л.Я.Карпова» (почтовый идентификатор №) и ОНД и ПР по Менделеевскому муниципальному району не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц, с учетом правовой позиции, выраженной в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года, утвержденной Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2008 года.

Изучение в подготовительной части судебного заседания жалобы и приложенных к ней материалов позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № копия постановления АО «Химический завод им. Л.Я.Карпова» вручена 09 января 2024 года. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении нарочно представителем заявителя представлена в суд 22.01.2024 (на жалобе исх. от 22.01.2024).

При этом не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, не раскрыты причины для этого.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, копия данного постановления была вручена Обществу 09 января 2024 года, тогда как жалоба на постановление была направлена 22.01.2024, то есть с пропуском установленного законом срока для обжалования данного акта.

Учитывая пропуск заявителем срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения поданной жалобы по существу.

Порядок, срок обжалования постановлений (решений) по делам об административных правонарушениях, рассмотрение таких жалоб регламентирован положениями главы 30 КоАП РФ, в соответствии с которой, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: … вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом судья, правомочный рассматривать такую жалобу, вправе оставить ее без рассмотрения в случае, если имеются обстоятельства, препятствующие принятию жалобы к рассмотрению по правилам главы 30 КоАП РФ.

Приведенные положения направлены на создание надлежащего процессуального механизма защиты прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя.

Статьей 30.4 КоАП РФ предусмотрена подготовка к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

1. При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При таком положении, представленная жалоба заявителя не подлежит рассмотрению по существу в отсутствие ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы, поскольку по материалам дела, постановление ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Вместе с тем необходимо указать, что данное обстоятельство не препятствует защитнику АО «Химический завод им. Л.Я.Карпова» обратиться с жалобой в кассационный суд общей юрисдикции для обжалования вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с положениями ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

жалобу защитника АО «Химический завод им. Л.Я.Карпова» Ефремовой О.А. на постановление мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента получения/вручения копии определения.

Судья               <данные изъяты>

<данные изъяты>