Решение по делу № 33-4699/2015 от 15.10.2015

Судья Муртузалиев М.М.

Дело № г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего: Хавчаева Х.А.,

судей: Багаутдиновой Ш.М., Сидоренко М.И.

при секретаре: Увайсове Э.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 ноября 2015 года частную жалобу истца Идрисова П.И. на определение Избербашского городского суда РД от 12 мая 2015 года, которым постановлено:

«Частную жалобу, поданную Идрисовым П. И. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от <дата> на предмет его отмены - возвратить заявителю».

Заслушав доклад судьи Багаутдиновой Ш.М., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением мирового судьи судебного участка №№ <адрес> от <дата> в удовлетворении иска к Муслимовой Б.Н. об изменении размера алиментов Идрисову П.И. было отказано.

Идрисов П.И., не соглашаясь с решением мирового судьи, обратился с апелляционной жалобой на данное решение и с заявлением о восстановлении срока на обжалование решения суда, полагая, что срок на апелляционное обжалование им пропущен по уважительной причине,

Определением судьи Избербашского городского суда РД от <дата> частная жалоба Идрисова П.И. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от 26.01.2015г. возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Идрисов П.И. подал частную жалобу в Верховный суд РД, в просительной части которой просит отменить определение Избербашского городского суда от <дата> о возвращении частной жалобы и восстановить пропущенный срок на обжалование определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от 26.01.2015г.

Обсудив частную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующим в деле, о времени и месте судебного заседания.

С учетом приведенных положений закона, судебная коллегия полагает невозможным рассмотрение частной жалобы поскольку заявление Идрисова П.И. о восстановлении срока обжалования решения мирового судьи от 26.11.2014 года подлежало рассмотрению мировым судьей, вынесшим обжалуемое решение. В связи с чем, для выполнения указанного процессуального действия районному суду надлежало заявление Идрисова П.И. направить для рассмотрения мировому судье.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Дело по частной жалобе Идрисова П.И. на определение Избербашского городского суда от 12 мая 2015 года снять с апелляционного рассмотрения, оставив частную жалобу без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: