Решение по делу № 1-222/2021 от 30.09.2021

№ 1-222/2021

25RS0026-01-2021-001383-41

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск                                         «25» октября 2021 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи	Стефанюка Е.А.
с участием государственного обвинителя	Авраменко А.О.
подсудимогозащитника представившего удостоверение № и ордер №	Соловьёва С.В.Колосовой О.В.
при секретаре	Колещук С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Соловьёва ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, женатого, не военнообязанного, судимого:

29 октября 2014 года Пожарским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; 6 октября 2015 года освобожденного условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 13 дней на основании постановления Артёмовского городского суда Приморского края от 25 сентября 2015 года;

31 мая 2016 года Пожарским районным судом Приморского края по п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором суда от 29 октября 2014 года к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком 1 год;

24 октября 2016 года Пожарским районным судом Приморского края по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором суда от 31 мая 2016 года к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком 1 год; 23 октября 2018 года освобожденного условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 8 дней на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 11 октября 2018 года;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 11 сентября 2021 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьёв С.В. находясь под административным надзором, установленным на основании решения Пожарского районного суда Приморского края от 30 мая 2019 года (вступившим в законную силу 11 июня 2019 года), с учетом решений Пожарского районного суда Приморского края от 29 мая 2020 года (вступившего в законную силу 16 июня 2020 года), от 1 февраля 2021 года (вступившего в законную силу 16 февраля 2021 года), на срок до погашения судимости, то есть до 23 октября 2024 год, с возложением на последнего в период административного надзора ограничений в виде: ежемесячной явки три раза в ОМВД по Пожарскому району Приморского края, запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 до 6:00 часов, запрета выезда за пределы Пожарского района Приморского края, запрета посещения ночных клубов, баров, ресторанов, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, обязанный соблюдать установленные обязанности и ограничения, находясь под административным надзором, будучи привлеченным вступившими в законную силу постановлениями от 12 января 2021 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и от 22 апреля 2021 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений, то есть неоднократно, в нарушение возложенных на него судом ограничений, умышленно и незаконно, с целью уклонения от надзора, игнорируя установленный запрет нахождения вне своего места жительства в ночное время, 17 июня 2021 года в 23 часа 50 минут Соловьёв С.В. находился в приемном покое КГБУЗ «Пожарская ЦРБ», расположенном по адресу: Приморский край, пгт. Лучегорск, седьмой микрорайон, дом № 7, где неоднократно и демонстративно в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый Соловьёв С.В. признал, что совершил вышеуказанные действия, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, который так же поддержал заявление Соловьёва С.В.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о возможности удовлетворить заявленное ходатайство, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился Соловьёв С.В. обосновано и признает правильными выводы органов дознания в части доказанности вины Соловьёва С.В. в содеянном и квалификации его действий по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Соловьёву С.В., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание Соловьёву С.В., судом не установлено.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что Соловьёв С.В. в целом характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, Учитывая отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Суд так же не усматривает оснований для применения к осужденному положений п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, вместе с тем, учитывая, что Соловьёв С.В. трудоустроен, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и полагает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению с федерального бюджета.

По изложенному и руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Соловьёва ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде пяти месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

            Возложить на условно осужденного в период испытательного срока следующие обязанности: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, установленные инспектором, не менять постоянного места проживания и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Судебные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Пожарский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                        Стефанюк Е.А.