Решение от 17.10.2022 по делу № 1-226/2022 от 06.05.2022

Дело №1-226/2022                                         ***

УИД 33RS0005-01-2022-001329-65

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 г.             г.Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Корсунской Ю.А.,

при секретаре Согриной А.К.,

с участием

государственных обвинителей Шайкина А.И., Галченковой Э.В.,

подсудимой Кулебякиной М.А.,

защитников-адвокатов    Безвербной О.К., Бабаева Р.А.оглы,

подсудимого Воробьева А.В.,

защитников-адвокатов     Азовой Г.А., Ермиловой О.В.,

подсудимого Русакова Д.Н.,

защитника-адвоката Викторова К.Е.,

подсудимой Шиловой Я.С.,

защитника-адвоката Беляковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кулебякиной Марии Александровны, *** не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Воробьева Александра Викторовича, *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Русакова Дмитрия Николаевича, *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Шиловой Яны Сергеевны, *** не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Кулебякина М.А., Воробьев А.В., Русаков Д.Н., Шилова Я.С. совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

4 февраля 2022 г. около 15 часов Кулебякина М.А., Русаков Д.Н., Воробьев А.В. и Шилова Я.С., находясь в <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), в крупном размере, на общую сумму 3500 руб., на следующих условиях: Шилова Я.С. предоставит Кулебякиной М.А. денежные средства в сумме 1000 руб. для приобретения наркотического средства, а Кулебякина М.А., в свою очередь, по предварительной договоренности с Русаковым Д.Н. и Воробьевым А.В. предоставит для приобретения наркотического средства их совместные денежные средства в сумме 2500 руб. и, обладая информацией о способах возможного приобретения наркотических средств, используя средства мобильной связи и возможности информационно-телекоммуникационной сети «***», через интернет-платформу «***» в автоматизированном магазине «***» приобретет наркотическое средство для ***.

Реализуя совместный преступный умысел и действуя согласно ранее достигнутой договоренности, направленной на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, 4 февраля 2022 г. во второй половине дня Кулебякина М.А., действуя по предварительной договоренности с Русаковым Д.Н., Воробьевым А.В. и Шиловой Я.С., обладая информацией о способах возможного приобретения наркотических средств, используя средства мобильной связи и возможности информационно-телекоммуникационной сети «***», через интернет-платформу «***» зашла в меню автоматизированного магазина «***», специализирующегося на продаже наркотических средств и психотропных веществ, где неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, было размещено предложение о продаже наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (? -PVP) в крупном размере, стоимостью 3500 руб. Данное предложение о продаже наркотического средства Кулебякину М.А., Русакова Д.Н., Воробьева А.В. и Шилову Я.С. устроило и они решили совместно приобрести наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ? -пирролидиновалерофенон (?-PVP), без цели сбыта, ***, и осуществили заказ указанного наркотического средства, стоимостью 3500 руб.

Продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и, действуя согласно полученным от неустановленного лица указаниям, 4 февраля 2022 г. Кулебякина М.А. по предварительной договоренности с Русаковым Д.Н., Воробьевым А.В. и Шиловой Я.С. посредством электронного платежа, используя принадлежащий ей мобильный телефон и банковскую карту, произвела оплату денежными средствами в размере 3500 руб., 1000 руб. из которых - принадлежащие Шиловой Я.С. и 2500 руб. - принадлежащие Русакову Д.Н., Воробьеву А.В. и Кулебякиной М.А., за приобретаемое ими наркотическое средство. 4 февраля 2022 г. в более позднее время после перевода денежных средств в сумме 3500 руб. в качестве оплаты за наркотическое средство, Кулебякина М.А. по предварительной договоренности с Русаковым Д.Н., Воробьевым А.В. и Шиловой Я.С., из автоматизированного магазина «***» интернет-платформы «***» получила сообщение с указанием места нахождения «тайника» с наркотическим средством, организованного в лесном массиве вблизи <адрес>.

4 февраля 2022 г. в вечернее время Кулебякина М.А., Русаков Д.Н., Воробьев А.В. и Шилова Я.С., реализуя совместный преступный умысел и действуя согласно ранее достигнутой договоренности, направленной на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство ? -пирролидиновалерофенон (? -PVP) в крупном размере, пешком проследовали к указанному им в сообщении от неустановленного лица месту с географическими координатами, где в лесном массиве вблизи <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрели без цели сбыта, забрав из «тайника», организованного неустановленным лицом, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ? -пирролидиновалерофенон (? -PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,61 г. Наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,61 г, Кулебякина М.А. по согласованию с Русаковым Д.Н., Воробьевым А.В. и Шиловой Я.С. стала незаконно хранить при себе без цели сбыта, *** до 18 часов 45 минут 4 февраля 2022 г.

В период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 25 минут 4 февраля 2022 г. наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,61 г, было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности - съезда автодороги «***» по направлению в <адрес>, произведенного сотрудниками ОМВД России по Александровскому району.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство и его производные, независимо от их количества, относится к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,61 г, признаётся крупным размером наркотических средств.

Подсудимые Кулебякина М.А., Воробьев А.В., Русаков Д.Н., Шилова Я.С. вину в совершении преступления признали, от дачи показаний отказались, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, в связи с чем их показания в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых были оглашены в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой 18 апреля 2022 г. и при допросе в качестве обвиняемой 21 апреля 2022 г. Кулебякина М.А. показывала, что ***. Приобретали они наркотическое средство ?-PVP на свои денежные средства на сайте «***» в интернет-магазине «***», где у нее имелась своя учетная запись, стоимость 2 условных граммов составляла 3500 руб. Для оплаты наркотического средства в данном интернет-магазине она на принадлежащие ей денежные средства через «обменник» магазина приобретала биткоины, на которые приобретала наркотическое средство. Тайники-закладки с наркотическим средством находились в различных местах <адрес> и <адрес>: в лесном массиве вблизи <адрес>, <адрес>, вблизи <адрес>. 4 февраля 2022 г. около 15 часов вместе с Русаковым Д.Н. и Воробьевым А.В. они находились дома по адресу: <адрес>, решили заказать *** наркотическое средство ?-PVP. В этот момент ей позвонила ее знакомая Шилова Я.С., которой она сообщила о том, что они решили *** приобрести наркотическое средство ?-PVP. Шилова Я.С. предложила «скинуться» деньгами для приобретения наркотического средства ***. Она (Кулебякина М.А.) через свою учетную запись в интернет-магазине «***» на сайте «***» посмотрела предложения о продаже наркотического средства ?-PVP. Ее заинтересовало предложение о продаже 2 «условных» граммов наркотического средства ?-PVP за 3500 руб. Она сообщила об этом предложении Воробьеву А.В., Русакову Д.Н. и по телефону Шиловой Я.С. Цена всех устроила, после чего она предоставила за себя, Русакова Д.Н. и Воробьева А.В. для приобретения наркотического средства ?-PVP 2400 руб., поскольку на тот момент они вели общее хозяйство и у них были общие деньги, Шилова Я.С. с целью приобретения наркотического средства ?-PVP осуществила перевод 1100 рублей на принадлежащую ей банковскую карту. Затем в интернет-магазине она стала просматривать предложения по местонахождениям закладок с наркотическим средством ?-PVP, выбрала позицию «***» в районе ***, где они проживали, остальные позиции были далеко. Она нажала на позицию «***», через некоторое время ей на телефон пришли реквизиты для оплаты. Со своей банковской карты через «обменник» на сайте «***» она осуществила перевод 3500 руб. на биткоины и заказала наркотическое средство ?-PVP. После этого ей на мобильный телефон пришло местонахождение тайника-закладки: лесной массив вблизи <адрес>, и это была не та позиция, которую она выбрала ранее на сайте. На тот момент Шилова Я.С. уже пришла к ним домой. Они решили пойти за наркотическим средством ?-PVP все вместе вчетвером. Каким-либо образом поделить наркотическое средство они не собирались, приобретали его ***. На автомобиле такси они доехали до спуска к лесному массиву вблизи <адрес> на выезде из <адрес> по направлению в <адрес>, она оплатила 150 руб. за поездку на такси, после чего автомобиль уехал. На своем мобильном телефоне она ввела географические координаты с местом нахождения тайника-закладки, которые ей были присланы с сайта «***», после чего вчетвером они по координатам стали двигаться к месту закладки. Затем она одна искала тайник-закладку, так как у нее была фотография места тайника и географические координаты. Русаков Д.Н., Воробьев А.В. и Шилова Я.С. находились недалеко от нее. Она обнаружила закладку с наркотическим средством ?-PVP в снегу на расстоянии не менее 100 м от трассы, она полностью соответствовала фотографии, которую она получила с сайта «***», закладка представляла собой шарик из пластилина. Она сразу же сняла пластилин, внутри находился сверток в изоленте белого цвета, внутри которых находились два полимерных пакета с линейным замком, вставленные один в другой, с веществом белого цвета. Пластилин, изоленту, верхний пустой пакет с линейным замком она выбросила в лесу, пакет с веществом убрала в карман куртки. Они хотели вернуться вчетвером домой на такси, чтобы ***. Однако в это время она заметила, как рядом с ними остановился незнакомый автомобиль, из него вышли незнакомые ей ранее мужчины в гражданской форме одежды, которые предъявили удостоверения сотрудников полиции. Она попыталась выбросить сверток с наркотическим средством, а также находившееся при ней приспособление для курения - стеклянную трубку, замотанную изолентой красного цвета, однако сотрудники полиции ее действия заметили. Наркотическое средство, которое она выбросила, было обнаружено и изъято следственной группой, был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи (т.1 л.д.146-149, 157-160).

Аналогичные показания по содержанию даны в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемых 18 апреля 2022 г. и в качестве обвиняемых 21 апреля 2022 г. Русаковым Д.Н., Воробьевым А.В., Шиловой Я.С., которые подтвердили обстоятельства совместного приобретения ими 4 февраля 2022 г. наркотического средства ?-PVP *** (т.1 л.д.164-167, 175-178, 182-184, 192-194, 198-201, 209-212).

Свои показания в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых подсудимые Кулебякина М.А., Русаков Д.Н., Воробьев А.В., Шилова Я.С. подтвердили в судебном заседании в полном объеме.

Виновность подсудимых Кулебякиной М.А., Русакова Д.Н., Воробьева А.В., Шиловой Я.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается, кроме их показаний, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых, которые они подтвердили в судебном заседании, показаниями свидетелей, заключением судебной экспертизы, письменными и вещественными доказательствами, другими документальными данными по делу.

Свидетель Свидетель №1 - оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Александровскому району, показал в судебном заседании, что 4 февраля 2022 г. дневное время совместно с сотрудниками ОНК ОМВД России по Александровскому району ФИО2, ФИО1, Свидетель №2 они проводили скрытое патрулирование в районе <адрес> с целью выявления и пресечения административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также лиц, потребляющих наркотические средства. В указанный день около 16 часов 50 минут были замечены граждане, которые вышли из леса и имели признаки опьянения в виде нарушения координации движений, изменения окрасов кожных покровов. Они подошли к гражданам, представились сотрудниками полиции. У граждан отсутствовал запах алкоголя изо рта, они вели себя подозрительно, женщина бросила содержимое руки в снег, под колесо припаркованного автомобиля марки «Ниссан Мурано». Это был полимерный пакет с линейным замком с содержимым и стеклянная трубка для курения. На место была вызвана следственно-оперативная группа, полимерный пакет с линейным замком с содержимым, стеклянная трубка для курения и мобильный телефон были изъяты. Были установлены личности граждан: Кулебякина М.А., Воробьев А.В., Русаков Д.Н., Шилова Я.С., они были доставлены в ОМВД России по Александровскому району, где им было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого они отказались. ***

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что изъятый 4 февраля 2022 г. свёрток был направлен в ЭКЦ УМВД России по Владимирской области, по результатам экспертного исследования было установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилфедрона, массой 1,61 г (т.1 л.д.97-98).

Свои показания, данные в ходе предварительного следствия, свидетель Свидетель №1 подтвердил, объяснив причину противоречий давностью произошедших событий.

    Показания аналогичного содержания об обстоятельствах задержания 4 февраля 2022 г. Кулебякиной М.А., Воробьева А.В., Русакова Д.Н., Шиловой Я.С. в лесном массиве около <адрес>, изъятия следственной группой полимерного пакета с линейным замком с содержимым, стеклянной трубки для курения и мобильного телефона, даны в ходе предварительного следствия свидетелем Свидетель №2 - старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Александровскому району и оглашены в судебном заседании при отсутствии возражений сторон (т.1 л.д.99-100).

    Показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 согласуются с содержанием сообщения (РТС), согласно которому 4 февраля 2022 г. в дежурную часть ОМВД России по Александровскому району от начальника ОНК ФИО2 поступило сообщение о том, что задержаны четверо граждан, при задержании девушка скинула в снег пакет с веществом (т.1 л.д.10).

Из протокола осмотра места происшествия от 4 февраля 2022 г. с фототаблицей следует, что 4 февраля 2022 г. в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 25 минут вблизи съезда с автодороги *** <адрес> было обнаружено и изъято: под колесом автомобиля марки «Ниссан Мурано» - стеклянная трубка, предназначенная для курения, в снегу - полимерный пакет с линейным замком и содержимым внутри, мобильный телефон марки «HONOR» (т.1 л.д.13-19).

Согласно заключению эксперта № от 18 февраля 2022 г., вещество, изъятое 4 февраля 2022 г. в ходе осмотра места происшествия - участка местности на съезде автодороги *** в 20 м от проезжей части, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотического средства на момент начала экспертизы составила 1,61 г (т.1 л.д.39-41).

Как следует из заключения эксперта № от 13 апреля 2022 г., на внутренней поверхности приспособления для курения, изъятого 4 февраля 2022 г. в ходе осмотра места происшествия - участка местности на съезде автодороги ***, обнаружены следы наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.53-55).

Из протокола осмотра предметов от 14 апреля 2022 г. следует, что осмотрено наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (за исключением веществ, израсходованных при проведении экспертиз), а также осмотрено приспособление для курения в виде стеклянной трубки со следами наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), производного наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в двух бумажных конвертах (т.1 л.д.118-119), признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1 л.д.120).

Согласно протоколу осмотра предметов от 16 марта 2022 г., осмотрен мобильный телефон марки «HONOR», изъятый 4 февраля 2022 г. в ходе осмотра места происшествия, зафиксировано наличие фотографии за 4 февраля 2022 г. с местом нахождения «тайника» с наркотическим средством с географическими координатами в лесном массиве районе <адрес> (т.1 л.д.124-129), мобильный телефон признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д.130).

Согласно чеку по операции ***, Шилова Я.С. перевела на банковский счет Кулебякиной 4 февраля 2022 г. в 15 часов 31 минуту денежные средства в размере 1100 рублей (т.1 л.д.133). Указанный чек осмотрен в ходе осмотра документов 20 апреля 2022 г., признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.135-137, 138).

Все приведенные доказательства, подтверждающие виновность подсудимых Кулебякиной М.А.. Воробьева А.В., Русакова Д.Н., Шиловой Я.С. в совершении преступления, получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд полагает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания Кулебякиной М.А.. Воробьева А.В., Русакова Д.Н., Шиловой Я.С., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых, которые они подтвердили в судебном заседании, являются последовательными, согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе, с показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, получены с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона, непосредственно в присутствии защитников, перед началом допросов Кулебякиной М.А.. Воробьева А.В., Русакова Д.Н., Шиловой Я.С. были разъяснены положения ст.ст. 46, 47 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, они были предупреждены о том, что показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе в случае последующего отказа от этих показаний. При этом правильность и достоверность изложенных показаний Кулебякиной М.А.. Воробьева А.В., Русакова Д.Н., Шиловой Я.С. по окончании допросов в качестве подозреваемых и обвиняемых подтверждается как подписями самих Кулебякиной М.А.. Воробьева А.В., Русакова Д.Н., Шиловой Я.С., так и квалифицированных защитников на протоколах данных следственных действий, каких-либо замечаний и дополнений к протоколам от участвующих лиц не поступало.

При таких обстоятельствах суд признает показания Кулебякиной М.А.. Воробьева А.В., Русакова Д.Н., Шиловой Я.С., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых, достоверными и считает необходимым положить их в основу приговора. Самооговора подсудимых суд не усматривает.

Показания свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, а в части противоречий - в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в судебном заседании, показания свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного следствия, суд считает необходимым положить в основу приговора, поскольку они последовательны, получены без нарушения требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласуются с показаниями подсудимых Кулебякиной М.А.. Воробьева А.В., Русакова Д.Н., Шиловой Я.С. об обстоятельствах произошедшего, между собой, письменными и вещественными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу.

Обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования Кулебякиной М.А.. Воробьева А.В., Русакова Д.Н., Шиловой Я.С., а также обстоятельств, указывающих на возможность их оговора свидетелями, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, судом не установлено.

Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного расследования, в том числе, права на защиту Кулебякиной М.А.. Воробьева А.В., Русакова Д.Н., Шиловой Я.С., судом не установлено.

Протокол осмотра места происшествия от 4 февраля 2022 г. – участка местности вблизи съезда с автодороги ***, составлен в соответствии со ст. ст. 166, 177 и 180 УПК РФ, его содержание согласуется с приложенной фототаблицей и подтверждается показаниями подсудимых Кулебякиной М.А.. Воробьева А.В., Русакова Д.Н., Шиловой Я.С. в ходе предварительного следствия, положенных судом в основу приговора, а также показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2

Не усматривается судом и провокационного характера действий сотрудников полиции. Незаконные действия подсудимых были выявлены в ходе мероприятий, проведенных в соответствии с Федеральным законом «О полиции» и направленных на выявление и пресечение административных правонарушений, преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, умысел подсудимых Кулебякиной М.А.. Воробьева А.В., Русакова Д.Н., Шиловой Я.С. на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере возник вне зависимости от действий сотрудников полиции, которые были вызваны необходимостью выявления лиц, причастных к совершению действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по уголовному делу, которые могли бы послужить поводом для исключения их из разбирательства, судом не установлено.

Наличие у Кулебякиной М.А.. Воробьева А.В., Русакова Д.Н., Шиловой Я.С., *** цели на его сбыт в ходе судебного следствия не установлено.

    Незаконность действий Кулебякиной М.А.. Воробьева А.В., Русакова Д.Н., Шиловой Я.С., связанных с приобретением и хранением наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,61 г, выражается в их совершении в нарушение Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, согласно которому наркотическое средство N-метилэфедрон, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство и его производные, независимо от их количества, относится к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

При совершении Кулебякиной М.А.. Воробьевым А.В., Русаковым Д.Н., Шиловой Я.С. преступления масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, составила 1,61 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 г. признается крупным размером наркотического средства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 6 и 7 Постановления Пленума от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», действия Кулебякиной М.А.. Воробьева А.В., Русакова Д.Н., Шиловой Я.С., связанные с покупкой через интернет-сайт наркотического средства в крупном размере и получения его путем изъятия закладки, незаконное владение указанным наркотическим средством *** квалифицируются судом как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта *** наркотических средств в крупном размере.

Действия подсудимых Кулебякиной М.А.. Воробьева А.В., Русакова Д.Н., Шиловой Я.С., связанные с незаконными приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, носили совместный и согласованный характер, дополняли друг друга, что также свидетельствует о состоявшейся между ними предварительной договоренности и совершения преступлений группой лиц по предварительному сговору, что подсудимые не отрицали в судебном заседании.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, установленные в ходе судебного разбирательства, оснований для исключения из объема обвинения, предъявленного подсудимым, квалифицирующего признака «незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере», судом не усматривается.

Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд признает вину подсудимых Кулебякиной М.А.. Воробьева А.В., Русакова Д.Н., Шиловой Я.С. в совершении преступления доказанной и квалифицирует действия каждого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

С учетом материалов дела, касающихся личностей Кулебякиной М.А.. Воробьева А.В., Русакова Д.Н., Шиловой Я.С., которые на учете у врачей-психиатров и врачей-наркологов не состоят, обстоятельств совершения ими преступления, их поведения во время и после совершения преступления, а также в ходе судебного разбирательства, суд признает их вменяемыми в отношении инкриминируемого преступления.

Назначая подсудимым наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории умышленных тяжких преступлений против здоровья населения, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Кулебякина М.А., Воробьев А.В., Русаков Д.Н., Шилова Я.С. не судимы, имеют постоянное место жительства, обладают устойчивыми социально-семейными связями, осуществляют трудовую деятельность ***.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание всем подсудимым, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, а в отношении подсудимых Кулебякиной М.А. и Русакова Д.Н. - оказание помощи ***, в отношении подсудимого Воробьева А.В. - ***.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание Шиловой Я.С. и Воробева А.В., суд относит наличие малолетних детей.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание всем подсудимым, суд относит активное способствование расследованию преступления по следующим основаниям.

До возбуждения уголовного дела подсудимые Кулебякина М.А., Воробьев А.В., Русаков Д.Н., Шилова Я.С. дали подробные объяснения, а Кулебякина М.А. - в том числе и при осмотре места происшествия 4 февраля 2022 г., в которых изложили обстоятельства совершения преступления, сообщили информацию, которая не была известна органам предварительного расследования, в частности указали мотивы совершения преступления. В ходе предварительного следствия Кулебякина М.А., Воробьев А.В., Русаков Д.Н., Шилова Я.С. в качестве подозреваемых и обвиняемых, а Кулебякина М.А. - в том числе и при проведении осмотров предметов и документов, добровольно давали правдивые и полные показания, способствующие расследованию преступления, в которых изложили мотивы и обстоятельства совершения преступления. Показания подсудимых Кулебякиной М.А., Воробьева А.В., Русакова Д.Н., Шиловой Я.С. в качестве подозреваемых и обвиняемых судом положены в основу приговора и расценены как достоверные. Такая позиция подсудимых, основанная на добровольном сообщении органам следствия обстоятельств совершенного преступного деяния, непосредственно повлияла на ход расследования уголовного дела, поскольку их показания имели существенное значение для установления целей и мотивов преступления.

Учитывая характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности Кулебякиной М.А., Воробьева А.В., Русакова Д.Н., Шиловой Я.С., влияние назначенного наказания на исправление осужденных, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, что будет служить исправлению осужденных и предупреждению совершения им новых преступлений.

К категории лиц, в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, подсудимые не относятся.

Также при назначении наказания подсудимым судом в соответствии с ч.1 ст.34, ч.1 ст.67 УК РФ учитываются характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

При назначении подсудимым наказания судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют, судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ судом не установлено, поскольку дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения подсудимым наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ при назначении подсудимым наказания не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимых, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением на подсудимых обязанностей в период испытательного срока, что позволить осуществлять контроль за поведением условно осужденных.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ при назначении Кулебякиной М.А., Воробьеву А.В., Русакову Д.Н. и Шиловой Я.С. наказания не имеется, поскольку наказание в виде лишения свободы назначено с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая данные о личностях подсудимых, меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки за оказание адвокатами Азовой Г.А., Ермиловой О.В., Бабаевым Р.А. оглы, Викторовым К.Е., Беляковой Ю.В., Безвербной О.К. юридической помощи подсудимым в суде, суд в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ полагает необходимым взыскать с осужденных, поскольку они являются дееспособными и трудоспособными лицами, инвалидности не имеют, а также ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований для полного или частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (? -PVP), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 1,61 ░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №,

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (?-PVP), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «HONOR» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.,

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7720 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6024 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7720 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6024 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 11736 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 11736 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ *** ░.░. ░░░░░░░░░░

***

***

***