Решение по делу № 5-103/2023 от 19.04.2023

УИД 11RS0016-01-2023-000524-38                                                                                       Дело № 5-103/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2023 года                                                                                                                               с. Выльгорт

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Плесовская Н.В.,

при секретаре Трофимове Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Зобнина И. В., <данные изъяты>,

установил:

ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в суд представлен административный материал о привлечении Зобнина И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Зобнин И.В. вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что <дата> по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию не явился по причине опоздания на автобус, однако инспекцию об этом не уведомлял.

Заслушав объяснения Зобнина И.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.

Согласно ч. 5 ст. 11 Уголовно-исполнительный кодекс РФ осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом установлено, что <дата> Зобнин И.В. был должным образом уведомлен о явке в инспекцию по вызову на <дата> в рабочее время, о чем составлена справка о проведении воспитательной беседы, вручено уведомление о явке в инспекцию, однако <дата> в период времени с 08:45 до 18:00 Зобнин И.В. в уголовно-исполнительную инспекцию, расположенную по адресу: <адрес>, по вызову не явился, доказательств наличия уважительных причин неявки не представил. Тем самым, Зобнин И.В. оказал неповиновение законному требованию сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы.

Как следует из содержания представленных материалов, приговором Интинского городского суда Республики Коми от <дата> Зобнин И.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, ему на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

В связи с чем, после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, Зобнин И.В. с <дата> поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> до истечения срока дополнительного наказания.

В материалах дела имеются рапорт сотрудника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от <дата>, справка о проведении воспитательной беседы от <дата>, расписка о вручении уведомления от <дата>, которыми подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Действия Зобнина И.В., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Зобниным И.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом сотрудника инспекции от <дата>, справкой о проведении воспитательной беседы от <дата>, распиской о вручении уведомления от <дата> о необходимости явки в инспекцию, и не оспаривается самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Требование о явке Зобнина И.В. в уголовно-исполнительную инспекцию в силу ч. 5 ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса РФ являлось законным и обоснованным, в связи с чем, в виду неисполнения Зобниным И.В. указанного требования, в отсутствии доказательств уважительности причин неявки в уголовно-исполнительную инспекцию, в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, факт совершения Зобниным И.В. вменяемого ему административного правонарушения, по убеждению суда, подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зобнина И.В., является наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Зобнина И.В., является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее Зобнин И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершении административных правонарушений, предусмотренных гл. 19 КоАП РФ, при этом срок, в течении которого Зобнин И.В. считается привлекавшийся к административной ответственности, не истек.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом, не установлено.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное и семейное положение, трудоустроенного, совершение ранее административных правонарушений, наличие сведений о неуплате в срок назначенных административных штрафов, и приходит к выводу о применении административного наказания в виде административного ареста, ввиду невозможности обеспечения реализации цели административного наказания и задач административной ответственности применением к нему иных видов наказания.

По убеждению суда применение к Зобнину И.В. иных видов наказания не обеспечит реализацию цели административного наказания и задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих применение к Зобнину И.В. указанного вида наказания, в ходе рассмотрения дела не установлено.

    Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

    постановил:

Признать Зобнина И. В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента рассмотрения дела об административном правонарушении с 17 часов 40 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                                                                                           Н.В. Плесовская