Решение по делу № 2-521/2013 (2-5287/2012;) от 21.12.2012

Дело № 2-521/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2013 г.                                                               г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе :

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Геворкян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кобелева ФИО5 к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами был заключен договор страхования автомобиля LandRoverDiscovery, рег.знак X100CM61, по страховым рискам «Автокаско» и «Внешнее воздействие». ДД.ММ.ГГГГ, оставив свой автомобиль на парковке возле <адрес>, в <адрес>, истец уехал в <адрес>, откуда вернулся в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре автомобиля истец обнаружил многочисленные повреждения в виде сколов лакокрасочного покрытия, глубоких царапин пластика, трещины лобового стекла. Как пояснили соседи, в период с 07 по ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> дул ураганный ветер, который срывал крыши домов, ломал деревья, уносил строительный мусо<адрес> автомобиля были получены в указанное время в результате попаданий различных предметов. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с письменным заявлением к ответчику по поводу возмещения ущерба причиненного автомобилю в результате ураганного ветра. Ранее, истцом были собраны необходимые документы, перечень которых определен п.п. В) п. 8.1.3. Правил добровольного страхования (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, справка гидрометеорологической службы). ДД.ММ.ГГГГ истцом был предоставлен автомобиль для осмотра Страховщиком. Для определения размера ущерба истец обратился ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз». Согласно Отчету №, стоимость затрат на восстановление моего автомобиля, составляет <данные изъяты> коп.. На обращение истца ответчик уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) сообщил, что отсрочил принятие решение о признании страхового случая на два месяца, однако по истечении указанного срока решение не было принято, страховая выплата не произведена. Считает решение ответчика неправомерным. Проведенная ООО «ЮРЦФЭ» независимая экспертиза выполнена с учетом федерального закона «Об оценочной деятельности в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ, составлена на основании непосредственного осмотра транспортного средства, рассчитывает стоимость устранения последствий с учетом текущих цен и надлежащей нормативной базы, а также определяет реальный для владельца транспортного средства ущерб. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Просит взыскать с СО АО «ВСК» страховое возмещение - <данные изъяты> рублей ; понесенные судебные расходы ; взыскать с СОАО «ВСК» проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения судебного решения.

Впоследствии, истцом исковые требования были уточнены. В обоснование указано, что, согласно результатам проведенной судебной экспертизы «Экспертно-консультационный центр», стоимость восстановительного ремонта ТС составила <данные изъяты> рублей. В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования, как личного, так и имущественного), то к отношениям, возникающим из таких договоров, «Закон о защите прав потребителей» применяется в части, не урегулированной специальными законами. Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Вина Страховщика в причинении морального вреда налицо, поскольку Страховщиком умышленно не исполнялись требования Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и условий договора. Страховщик, в соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", ст. 151 ГК РФ, обязан возместить Страхователю причиненный моральный вред на сумму <данные изъяты> рублей. Статья 28 п. 5 Закона РФ "О защите прав потребителей" устанавливает, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги) при этом сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа. Размер неустойки (пени) <данные изъяты> рубля. Исходя из того, что размер просрочки не может превышать общей суммы, ее следует взыскать в размере не выплаченного страхового возмещения, т.е. <данные изъяты> рублей. Просит : взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей ; сумму пени в размере <данные изъяты> рублей ; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей ; штраф в размере 50 % от суммы присужденной в пользу потребителя ; судебные расходы : стоимость расходов по оценке ущерба - <данные изъяты> рублей, уплаченную госпошлину - <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности на имя представителя <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении уточненных требований.

Представитель ответчика иск не признала.

Выслушав показания представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами был заключен договор страхования автомобиля LandRoverDiscovery, рег.знак №, по страховым рискам «Автокаско» и «Внешнее воздействие», сроком на один год, страховой полис №, по которому истец является выгодоприобретателем.

ДД.ММ.ГГГГ, оставив свой автомобиль на парковке возле <адрес>, в <адрес>, истец уехал в <адрес>, откуда вернулся в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и обнаружил многочисленные повреждения в виде сколов лакокрасочного покрытия, глубоких царапин пластика, трещины лобового стекла.

Как было установлено, в период с 7 по ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> дул ураганный ветер, который срывал крыши домов, ломал деревья, уносил строительный мусо<адрес> автомобиля были получены в указанное время в результате попаданий различных предметов.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с письменным заявлением к ответчику по поводу возмещения ущерба причиненного автомобилю в результате ураганного ветра. Ранее, истцом были собраны необходимые документы, перечень которых определен п.п. В) п. 8.1.3. Правил добровольного страхования (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, справка гидрометеорологической службы). Истцом был предоставлен автомобиль для осмотра.

Свои обязанности, согласно Правилам страхования, истец исполнил.

Договором страхования установлено, что возмещение ущерба производится в денежной форме. Размер страхового возмещения определяется по калькуляции Страховщика или оценке независимой экспертизы по направлению Страховщика в размере стоимости восстановительного ремонта ТС.

Для определения размера ущерба истец обратился ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз».

Согласно отчету, стоимость затрат на восстановление автомобиля, составляет <данные изъяты> коп..

На обращение истца ответчик уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) сообщил, что отсрочил принятие решение о признании страхового случая на два месяца, однако по истечении указанного срока решение не было принято, страховая выплата не произведена.

В соответствии со ст. 943 ч. 1 ГК РФ, условия на которых заключается договор страхования могут определяться в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых одобренных или утвержденных страховщиком, пункт 2 данной статьи говорит, что условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страховогс полиса), обязательны для страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) либо приложены к нему.

Правила страхования транспортных средств являются неотъемлемой частью страхового полиса, являются его приложением, договор страхования заключается в соответствии с данными правилами.

В соответствии с п. 4.1.2. Правил страхования, страховым случаем является повреждение либо утрата (уничтожение, пропажа) ТС по обстоятельствам, перечисленным в п.п. а) - е) п. 4.1.1. и п.п. а) - г) п. 4.1.2. Правил страхования.

Подпунктом В) п. 4.1.1. Правил страхования, предусмотрено, что страхование производится по следующим страховым рискам: «Ущерб» - повреждение либо утрата (уничтожение) ТС вследствие: стихийных бедствий, опасных гидрометеорологических явлений. Предоставленные Страховщику документы, перечисленные п. В) п.8.1.3. Правил добровольного страхования, подтверждают, что данный случай является страховым, в связи с чем, Страховщик не вправе отказаться от исполнения обязательств по договору.

Согласно ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст. 961, 963, 964 ГК РФ.

В соответствии со ст. 961 ГК РФ, неисполнение страхователем обязанности своевременно уведомить страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Страховщик также освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п.п. 2 и 3 указанной статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (ст. 963 ГК РФ).

В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Согласно ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести, для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании, по ходатайству ответчика была назначена документальная оценочная экспертиза, согласно заключению которой, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила <данные изъяты> коп..

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования, как личного, так и имущественного), то к отношениям, возникающим из таких договоров, «Закон о защите прав потребителей» применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Вина ответчика в причинении морального вреда имеет место, поскольку ответчиком не исполнялись требования Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и условий договора.

Ответчик, в соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", ст. 151 ГК РФ, обязан возместить истцу причиненный моральный вред.

Заявленную истцом сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, суд не считает завышенной.

Статья 28 п. 5 Закона РФ "О защите прав потребителей" устанавливает, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги) при этом сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа.

В данном случае, размер неустойки (пени) должен быть рассчитан следующим образом : период просрочки исполнения требований истца с ДД.ММ.ГГГГ (срок подачи искового заявления) ДД.ММ.ГГГГ (дата рассмотрения) - 91 день.

3% от стоимости восстановительного ремонта ТС <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> рубля.

Исходя из того, что размер просрочки не может превышать общей суммы, ее следует взыскать в размере не выплаченного страхового возмещения, т.е. не более <данные изъяты> коп..

Суд считает мнение представителя ответчика, изложенное в возражениях на иск, о том, что сумма неустойки должна рассчитываться от размера суммы страховой премии (страхового взноса), - ошибочным.

В данном случае, «услугой» страховой компании является не страховая премия, а выплата страхового возмещения, при наступлении страхового случая. Таким образом, размер неустойки подлежит расчету из суммы страхового возмещения, при отказе страховой компанией в выполнении своих договорных обязанностей по выплате страхового возмещения по договору страхования.

В силу ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, составляет <данные изъяты> коп.).

В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы : стоимость расходов по оценке ущерба - <данные изъяты> рублей, госпошлина - <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности на имя представителя <данные изъяты> рублей, а всего - <данные изъяты> коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд :

РЕШИЛ :

Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу ФИО1 : сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп. ; сумму пени в размере <данные изъяты> коп. ; сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. ; сумму штрафа в размере <данные изъяты> коп. ; сумму судебных расходов в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 30 дней.

Председательствующий                                       Есипко С.Н.

Изгот. ДД.ММ.ГГГГ