Дело № 2-2528/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2016 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,
при секретаре Мартынчук Ю.В.,
с участием прокурора Козловской Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаровой ЛВ к Шаровой ОН, несовершеннолетнему Шарову ДА о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Шарова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением о признании Шаровой О.Н. и ее несовершеннолетнего сына ФИО2 утратившими права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета. Мотивирует требования тем, что является собственником <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по ее заявлению в данном доме зарегистрированы Шарова О.Н. и ФИО2, которые проживали совместно с ее сыном ФИО5 С июня 2015 года ее сын ФИО5 с Шаровой не проживает, совместного хозяйства не ведет, брак между ними расторгнут. С октября 2015года в доме никто не проживает. Просит Шарову О.Н. и ее сына ФИО2 признать утратившими права пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу и снять их с регистрационного учета.
Истец Шарова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Шарова О.Н., действуя за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ответчик Шарова Л.В. (в настоящее время Макарова О.Н., в связи с расторжением брака), представила заявление, согласно которому исковые требования признала в полном объеме.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.
Представитель третьего лица МКУ «Управление образования администрации г.Канска» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.
Представитель третьего лица ОУФМС России по Красноярскому краю в г.Канске и Канском районе Назаров А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Суд, заслушав истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчика, третьего лица, представителя третьего лица.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г. «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.
Согласно ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, истец Шарова Л.В. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также собственником земельного участка по данному адресу на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из домовой книги на <адрес> видно, что в нем зарегистрированы ФИО5, 1973 г.р., Шарова О.Н., 1974 г.р., ФИО2, 2002 г.р.
Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Шаровой О.Н. и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №147 г.Канска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака Шаровой Ольге Николаевне присвоена фамилия Макарова.
Суд полагает, что поскольку ответчик Шарова О.Н. (в настоящее время Макарова) и ее несовершеннолетний сын ФИО2 длительное время, не проживают в жилом помещении, принадлежащем истцу, расположенном по адресу: <адрес>, ответчики на сегодняшний день не являются членами семьи истца, не несут расходов по содержанию жилого помещения, их личных вещей в жилом помещении нет, непроживание в нем не носит временного характера, то необходимо признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, и снять их с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-19 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шаровой ЛВ о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Макарову ОН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Р.В.Чернышова
<данные изъяты>