Решение по делу № 2а-2322/2018 от 22.08.2018

Дело № <номер>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» сентября 2018 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи И.Н. Мошкиной, при секретаре Левицкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <номер> по административному исковому заявлению Загуменного В. Н. к Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю о признании незаконными действий (бездействий) по государственной регистрации Загуменного В. Н. в качестве индивидуального предпринимателя и признании незаконным Решения о государственной регистрации № <номер> от 20.10.2010г. и внесении в ЕГРИП сведений о государственной регистрации Загуменного В. Н. в качестве индивидуального предпринимателя,

установил:

    РђРґРјРёРЅРёСЃС‚ративный истец Загуменный Р’.Рќ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ административным исковым заявлением Рє Межрайонной ИФНС Р РѕСЃСЃРёРё <номер> РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Рѕ признании незаконными действий (бездействий) РїРѕ государственной регистрации Загуменного Р’. Рќ. РІ качестве индивидуального предпринимателя Рё признании незаконным Решения Рѕ государственной регистрации в„– <номер> РѕС‚ 20.10.2010Рі. Рё внесении РІ ЕГРИП сведений Рѕ государственной регистрации Загуменного Р’. Рќ. РІ качестве индивидуального предпринимателя. Р’ обоснование требований указал, что согласно регистрационного дела индивидуального предпринимателя Загуменного Р’. Рќ. (ОГРНИП <номер>) решение Рѕ государственной регистрации Рё внесении РІ ЕГРИП сведений Рѕ государственной регистрации физического лица РІ качестве индивидуального предпринимателя Загуменного Р’. Рќ. РЅР° основании представленных для государственной регистрации документов, полученных регистрирующим органом 13 октября 2010Рі. Р’С…. в„– <номер>., было принято <дата>Рі. Рћ самом факте регистрации его РІ качестве Индивидуального предпринимателя РЅРµ было известно РґРѕ тех РїРѕСЂ, РїРѕРєР° судебные приставы РЅРµ наложили арест РЅР° его имущество РІ 2016 РіРѕРґСѓ. Ознакомиться СЃ регистрационным делом РѕРЅ СЃРјРѕРі <дата> после многочисленных отказов ответчика. Считает, что ответчиком нарушены требования Налогового кодекса Р Р¤, Р° именно, налоговый орган должен был осуществить постановку РЅР° учет физического лица РЅР° основании заявления этого лица РІ течение пяти дней СЃРѕ РґРЅСЏ получения указанного заявления налоговым органом выдать ему свидетельство Рѕ постановке РЅР° учет РІ налоговом органе или уведомление Рѕ постановке РЅР° учет. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ признать действия Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы в„– 12 РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю незаконными Рё признать решение Рѕ государственной регистрации РѕС‚ 20.10.2010Рі. в„– <номер> форма в„– <номер> Рё внесении сведений РІ ЕГРИП сведений Рѕ государственной регистрации физического лица РІ качестве индивидуального предпринимателя Загуменного Р’. Рќ., <дата> Рі.СЂ., среднее образование, ИНН <номер> – незаконным.

    РђРґРјРёРЅРёСЃС‚ративный истец Загуменный Р’.Рќ. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ дате Рё времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств РѕР± отложении судебного заседания РІ СЃСѓРґ РЅРµ представил, Рѕ причинах неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщил. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем,СЃСѓРґ полагает возможным рассмотреть дело РІ отсутствие РЅРµ явившегося административного истца Загуменного Р’.Рќ., РІ силу С‡.6 СЃС‚.226 РљРђРЎ Р Р¤.

    Р’ судебном заседании представитель административного истца Загуменног Р’.Рќ. Манусов Рђ.Р’., уточнив заявленные требования административного РёСЃРєР°, РїСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ признать незаконными действия (бездействия) Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы <номер> РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю РїРѕ государственной регистрации физического лица РІ качестве индивидуального предпринимателя Загуменного Р’. Рќ., Р° также признать незаконным решение Рѕ государственной регистрации <дата>Рі. в„– <номер> Форма в„– <номер> Рё внесении РІ ЕГРИП сведений Рѕ государственной регистрации физического лица РІ качестве индивидуального предпринимателя Загуменного Р’. Рќ..

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель административного ответчика МИФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 12 РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Соловьева Рђ.Рђ. РІ судебном заседании возражала против удовлетворения административного РёСЃРєР°, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что РґРѕРІРѕРґ административного истца Рѕ том, что РѕРЅ узнал Рѕ факте регистрации его РІ качестве индивидуального предпринимателя РІ 2016 РіРѕРґСѓ, является неверным, РЅРµ соответствующим действительности Рё противоречащим нормам налогового законодательства Рё Федерального закона <дата> <номер> «О государственной регистрации юридических лиц Рё индивидуальных предпринимателей». Волеизъявление административного истца Рѕ регистрации его РІ качестве индивидуального предпринимателя подтверждается его РїРѕРґРїРёСЃСЊСЋ РІ заявлении Рѕ государственной регистрации физического лица РІ качестве индивидуального предпринимателя, РїСЂРё этом нотариально удостоверенной. Таким образом, Загуменный Р’.Рќ. РЅРµ РјРѕРі РЅРµ знать Рѕ регистрации его РІ качестве индивидуального предпринимателя. Довод заявителя Рѕ нарушении требований С‡. 2 СЃС‚. 84 РќРљ Р Р¤ РЅРµ соответствует действительности, поскольку налоговый орган зарегистрировал Загуменного Р’.Рќ. РІ качестве индивидуального предпринимателя 20.10.2010Рі. РІ понедельник, РІ течение 5 рабочих дней. Следовательно, налоговый орган РЅРµ нарушил требования налогового законодательства Рѕ регистрации физических лиц РІ качестве индивидуальных предпринимателей. РљСЂРѕРјРµ того, заявитель указывает, что РѕРЅ узнал Рѕ регистрации его РІ качестве индивидуального предпринимателя РІ 2016 РіРѕРґСѓ. Следовательно, заявителем пропущен трехмесячный СЃСЂРѕРє для подачи жалобы РЅР° решение регистрирующего органа Рѕ государственной регистрации физического лица РІ качестве индивидуального предпринимателя. Более того, согласно выписке РёР· ЕГРИП индивидуальный предприниматель Загуменный Р’.Рќ. <дата>. прекратил деятельность РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ принятием РёРј соответствующего решения. РџРѕ данным налоговой инспекции заявитель осуществлял предпринимательскую деятельность, РІ том числе исчислял Рё уплачивал налоги, Р° именно НДС, НДФЛ полученные РѕС‚ осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными РІ качестве индивидуальных предпринимателей. РљСЂРѕРјРµ того, уточнила, что РїРѕ мнению административного ответчика Загуменный Р’.Рќ. РїСЂРѕСЃРёС‚ признать решение Рѕ государственной регистрации РѕС‚ 20.10.2010Рі. его РІ качестве индивидуального предпринимателя незаконным СЃ целью уклонения РѕС‚ уплаты налогов РїРѕ исполнительным производствам.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель заинтересованного лица Управления Федеральной налоговой службы РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Берецкий Рљ.Р’. РІ судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что административным истцом пропущен трехмесячный СЃСЂРѕРє для обращения СЃ данными требованиями, РІ материалах дела имеется справка, согласно которого административный истец вел предпринимательскую деятельность Рё уплачивал налоги.

Представитель заинтересованного лица Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв согласно которого, регистрационные действия осуществлялись МИФНС России № 12 по Приморскому краю и отсутствием документов, послуживших причиной внесения в ЕГРИП сведений о государственной регистрации Загуменного Н.В. физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, пояснить на основании каких документов была произведена государственная регистрация не представляется возможным. Таким образом, ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока может только исполнить решение суда в случае признания решения о государственной регистрации Загуменного В.Н. в качестве индивидуального предпринимателя незаконным.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, и имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что административное исковое заявление Загуменного В.Н. подлежит оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.4 КАС РФ, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Из смысла ч.1 ст.218 КАС РФ следует, что для признания решений (действий) недействительными (незаконными) необходимо наличие двух условий: несоответствие решений (действий) закону и нарушение ими прав и свобод заявителя.

В судебном заседании судом установлено и следует из материалов дела, что 13.10.2010г. Загуменный В.Н. обратился в Инспекцию ФНС РФ по Первореченскому району г. Владивостока с заявлением о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. (л.д.23-26)

20.10.2010г. Инспекцией ФНС РФ по Первореченскому району г. Владивостока вынесено решение о государственной регистрации Загуменного В.Н. в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.36)

Административный истец указывает, что Инспекцией ФНС РФ по Первореченскому району г. Владивостока вынесено решение о государственной регистрации Загуменного В.Н. в качестве индивидуального предпринимателя по истечении 7 дней с момента подачи соответствующего заявления о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" Государственная регистрация осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что Инспекцией ФНС РФ по Первореченскому району г. Владивостока принято решение о государственной регистрации Загуменного В.Н. в течение пяти рабочих дней со дня представления документов последним документов, поскольку согласно действующему законодательству единицей исчисления срока могут быть годы, месяцы и дни, при этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Кроме того, согласно справки № <номер> о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на <дата>, Загуменным В.Н. осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, вносил страховые взносы на обязательное медицинское страхование, на обязательное пенсионное страхование, и налоги на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории РФ.

Таким образом, доводы административного истца о нарушении административным ответчиком требований ст. 84 Налогового кодекса РФ, а также доводы о том, что ему не было известно о регистрации его в качестве Индивидуального предпринимателя не нашли своего подтверждения, не соответствуют действительности, в связи с чем, суд приходит к выводу об оставлении без удовлетворения требований административного истца о признании незаконными действий (бездействий) Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю по государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Загуменного В. Н., а также признании незаконным решения о государственной регистрации <дата>г. № <номер> и внесении в ЕГРИП сведений о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Загуменного В. Н..

Кроме того, суд полагает заслужившим внимание доводы представителя административного ответчика МИФНС России № 12 по Приморскому краю о пропуске срока обращения с административным исковым заявлением в суд.

Согласно части С‡. 1 СЃС‚. 218 РљРђРЎ Р Р¤, гражданин, организация, иные лица РјРѕРіСѓС‚ обратиться РІ СЃСѓРґ СЃ требованиями РѕР± оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, РёРЅРѕРіРѕ органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной РєРѕРјРёСЃСЃРёРё), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены РёС… права, СЃРІРѕР±РѕРґС‹ Рё законные интересы, созданы препятствия Рє осуществлению РёС… прав, СЃРІРѕР±РѕРґ Рё реализации законных интересов или РЅР° РЅРёС… незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица РјРѕРіСѓС‚ обратиться непосредственно РІ СЃСѓРґ или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, РІ вышестоящие РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ подчиненности орган, организацию, Сѓ вышестоящего РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ подчиненности лица либо использовать иные внесудебные РїСЂ░ѕ░†░µ░ґ░ѓ░Ђ░‹ ░ѓ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░І.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.1 ░Ѓ░‚. 219 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░µ░Ѓ░»░░ ░љ░ђ░Ў ░ ░¤ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░░░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░… ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ, ░є░ѕ░і░ґ░° ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░ѓ, ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░, ░░░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ ░Ѓ░‚░°░»░ѕ ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░░░… ░ї░Ђ░°░І, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І.

░љ░°░є ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░І ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░, ░ѕ ░„░°░є░‚░µ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░µ░і░ѕ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Џ ░µ░ј░ѓ ░Ѓ░‚░°░»░ѕ ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░І 2016 ░і░ѕ░ґ░ѓ, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°░ј░░-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ░ј░░ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░Ѕ░° ░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ(░».░ґ.70).

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░—░°░і░ѓ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░’.░ќ. ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░µ░ј░ѓ ░Ѓ░‚░°░»░ѕ ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░І 2016 ░і░ѕ░ґ░°, ░І ░‚░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░є░°░є ░Ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░—░°░і░ѓ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░’.░ќ. ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░Ѓ░Џ 22.08.2018░і.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚.227 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░‚░є░°░·░‹░І░°░µ░‚ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░µ░Ѓ░»░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░»░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ, ░»░░░±░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░»░°░Ѓ░‚░░, ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░°░ј░ѕ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░»░░ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѓ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░°░І░°, ░»░░░±░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░° ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░—░°░і░ѓ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░’. ░ќ. ░є ░њ░µ░¶░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░˜░¤░ќ░Ў ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░„– 12 ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№) ░ї░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░—░°░і░ѓ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░’. ░ќ. ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Џ ░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░„– 1018 ░ѕ░‚ 20.10.2010░і. ░░ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░І ░•░“░ ░˜░џ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░—░°░і░ѓ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░’. ░ќ. ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Џ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 175-181 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░—░°░і░ѓ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░’. ░ќ. ░є ░њ░µ░¶░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░˜░¤░ќ░Ў ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░„– 12 ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№) ░ї░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░—░°░і░ѓ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░’. ░ќ. ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Џ ░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░„– <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ> ░ѕ░‚ 20.10.2010░і. ░░ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░І ░•░“░ ░˜░џ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░—░°░і░ѓ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░’. ░ќ. ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Џ ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 01.10.2018░і.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                  ░˜.░ќ. ░њ░ѕ░€░є░░░Ѕ░°