Решение по делу № 9а-26/2020 от 06.08.2020

Материал № М-174/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления о вынесении судебного приказа

пос. Усть-Мая                             07 августа 2020 года

Судья Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) Семенов К.А., рассмотрев заявление начальника ИФНС России по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) о вынесении судебного приказа в отношении Бегалиева С.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ИФНС России по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) обратилась в Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Бегалиева С.С. недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 2 466 руб. и пени в размере 606 руб. 02 коп., а всего на общую сумму 3 072 руб. 02 коп.

Изучив поступившее заявление о вынесении судебного приказа, приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о возвращении заявления по следующим основаниям.

Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотрено главой 32 КАС РФ.

Согласно ст.286 КАС РФ налоговые органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование налогового органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Между тем начальником ИФНС в районный суд направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении Бегалиева С.С.

Между тем правила производства по административным делам о вынесении судебного приказа предусмотрены главой 11.1 КАС РФ и в силу ст.123.2 КАС РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

При таком положении заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, начальник ИФНС должна была подать мировому судье, а не в районный суд, поскольку заявление о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций подсудно мировому судье судебного участка №32 Усть-Майского района Республики Саха (Якутия).

В силу ч.1 ст.123.4 КАС РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 129 настоящего Кодекса.

    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, из заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов следует, что настоящее заявление подано с нарушением правил подсудности, установленных главой 2 КАС РФ (ст.17.1 КАС РФ).

При таких обстоятельствах заявление начальника ИФНС России по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) о вынесении в отношении Бегалиева С.С. судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени подлежит возвращению взыскателю со всеми приложенными документами, с разъяснением о том, что заявитель вправе обратиться с указанным заявлением мировому судье судебного участка № 32 Усть-Майского района Республики Саха (Якутия).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.123.4, 129 и 198-199 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Заявление начальника ИФНС России по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) о вынесении судебного приказа в отношении Бегалиева С.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени возвратить взыскателю со всеми приложенными к нему документами.

    Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя мировому судье судебного участка №32 Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья                              К.А. Семенов