Решение по делу № 1-223/2021 от 05.08.2021

Дело № 1-223/2021 (12102040014000017)                     УИД 24RS0057-01-2021-001883-27

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Шарыпово                                      26 августа 2021 года

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Свирко О.С.,

при секретаре судебного заседания Пасько М.А.,

с участием государственного обвинителя — заместителя Шарыповского межрайонного прокурора ФИО7, помощника Шарыповского межрайонного прокурора – Илькова А.В.,

подсудимой — Буленкова Н.А., ее защитника – адвоката Тубиша Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Буленкова Н.А., <данные изъяты>, не судимой, содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Буленкова Н.А. умышленно причинила смерть ФИО23 С.В. при следующих обстоятельствах.

29.05.2021, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 40 минут, между Буленкова Н.А. и ФИО23 С.В., находящимися в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу: <адрес>, г.<адрес>, на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в результате которого у Буленкова Н.А. возник умысел, направленный на умышленное причинение смерти ФИО23 С.В. с применением колуна как предмета, используемого в качестве оружия.

С целью реализации своего умысла Буленкова Н.А., в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 40 минут 29.05.2021 года, находясь в комнате дома, расположенного по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате этих действий общественно опасных последствий в виде умышленного причинения смерти ФИО23 С.В. и желая этого, прошла в помещение кухни, взяла колун, после чего вернулась в комнату указанного дома, подошла к сидящему на полу ФИО23 С.В., обошла его сзади со стороны спины и на почве возникших неприязненных отношений умышленно с силой нанесла ФИО23 С.В. обухом колуна, используемого в качестве оружия, не менее двух ударов в область головы.

Своими умышленными преступными действиями Буленкова Н.А. причинила ФИО23 С.В. телесные повреждения в виде: <данные изъяты>.

Данная сочетанная травма, согласно п. 6.1.3 приказа МЗиСР РФ № 194 от 24.04.2008 отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека, и по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007) квалифицируется, как причинившая тяжкий вред здоровью. Между данной травмой и смертью прямая причинно-следственная связь.

Смерть ФИО23 С.В. наступила ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 40 минут на месте происшествия – в комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, в результате открытой черепно-мозговой травмы: субарахноидального пластинчатого кровоизлияния лобной области слева, субарахноидального пластинчатого кровоизлияния основания теменной доли слева, субарахноидального пластинчатого кровоизлияния теменной доли справа, линейного перелома лобной кости, основной кости слева, линейного перелома правой лобной, височной костей, основной кости справа.

Между умышленными действиями Буленкова Н.А. и наступлением смерти ФИО23 С.В. прямая причинно-следственная связь.

Подсудимая Буленкова Н.А. в судебном заседании, не оспаривая объективной стороны совершенных действий, показала, что умысла на убийство ФИО23 С.В. не имела. Около 6 месяцев они проживали совместно, часто распивали спиртные напитки, на фоне этого у них происходили скандалы, в том числе с причинением телесных повреждений. По факту причинения таких повреждений ей ФИО23 она никогда в полицию не сообщала. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов находилась у себя дома, по <адрес>, с ФИО23 С.В., оба были в состоянии алкогольного опьянения. ФИО10 начал ее обзывать, нецензурно высказываться. Она просила его успокоиться и лечь спать, на что тот не реагировал, попытался нанести ей удар, но так как был сильно пьян, этого у него не получилось, и он присел на пол в зальной комнате, продолжив высказывать недовольство в ее адрес. Она, испугавшись ФИО23, желая чтобы тот перестал ее оскорблять, взяла находящийся на кухне топор-колун и, подойдя к ФИО23 со спины, ударила им его по голове. От этого последний не успокоился, стал еще больше возмущаться, и тогда она нанесла еще один удар колуном по голове ФИО23, прилагая при этом большую силу. От данного удара он упал на пол и перестал подавать признаки жизни. Она поняла, что убила ФИО23, поставила колун около окна в зальной комнате и позвонила своим сестрам, при этом сестре ФИО20 сообщила, что убила ФИО23 и попросила вызвать скорую помощь и полицию, так как сама не знала, как это сделать по сотовому телефону. По приезду сотрудникам полиции дала признательные показания. В содеянном раскаялась, вину признала.

    Заслушав подсудимую, свидетелей, огласив показания не явившихся потерпевшей, свидетелей, исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, проанализировав установленные в ходе судебного следствия обстоятельства, суд приходит к выводу о виновности подсудимой Буленкова Н.А. в умышленном причинении смерти ФИО23 С.В., при вышеописанных в приговоре обстоятельствах, что подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ФИО10 является ее родным братом. Он постоянно проживал в городе Шарыпово, они регулярно созванивались по телефону. По характеру ФИО10 был спокойный, не вспыльчивый, в состоянии алкогольного опьянения не агрессивен. Из разговоров с ним ей стало известно, что он стал проживать совместно с женщиной по имени Буленкова Н.А., которая теперь ей известна как Буленкова Н.А.. ДД.ММ.ГГГГ от своей знакомой ей стало известно, что ее брата убила сожительница. Ею были организованы похороны. В результате смерти брата ФИО23 С.В. ей причинен моральный вред, в связи с чем заявленные исковые требования о его компенсации поддерживает в полном объеме (т.1., л.д. 183).

Из показаний в судебном заседании свидетеля Свидетель №6 следует, что она длительный период времени знакома с Буленкова Н.А., которую может охарактеризовать как неконфликтного человека. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ей на телефон позвонила ФИО20 - сестра Буленкова Н.А., и попросила доехать до дома последней, так как Буленкова Н.А. ей в телефоном разговоре пояснила, что убила ФИО23. Она с Свидетель №5 и ФИО20 подъехали к дому Буленкова Н.А., около которого стоял Самохин, и они все вместе зашли в дом, где увидели в зальной комнате ФИО23, который лежал на полу без признаков жизни. Около его головы была кровь. Пришедшая в это время в дом Буленкова Н.А. пояснила, что ударила ФИО23 колуном по голове. О причинах произошедшего ничего не говорила.

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2, следует, что Буленкова Н.А. является ее сестрой, проживала совместно с ФИО23. Они злоупотребляли спиртными напитками, конфликтовали между собой. Буленкова Н.А., когда находилась в состоянии опьянения, могла ругаться, кричать, выяснять отношения. Была свидетелем конфликта между ними, когда ФИО91 ударил сестру по лицу. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ей от старшей сестры стало известно, что Буленкова Н.А. ударила по голове своего сожителя. В последующем данную информацию по телефону ей подтвердила сама Буленкова Н.А., которая пояснила, что убила своего сожителя, ударив его по голове колуном, при этом попросила ее вызвать скорую помощь. Она, совместно со своим сыном, сожителем Свидетель №5 и Свидетель №6 поехали к Буленкова Н.А. домой по адресу: <адрес>, поселка Горячегорска. Зайдя в дом, они увидели лежащего на полу без признаков жизни ФИО23, на его лбу была ссадина. Буленкова Н.А. была в состоянии опьянения, пояснила, что ударила по голове ФИО23.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании дал показания аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО20 и Свидетель №6 о событиях имевших место ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов, когда они дома у сестры сожительницы - Буленкова Н.А. обнаружили тело ФИО23 без признаков жизни. Буленкова Н.А. при этом о причинах случившегося ничего ему не поясняла.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 показала, что является соседкой Буленкова Н.А., которая около полугода проживала совместно с ФИО23. В последнее время Буленкова Н.А. высказывалась, что не хочет жить с ФИО23, так как тот злоупотреблял алкоголем. ДД.ММ.ГГГГ они пригласили ее и ФИО93 выпить у себя дома. Когда сидели за столом, разговаривали, при этом без особых причин Прилуков начал предъявлять претензии Буленкова Н.А., пытался ее ударить, а затем ушел спать. Через некоторое время они ушли домой, и около 23:30 ей на телефон позвонила ФИО20 - сестра Буленкова Н.А., и сказала, что последняя убила ФИО23. Через час Буленкова Н.А. сама пришла к ним домой, при этом была надета только в майку, плавки и носки, плакала и сообщила, что убила ФИО23, нанеся ему несколько ударов по голове. ФИО92, она и Буленкова Н.А. пошли домой к подсудимой, где обнаружили лежащего на полу ФИО23. На паласе были следы крови. Около кресла стоял колун, Буленкова Н.А. пояснила, что она им нанесла удары по голове ФИО23. По каким причинам все произошло, не поясняла.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11, аналогичных показаниям свидетеля Свидетель №1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №1, Буленкова Н.А. и ФИО23 выпивали дома у Буленкова Н.А.. Во время распития спиртного ФИО10 и Буленкова Н.А., из-за чего-то поссорились. В ходе ссоры ФИО10 один раз ладошкой правой руки ударил по лицу Буленкова Н.А. Около 23 часов он с Свидетель №1 ушли от Буленкова Н.А. и ФИО23. В 23 часа 42 минуты Свидетель №1 позвонила сестра Буленкова Н.А. – ФИО20, и сказала ей, что Буленкова Н.А. убила ФИО23 С.В. Около 00 часов 30 минут к Свидетель №1 домой пришла сама Буленкова Н.А., которая была надета только в футболку, плавки и носки, и сообщила, что убила ФИО23, ударив его колуном по голове, при этом за что она его ударила, Буленкова Н.А. не пояснила. Придя домой к Буленкова Н.А., они обнаружили на полу в зальной комнате без признаков жизни тело ФИО23, при этом около окна в комнате стоял колун, на который указала Буленкова Н.А., и сообщила, что именно им она нанесла удары по голове ФИО23 (том 1, л.д. 159-161).

    Кроме показаний самой подсудимой, потерпевшей и свидетелей, в судебном заседании были исследованы иные доказательства, подтверждающие виновность Буленкова Н.А. в совершении указанного выше преступления:

Из рапорта заместителя руководителя СО по Шарыповскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 01 минуту в СО по Шарыповскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия от оперативного дежурного МО МВД России «Шарыповский» поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в частном доме по адресу: <адрес>, обнаружен труп ФИО23 с признаками насильственной смерти (том 1, л.д. 12);

Из сообщения в МО МВД России «Шарыповский» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:45 в дежурную часть поступил телефонный звонок от Свидетель №2, которая заявила о том, что Буленкова Н.А. нанесла колуном удар по голове ФИО23 С.В. от которого он скончался (т.1., л.д. 14);

Из ответа на запрос КГБУЗ «Шарыповская ГБ», следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 04 минуты в медицинское учреждение поступил вызов об оказании помощи ФИО23 С.В., смерть которого наступила до приезда бригады скорой медицинской помощи (том 1, л.д. 219)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО23 С.В. усматривается, что смерть последнего наступила ДД.ММ.ГГГГ в результате <данные изъяты>. Данная сочетанная травма квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью. Между данной травмой и смертью прямая причинно-следственная связь.

Все вышеописанные повреждения были причинены в короткий промежуток времени от воздействия твердого тупого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), в том числе от воздействия обуха колуна. Открытая черепно-мозговая травма была причинена от 2-х воздействий твердым тупым предметом: в лобную область головы слева и теменно-височную область головы справа. Общее количество ударов, воздействий не менее 2-х. Следов, указывающих на возможную борьбу или самооборону, не имеется.

В крови ФИО23 обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 3,72 промилле, что соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения.

Помимо этого, виновность Буленкова Н.А. подтверждается другими исследованными судом письменными доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в доме Буленкова Н.А., расположенном по адресу: <адрес>, гп. Горячегорск, <адрес>, обнаружен труп ФИО23 с признаками насильственной смерти, в ходе осмотра изъяты: <данные изъяты> (том 1, л.д. 21-33);

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, у Буленкова Н.А. установлено состояние опьянения с концентрацией алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха 1,15 мл/л (том 1, л.д. 35);

    Протоколом осмотра трупа ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на теле обнаружены повреждения: в лобной области слева косо-вертикальная рана с неровными осадненными краями, дном являются повреждения кости черепа, длина ран около 3,5 см. В левой скуловой области ссадина под темно-вишневой корочкой, выступающей над уровнем кожи. В левой пароорбитальной области синюшно-овальный кровоподтек 5х4 см. Иных повреждений при наружном исследовании не обнаружено (том 1, л.д. 37-42);

    Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ сотового телефона, а также вещей, принадлежащих Буленкова Н.А., в которых она была одета в момент убийства ФИО23 С.В. (том 1, л.д. 60-64);

    Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у оператора ЭВМ «ККБУЗ СМЭ» - ФИО13 одежды трупа ФИО23 С.В. и образцов его крови с контролем (том 1, л.д. 67-70);

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Буленкова Н.А. получены образцы крови из вены правой руки на марлевый бинт с контролем (том 1, л.д. 72-73);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: брюки спортивные мужские из ткани черного цвета, куртка мужская цвета «Хаки» из ткани зелено-серого цвета, футболка мужская из ткани цвета «Хаки» зеленого, черного и белого цветов без карманов, плавки мужские из хлопчатобумажного трикотажа серого цвета без рисунка, носки черного цвета в количестве двух штук, колун из металла темно-коричневого цвета на деревянном топорище серо-коричневого цвета, вырез с ковра с наложениями вещества бурого цвета, смыв с ковра, контроль к смыву, футболка, плавки, носки Буленкова Н.А., кровь на марле с контролем с трупа ФИО23 С.В., мобильный телефон Буленкова Н.А. марки «Texet».

Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 74-95, 100-101);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: образец крови Буленкова Н.А., контроль к образцу крови Буленкова Н.А.

Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.(том 1, л.д. 96-99, 100-101);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Буленкова Н.А. на момент освидетельствования каких-либо повреждений не обнаружено (том 1, л.д. 46-47);

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что кровь ФИО23 С.В. относится к 0аВ группе. На топорище колуна найдена кровь человека 0аВ группы, что не исключает ее происхождение от ФИО23 С.В.(том 1, л.д. 106-112);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на вырезе с ковра и на смыве с ковра найдена кровь человека 0аВ группы, что не исключает ее происхождение от ФИО23 С.В. (том 1, л.д. 118-125);

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на одежде подозреваемой Буленкова Н.А.: трусах, футболке, носках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, кровь не обнаружена (том 1, л.д. 131-138);

При проверке показаний на месте Буленкова Н.А. продемонстрировала обстоятельства причинения ФИО23 телесных повреждений и причины наступления его смерти (т.2, л.д. 1-13). После оглашения соответствующего протокола в судебном заседании подсудимая подтвердила данные ею добровольно показания.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Буленкова Н.А. хроническим, психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством не страдала и не страдает, <данные изъяты>. По своему психическому состоянию Буленкова Н.А. может отдавать отчет своим действиям и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. <данные изъяты>

                Показания вышеприведенных потерпевшей, свидетелей, логичны и последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, заключениями экспертиз, и, в совокупности, позволяют восстановить события ДД.ММ.ГГГГ, связанные с причинением Буленкова Н.А. смерти ФИО23 С.В. Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми у суда не имеется.

При оценке полученных результатов судебных экспертиз, суд учитывает, что в судебном заседании не получено сведений о нарушениях при проведении экспертных исследований, при направлении материалов для проведения экспертиз, получении образцов для исследования. Экспертизы проведены компетентными лицами с отражением порядка и последовательности проведенных исследований в заключениях. Суд оценивает такие доказательства как достоверные и допустимые.

Давая оценку показаниям подсудимой Буленкова Н.А., которая полагала неверной квалификацию ее действий, поскольку у нее отсутствовал умысел на убийство ФИО23, так как она боялась дальнейших действий потерпевшего, желала чтобы тот перестал высказывать оскорбления в ее адрес, взяла колун и просто замахнувшись хотела напугать таким образом ФИО23, но не рассчитала силу удара, суд принимает во внимание вышеприведенные доказательства, локализацию ранений головы (согласно заключению судебно-медицинской экспертизы) и совокупность показаний самой подсудимой, свидетелей, в том числе о характере взаимоотношений Буленкова Н.А. и ФИО23, их личностные качества, и предшествующую убийству конфликтную ситуацию, заключения экспертиз и протоколов осмотра места происшествия, из которых следует, что Буленкова Н.А. нанося удары (не менее 2-х) со спины по голове колуном ФИО23, сидящему на полу, находящемуся в тяжелой степени состояния алкогольного опьянения, в момент, когда он не представлял для подсудимой опасности, действовала из злости на него, а не в состоянии крайней необходимости, необходимой обороны либо превышения ее пределов, и убила ФИО23 из личной неприязни.

При этом, нанося удары с силой топором в жизненно важный орган человека – голову ФИО23, повлекшую сочетанную травму, Буленкова Н.А. не могла не понимать, что может причинить смерть потерпевшему.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Буленкова Н.А. умысла на причинение смерти потерпевшему и виновности в совершении убийства.

В связи с изложенным, суд не может принять во внимание доводы Буленкова Н.А. и его защитника о необходимости квалификации действий подсудимой как причинение тяжкого вреда здоровью ФИО23, повлекшего по неосторожности его смерть, оснований для этого в судебном заседании не установлено.

    Учитывая вышеуказанное заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства дела, в том числе мотивы и цели преступления, последовательность и целенаправленность действий виновной, ее поведение до и после совершения преступления, а также в ходе производства по делу, адекватный речевой контакт в судебном заседании, наличие сведений о том, что подсудимая не состоит на учете у врача-психиатра, суд признает Буленкова Н.А. вменяемой и подлежащей уголовному наказанию на общих условиях, установленных статьей 19 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Буленкова Н.А. по факту умышленного причинения смерти ФИО23 С.В. по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

    Определяя вид и размер наказания Буленкова Н.А. суд, с учетом требований ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления против жизни и здоровья, относящегося к категории особо тяжких, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание Буленкова Н.А., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Буленкова Н.А., суд признает: по п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Буленкова Н.А. органу предварительного расследования сообщена информация, имеющая значение для раскрытия и расследования преступления, с ее участием проведена проверка показаний на месте, сообщены время, место и мотив совершенного преступления, предусмотренное; по п. «з» ч.1 ст. 61 УК РФ - противоправность поведения потерпевшего, явившееся поводом для преступления, поскольку из показаний подсудимой и свидетелей, ранее между Буленкова Н.А. и ФИО23 неоднократно возникали конфликтные ситуации, в том числе с причинением телесных повреждений подсудимой, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ поведение самого подсудимого фактически инициировало возникновение конфликта, что в дальнейшем спровоцировало подсудимую на совершение преступления; по ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Признавая в качестве обстоятельства, смягчающего наказание явку с повинной, суд исходит из того, что, согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Из показаний свидетелей и самой подсудимой следует, что после совершения преступления Буленкова Н.А. по телефону своей сестре Свидетель №2 сообщила, что совершила убийство, попросив при этом вызвать полицию и скорую помощь. Из сообщения в МО МВД России «Шарыповский» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:45 в дежурную часть поступил телефонный звонок от Свидетель №2, которая заявила о том, что Буленкова Н.А. нанесла колуном удар по голове ФИО23 С.В. от которого он скончался (т.1., л.д. 14). После приезда на место совершения преступления следственно - оперативной группы Буленкова Н.А. дала объяснения (т.1, л.д. 18), в которых сообщила о совершенном ею преступлении, после чего ДД.ММ.ГГГГ в отношении Буленкова Н.А. было возбуждено уголовное дело по факту причинения смерти ФИО23, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (т.1, л.д.1)

Обстоятельств, отягчающих наказание Буленкова Н.А. не установлено.

Суд не соглашается с мнением государственного обвинителя и не относит к обстоятельствам, отягчающим наказание Буленкова Н.А. предусмотренное ч. 1.1. ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение преступления в алкогольном опьянении, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Сведения, об обстоятельствах совершения преступления, мотив, вызванный противоправным поведением потерпевшего, сведения о личности виновной, ее собственные объяснения не содержат в себе данных, подтверждающих, что состояние опьянения способствовало формированию умысла на совершение преступления и наличии такого отягчающего наказание обстоятельства.

    При назначении наказания Буленкова Н.А., суд также принимает во внимание данные о личности подсудимой, согласно которым она имеет постоянное место жительства, не состоит на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра, УУП МО МВД России «Шарыповский» и со слов соседей характеризуется удовлетворительно, периодически употребляет спиртные напитки, совершила преступление, относящееся к категории особо тяжких против жизни.

Поскольку при рассмотрении дела судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание не установлено при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного, не установлено, а также фактические обстоятельства преступления и данные о личности Буленкова Н.А., суд не находит основании для применения положений ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой Буленкова Н.А. тяжести и обстоятельств совершенного ею преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, в соответствии с требованиями ст. 6, 43 УК РФ, суд пришел к выводу, что Буленкова Н.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, при этом, суд полагает не возможным ее исправление без изоляции от общества, в связи с чем оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и ст. 53.1 УК ПФ суд не усматривает.

Между тем, с учетом личности виновной, наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает не назначать Буленкова Н.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание Буленкова Н.А. наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Буленкова Н.А. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

    Время содержания Буленкова Н.А. под стражей в СИЗО-3 г. Ачинска, с ДД.ММ.ГГГГ (времени фактического задержания) до дня вступления настоящего приговора в законную силу, на основании части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшей Потерпевший №1 по уголовному делу заявлен гражданский иск о взыскании с Буленкова Н.А. в возмещение морального вреда, причиненного преступлением, 300000 рублей. Подсудимая исковые требования потерпевшей признала в полном объеме.

Рассматривая данный иск, суд, руководствуется ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В силу ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также должны учитываться требования разумности и справедливости.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что в результате совершения преступления Буленкова Н.А. в отношении брата Потерпевший №1 наступила его смерть, требование потерпевшей о компенсации морального вреда основано на нормах закона.

Обсуждая вопрос о размере денежной компенсации морального вреда, суд учитывает, что Прилуков, являлся родным братом Потерпевший №1, с которым она поддерживала отношения. В результате его смерти семейные связи были утрачены, в связи с чем она испытала душевные переживания.

Суд так же учитывает имущественное положение ответчика Буленкова Н.А., являющейся трудоспособным лицом.

В связи с изложенным, суд полагает, что компенсация морального вреда в размере 300000 рублей соответствует характеру и степени нравственных страданий, понесенных потерпевшей, а также требованиям разумности и справедливости с учетом конкретных обстоятельств дела.

    Судьбу вещественных доказательств суд определяет руководствуясь ст. 81 УК РФ, а именно: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> и <адрес>: - футболку серого цвета, плавки женские синего цвета, носки шерстяные, мобильный телефон принадлежащие Буленкова Н.А., передать законному владельцу Буленкова Н.А.; - брюки мужские из ткани черного цвета; куртку мужскую цвета «Хаки», футболку мужскую, плавки мужские серого цвета, носки черного цвета – принадлежащие ФИО23 С.В. – передать потерпевшей Потерпевший №1; - колун, вырез с ковра, смыв с ковра, контроль к смыву с ковра, бумажный конверт с кровью на марле с контролем от трупа ФИО23 С.В., образец крови подозреваемой Буленкова Н.А. с контролем – уничтожить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Буленкова Н.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Буленкова Н.А. – содержание под стражей – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, с содержанием под стражей в ФКУ СИЗО-3 г. Ачинска по Красноярскому краю.

Срок наказания Буленкова Н.А. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания Буленкова Н.А. под стражей в ФКУ СИЗО-3 г. Ачинска ГУФСИН России по Красноярскому краю с 30 мая 2021 года до дня вступления приговора суда в законную силу, на основании части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с Буленкова Н.А. в пользу Потерпевший №1 денежную компенсацию морального вреда в размере 300000 (трехсот тысяч) рублей.

    Вещественные доказательства: футболку серого цвета, плавки женские синего цвета, носки шерстяные, мобильный телефон принадлежащие Буленкова Н.А. передать законному владельцу Буленкова Н.А.; брюки мужские из ткани черного цвета; куртку мужскую цвета «Хаки», футболку мужскую, плавки мужские серого цвета, носки черного цвета – принадлежащие ФИО23 С.В. – передать потерпевшей Потерпевший №1; колун, вырез с ковра, смыв с ковра, контроль к смыву с ковра, бумажный конверт с кровью на марле с контролем от трупа ФИО23 С.В., образец крови подозреваемой Буленкова Н.А. с контролем – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной Буленкова Н.А., содержащейся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих их интересы.

В случае принятия осужденной решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем праве на участие защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении уголовного дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий                                           О.С. Свирко