Решение от 07.10.2021 по делу № 1-370/2021 от 01.09.2021

1-370/2021

24RS0№-15

ПРИГОВОР

ИФИО1

07 октября 2021 года <адрес>

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Чирковой Е.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием государственного обвинителя – ФИО7,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, работающего без оформления трудовых отношений, состоящего на регистрационном учете по адресу и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытию наказанию в виде обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами;

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 20 месяцев.

Водительское удостоверение ФИО3 сдал в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии с приговором и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии со статьей 86 УК РФ, ФИО3 является лицом, судимым по ст. 264.1 УК РФ.

Однако, ФИО3 должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 05 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также что является лицом, судимым за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, сел на водительское сиденье в салон автомобиля марки «Ford Focus» («Форд Фокус») государственный регистрационный знак № регион, припаркованный по адресу: <адрес>, имеющимся у него ключом зажигания привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и, не испытывая при этом крайней необходимости, стал осуществлять движение по автодорогам <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ФИО3 при движении на вышеуказанном автомобиле по автодороге «Енисейский тракт» в <адрес> на расстоянии 5 м от края дорожного полотна и на расстоянии 160 м от восточной стены автозаправочной станции «Регион 24», расположенной по адресу: <адрес>«А» стр. 1, в восточном направлении, допустил съезд в кювет, в связи с чем был вынужден прекратить движение.

После чего ФИО3 в 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан и отстранен от управления транспортным средством прибывшими по указанному выше адресу сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», в связи с имеющими у него признаками опьянения.

После отстранения от управления транспортным средством, ФИО3, находясь в служебном автомобиле сотрудников ДПС, припаркованном на автодороге «Енисейский тракт» в <адрес> на расстоянии 5 м от края дорожного полотна и на расстоянии 160 м от восточной стены автозаправочной станции «Регион 24», расположенной по адресу: <адрес>«А» стр. 1, в восточном направлении, в 00 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» – ФИО12, о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N475 с применением прибора «Alcotest 6810» заводской номер «ARAK - 1941» и ФИО3 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе, которое составило 1,30 мг/л, что согласно вышеуказанному постановлению Правительства РФ превысило допустимую концентрацию наличия абсолютного этилового спирта в размере 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, тем самым установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал, дал суду показания о совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах. В содеянном раскаивается.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО12, который суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, с 20 часов нес службу в наряде совместно с инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО8 на служебном автомобиле «А3214» в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, водитель такси сообщил о том, что в районе <адрес>А стр. 1 по <адрес>, водитель автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак М254ЕЕ 124 регион допустил съезд в кювет и задним ходом пытается выехать, при этом водитель находится в алкогольном опьянении. Прибыв на место, они увидели, что водитель вышеуказанного автомобиля пытается выехать из кювета. Водитель пояснил им, что ехал с <адрес>, в сторону мкр. Солнечный, где не справился с управлением автомобиля и допустил съезд в кювет, после чего пытался самостоятельно выехать, но не получилось. ФИО9 попросил водителя - ФИО2, предоставить документы на автомобиль, и водительское удостоверение. В ходе разговора у последнего были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта. ФИО3 было предложено пройти в патрульный автомобиль, где последний пояснил, что накануне выпил водку. Под видеофиксацию, а также в присутствии понятых, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 40 мин., был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол. Затем, ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

После чего, также под видефиксацию и в присутствии понятых, при помощи технического средства измерения «Alcotest 6810» ФИО3 прошел освидетельствование, было установлено, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО2 составило 1,30 мг/л., о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. С показанием прибора ФИО3 был согласен, о чем в акте поставил подпись.

(л.д. 89-92)

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО8 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон;

(л.д.93-95).

- показаниями свидетеля ФИО10, на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов, она приехала в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, где работает продавцом. Примерно в 22 часа, в магазин зашел покупатель, представился ФИО4, купил бутылку водки. Примерно в 23 часа ФИО4 вернулся, она попросила довезти ее до дома.

По дороге ФИО4 хотел припарковаться у обочины, но их автомобиль съехал в кювет. ФИО4 пытался выехать, но не смог. Примерно, в 23 часа 35 минут, подъехали сотрудники ГИБДД, попросили у ФИО4 документы на автомобиль и пригласили пройти в служебный автомобиль.

(л.д. 96-98)

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- рапортом инспектора ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» лейтенанта полиции ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 40 минут в районе стр. 1 по <адрес> «А» был задержан автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак М254ЕЕ 124 регион под управлением ФИО2, который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения;

(л.д. 35)

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в 23 часа 40 минут был отстранен от управления автомобиля марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № регион;

(л.д. 37)

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 02 минуты в районе стр. 1 по <адрес> «А» прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составило 1,30 мг/л.;

(л.д. 38)

- результатом прибора АRAK-1941 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 02 минуты прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составило 1,30 мг/л.;

(л.д. 39)

- копией свидетельства о поверке средства измерения «АRAK-1941» заводской номер «4409» от ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д. 40)

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3, согласно которому ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ;

(л.д. 41)

- постановлением № о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекращено;

(л.д. 42)

- протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак М254ЕЕ 124 регион, помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>;

(л.д. 43)

- справкой старшего инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» капитана полиции ФИО11, согласно которой гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ получил водительсткое удостоверение № категории В,В1, действительно до ДД.ММ.ГГГГ После вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ о лишении права управления транспортными средствами гр. ФИО2 водительское удостоверение было сдано ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем он лишен права управления транспортными средствами до ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д. 44)

- списком нарушений правил дорожного движения, совершенных ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ;

(л.д. 45)

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 20 месяцев;

(л.д. 50-51)

- копией приговора и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

(л.д. 52-54)

Все вышеуказанные документы на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов, так как служат средствами установления обстоятельств по уголовному делу.

(л.д. 55-57)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности - кювет, расположенный на расстоянии 5 м от автодороги «Енисейский тракт» и на расстоянии 160 м от восточной стены автозаправочной станции «Регион 24», расположенной по адресу: <адрес>«А» стр. 1, в восточном направлении, где ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый ФИО3 пытался выехать из кювета на автомобиле «Форд Фокус» государственный регистрационный знак М254ЕЕ 124 регион в состоянии опьянения;

(л.д. 58-63)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак М254ЕЕ 124 регион, которым управлял подозреваемый ФИО3, будучи находясь в состоянии опьянения. В ходе осмотра места происшествия автомобиль марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № регион был изъят;

(л.д. 71-74)

- автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № регион на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

(л.д. 75-77)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО2 и защитника ФИО14, в ходе которого осмотрен DVD-диск и просмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения «DOZOR», на которой зафиксирован факт управления ФИО2 автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № регион в состоянии алкогольного опьянения, а также факт прохождения ФИО2 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

(л.д. 82-86)

- DVD диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства;

(л.д. 88)

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО2 и свидетелем ФИО12, в ходе которой свидетель ФИО12 настоял на данных им ранее показаниях;

(л.д. 99-103)

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО2 и свидетелем ФИО8, в ходе которой свидетель ФИО8 настоял на данных им ранее показаниях;

(л.д. 104-108)

Давая общую оценку исследованным доказательствам, суд признает отсутствие правовых оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов процессуальных и следственных действий, протоколов допроса свидетелей и других материалов уголовного дела.

Проверив и оценив исследованные доказательства – каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 доказана в полном объеме.

Состояние психического здоровья ФИО2 у суда сомнений не вызывает.

Суд считает вину подсудимого ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, и принимает во внимание, что ФИО3, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, занят общественно-полезным трудом, имеет постоянное место жительства, на иждивении близких нетрудоспособных родственников, состояние здоровья, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и работы, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, отношения виновного к содеянному, его личности, поведения до и после совершения преступления, влияния наказания на условия жизни его семьи, совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание ФИО3, с применением правил ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, направленных на исправление виновного.

Для достижения целей наказания, направленных на исправление виновного, предупреждения совершения им новых преступлений и на восстановление социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░13 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- DVD - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░