гр.дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 августа 2016 года гор. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В.,
При секретаре Тагласовой Б.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Норбоевой Т.С., Норбоеву Б.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала обратился в суд с иском к Норбоевой Т.С., Норбоеву Б.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет заложенного имущества.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шагдырова А.Б. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Норбоева Т.С., Норбоев Б.Ц. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В связи с чем, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» ( далее - банк) и индивидуальным предпринимателем Норбоевой Т.С. был заключен кредитный договор ... об открытии кредитной линии, согласно которому банк открыл заемщику кредитную линию, не превышающую 27 000 000руб под 14% годовых, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Норбоевым Б.Ц. был заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. ....
А также в обеспечение кредита между банком и Норбоевой Т.С. были заключены договор об ипотеки ... от ДД.ММ.ГГГГ договор об ипотеки (залоге недвижимости) ... от ДД.ММ.ГГГГ договор о залоге оборудования ... от ДД.ММ.ГГГГ договор о залоге имущества, которое Залогодатель приобретёт в будущем ... от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
В соответствии с п.4.2 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты.
В соответствии с п.1.3.2 Кредитного договора с Заёмщика взымается комиссия за обслуживание кредитной линии в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности.
Датой возврата кредита (части кредита/уплаты процентов/уплаты комиссии) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.5 Кредитного договора).
В нарушение условия кредитного договора заемщик исполняет свои обязательства по уплате кредитов ненадлежащим образом.
Вступившим в законную силу заочным решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Норбоевой Т.С., Норбоева Б.Ц. в пользу банка задолженность по договору об открытии кредитной линии ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 985 074,68 рублей, и судебные расходы. Кроме того, обращено взыскание на имущество: по договору об ипотеки (залоге недвижимости) ... от ДД.ММ.ГГГГ по договору об ипотеки (залоге недвижимости) ... от ДД.ММ.ГГГГ по договору о залоге оборудования ... от ДД.ММ.ГГГГ по договору о залоге имущества, которое Залогодатель приобретёт в будущем ... от ДД.ММ.ГГГГ по договору о залоге транспортных средств ... от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании кредитной задолженности и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора.
В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
Условиями указанного кредитного договора предусмотрено начисление процентов на сумму кредита до его полного погашения, что не противоречит действующему законодательству и полностью согласуется со статьей 809 Гражданского кодекса РФ.
Заключенный сторонами не расторгнут, следовательно, до полного исполнения его условий, связанных с возвратом денежных средств, подлежат начислению проценты за пользование деньгами.
Банком начислены проценты за пользование кредитом и комиссия за обслуживание кредита на остаток фактической задолженности по кредиту (основному долгу) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена задолженность в размере 759970,24руб., в том числе: проценты в сумме 733553,16 руб., комиссия в сумме 26417,09 руб.
В связи с чем, подлежит взысканию с ответчиков солидарно указанная сумма задолженности из стоимости заложенного имущества.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать солидарно с Норбоевой Т.С., Норбоева Б.Ц. в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 759970 рублей 24 копейки и судебные расходы в сумме 10799 рублей 71 копейка из стоимости заложенного имущества:
1) по договору об ипотеки (залоге недвижимости) ... от 28.09.2012г., принадлежащее Норбоевой Т.С.:
- здание склада – назначение нежилое, площадь этажность литер инвентарный ..., подземная этажность , условный ..., адрес: ...А;
- здание склада – назначение нежилое, площадь этажность литер инвентарный .../а, условный (кадастровый) ..., адрес: ...А;
- земельный участок, площадью кадастровый ..., категория земель – земли населённых пунктов – занимаемые административными и производственными зданиями, адрес: ...;
2) по договору об ипотеки (залоге недвижимости) ... от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащее Норбоевой Т.С.:
-здание проходной – назначение нежилое, площадь этажность литер инвентарный ..., условный ..., адрес: ...
-земельный участок площадью 449 кв.м., кадастровый ..., категория земель – земли населённых пунктов – занимаемый административными и производственными зданиями;
3) по договору о залоге оборудования ... от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее Норбоевой Т.С.
- автоматический блинный аппарат год выпуска производства Италия, основные технические характеристики: машина автоматическая для выпечки блинной ленты, производительность м/ч, мощность квт., размеры
- просеиватель муки вибрационный горизонтальный , год выпуска производитель Россия, заводской ..., основные технические характеристики: производительность кг/час, ёмкость приёмного бункера масса
- стеллаж для пельменей, год выпуска производитель Россия, чётный алюминий;
- установка для заморозки и хранения дикоросов и замороженной продукции, год выпуска производитель основные технические характеристики: полугерметичный поршневой компрессор мощность картерного подогревателя модель конденсатор Площадь поверхности модель воздухоохладителя, , расход воздуха воздухоохладителя в час, серийной ... -
4)по договору о залоге имущества, которое Залогодатель приобретёт в будущем ... от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее Норбоевой Т.С.
- аппарат пельменный АР-350;
- аппарат котлетный ИПКС-123;
- машина Фаршемесильная ИПКС-019-150 (В);
- машина тестомесильная МТ-70Н;
- волчек В-2-114;
- пила ленточная ПМ-ФПЛ-350;
- котел пищеварочный с мешалкой КПМ-250 ОМ;
- шпигорезка HANTMANN VF-100;
- машина тестомесильная МНРТ-130/600;
- Слайсер (250мм) НК250;
- Поднос для пельменей (пластик);
- Тележка пельменная-разборная;
- Котел пищеварочный электр. КПЭМ-60/9Т;
- Упаковочная машина вакумная напольная DZ 400/2Е;
- Полотно пильное 2645*20;
5)по договору о залоге транспортных средств ... от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее Норбоевой Т.С.: ДД.ММ.ГГГГ год выпуска № кузова - , № двигателя – ПТС ...
Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.
Судья п/п Т.В.Цыбикдоржиева
6